最近刷到條新聞：江蘇龍蟠科技干了兩件大事——把正在建的磷酸鐵鋰正極材料三期項目產(chǎn)能，從6.25萬噸直接提到10萬噸；還打算定增20億，專門投高性能磷酸鹽型正極材料項目。更厲害的是，他們控股的鋰源（亞太）跟寧德時代簽了個超60億的大訂單，2026年到2031年要供15.75萬噸磷酸鐵鋰。

作為普通股民，我第一反應(yīng)是：這算不算“利好”？但接觸投資這些年，我算摸透了——新聞只是“表面熱鬧”，真正決定股價怎么走的，是資金有沒有“真金白銀”在里面動。

可能有人會問：擴產(chǎn)能、簽大單難道不是好事嗎？為啥還要看資金？別急，我用之前遇到的兩只股票，跟你說清楚這里面的邏輯。

一、新聞是“導(dǎo)火索”，資金才是“火藥”

我身邊有個朋友，以前看到“公司擴產(chǎn)能”的新聞就沖進去，結(jié)果好幾次被套——后來才明白：新聞只是“消息”，但消息能不能變成股價的漲勢，得看有沒有資金愿意“接盤”。

就像辦婚禮，你邀請了貴客，但貴客沒到，再熱鬧的場面也撐不久；如果貴客來了，哪怕場地簡單，也能辦得熱熱鬧鬧。龍蟠科技的新聞也是一樣——擴產(chǎn)能、簽大單是“邀請”，但大資金愿不愿意“來”，才是關(guān)鍵。

二、兩只“長得像”的股票，結(jié)果天差地別

我之前碰到過兩只股票，走勢幾乎一模一樣：都是快速漲了一波，然后回調(diào)，接著反彈。這時候身邊人都糾結(jié)：“是不是該賣？”“會不會繼續(xù)漲？”光看走勢根本分不清——直到我用數(shù)據(jù)看清了背后的資金動作。

看圖1：

你看，這兩只股票的走勢是不是像“雙胞胎”？但接下來的走向，卻完全不一樣——因為資金的動作根本不同。

三、用兩組數(shù)據(jù)，看穿資金的“真實想法”

我平時用的一個數(shù)據(jù)工具里，有兩組信息特別管用：
一組是“主導(dǎo)動能”，用紅黃藍(lán)綠四種顏色的柱子，能看出股票當(dāng)前是在“積極買”“小賺一點賣”“積極賣”還是“補倉”；
另一組是“機構(gòu)庫存”，用橙色柱子，能看出大資金有沒有在這只股票上“動起來”——橙色柱子持續(xù)越久，說明大資金越愿意參與交易。

比如說，如果“主導(dǎo)動能”出現(xiàn)藍(lán)色的“補倉”，同時“機構(gòu)庫存”的橙色柱子還在，那就是大資金在補倉——不是散戶那種“跌多了隨便買”，而是故意把跟風(fēng)的人震出去，準(zhǔn)備接著漲；但如果只有“補倉”沒有“機構(gòu)庫存”，那就是散戶在瞎補，根本改變不了趨勢。

看圖2：

左邊的股票，回調(diào)時既有藍(lán)色“補倉”，又有橙色“機構(gòu)庫存”——這是大資金在“洗盤”；右邊的股票，雖然也有“補倉”，但沒有橙色柱子——這是散戶在“瞎補”。

四、資金動作不會說謊，結(jié)果比新聞更真實

后來這兩只股票的走勢怎么樣？不用猜也知道：左邊的股票洗盤后一路漲，右邊的股票反彈一下又跌回去了。

看圖3：

這就是為什么我說，別被新聞牽著走——新聞可以“編”，但資金的動作不會“裝”：大資金愿意參與，哪怕短期回調(diào)，也可能是“洗盤”；大資金不參與，就算新聞再熱鬧，也可能是“假利好”。

五、龍蟠科技的新聞，普通股民該懂這一點

回到龍蟠科技的新聞，我們不用糾結(jié)“明天股價會不會漲”，而是要問：“有沒有大資金在積極參與這只股票的交易？”

如果有——說明大資金認(rèn)可它的擴產(chǎn)能、認(rèn)可它的訂單，就算短期波動，也不用慌；如果沒有——就算新聞吹得再響，也可能只是“雷聲大雨點小”。

做投資這些年，我最大的體會就是：別聽“消息”說什么，要看“錢”在做什么。畢竟，新聞可以寫出來，但真金白銀的動作，從來不會說謊。

以上相關(guān)信息均為本人從網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供大家交流參考。部分?jǐn)?shù)據(jù)與信息若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導(dǎo)任何投資操作，從未設(shè)立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。