一眨眼，時(shí)間已經(jīng)來(lái)到了2025年的末尾。當(dāng)俄烏各執(zhí)一詞、互相就“普京府邸遭到無(wú)人機(jī)襲擊”事件譴責(zé)對(duì)方，以及特朗普與內(nèi)塔尼亞胡舉行會(huì)晤、美國(guó)對(duì)哈馬斯發(fā)出最后通牒之際，世界局勢(shì)出現(xiàn)了新的變數(shù)。

至少有四件事值得注意。

安理會(huì)全票共識(shí)

先說(shuō)說(shuō)最讓人意外的安理會(huì)全票通過(guò)決議這件事。12月29日，包括中美俄英法在內(nèi)的15個(gè)安理會(huì)成員國(guó)，沒(méi)一個(gè)投反對(duì)票，全票同意把聯(lián)合國(guó)脫離接觸觀察員部隊(duì)（簡(jiǎn)稱“聯(lián)脫部隊(duì)”）在戈蘭高地軍事緩沖區(qū)的任務(wù)授權(quán)延長(zhǎng)6個(gè)月，直到2026年6月30日。這個(gè)聯(lián)脫部隊(duì)可不是擺設(shè)，自1974年成立以來(lái)，核心作用就是盯著以色列和敘利亞在戈蘭高地的?；鹎闆r，相當(dāng)于這兩個(gè)國(guó)家邊境的“和平監(jiān)督員”。

很多人看到美俄一致投贊成票，第一反應(yīng)是“是不是要緩和關(guān)系了？”其實(shí)真不是這么回事。這背后的核心邏輯很簡(jiǎn)單：不管美俄在其他地區(qū)怎么博弈，戈蘭高地的穩(wěn)定是雙方都不敢打破的“底線”。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，敘利亞是自己在中東的重要盟友，戈蘭高地作為敘利亞的被占領(lǐng)土，一旦局勢(shì)失控，敘利亞政府的統(tǒng)治會(huì)受到直接沖擊，俄羅斯在中東的影響力也會(huì)跟著受損。

而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然一直偏袒以色列，但近期中東局勢(shì)已經(jīng)夠亂了，伊拉克要趕美軍走，巴以沖突還沒(méi)平息，如果戈蘭高地再爆發(fā)沖突，美軍就得在中東多線承壓，這是當(dāng)前的美國(guó)萬(wàn)萬(wàn)承受不起的。

這一點(diǎn)從敘利亞的態(tài)度就能看出來(lái)，對(duì)于這個(gè)決議，敘利亞是樂(lè)見(jiàn)其成的。畢竟聯(lián)脫部隊(duì)的存在，能暫時(shí)穩(wěn)住和以色列的邊境局勢(shì)，讓自己有更多精力處理內(nèi)部問(wèn)題。

而中方在表決后的表態(tài)，更是點(diǎn)出了關(guān)鍵。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊明確強(qiáng)調(diào)，敘利亞的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整必須得到充分尊重，戈蘭高地是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的敘利亞被占領(lǐng)土，安理會(huì)早在1981年通過(guò)的第497號(hào)決議就已經(jīng)明確了這一點(diǎn)，這些決議必須落實(shí)。

這次安理會(huì)的全票共識(shí)，不是大國(guó)之間的“友好妥協(xié)”，而是在當(dāng)前復(fù)雜局勢(shì)下，為了避免地區(qū)沖突進(jìn)一步升級(jí)達(dá)成的“緊急剎車(chē)”。大家都清楚，現(xiàn)在誰(shuí)也沒(méi)精力再在戈蘭高地開(kāi)辟新的戰(zhàn)場(chǎng)，維持現(xiàn)狀才是最符合各方短期利益的選擇。但這種基于“利益權(quán)衡”的共識(shí)，根基并不牢固，只要后續(xù)中東局勢(shì)出現(xiàn)變化，美俄在這里的分歧很可能會(huì)再次爆發(fā)。

美軍多線受挫：中東“收縮”與拉美“逞強(qiáng)”的矛盾困局

就在安理會(huì)達(dá)成共識(shí)的前一天，美國(guó)在中東遭遇了一次實(shí)打?qū)嵉拇鞌　?2月28日，伊拉克政府直接宣布，再過(guò)幾天，美軍駐扎的阿薩德空軍基地就會(huì)被伊武裝部隊(duì)全面接管。這個(gè)阿薩德基地可不是一般的基地，是伊拉克第二大空軍基地，自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，就成了美軍在中東的重要據(jù)點(diǎn)，這些年美軍不少針對(duì)敘利亞的空襲，都是從這里起飛的戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行的。

按說(shuō)美軍在中東經(jīng)營(yíng)這么多年，怎么會(huì)心甘情愿撤出這個(gè)基地？其實(shí)不是美軍想撤，而是實(shí)在沒(méi)辦法了。一方面，伊拉克國(guó)內(nèi)的反美情緒越來(lái)越濃，什葉派主導(dǎo)的政府和伊朗關(guān)系密切，一直想把美軍徹底趕出伊拉克，這次收回基地，就是對(duì)美國(guó)中東政策的直接“打臉”。

另一方面，美國(guó)現(xiàn)在的戰(zhàn)略資源根本撐不起在中東的長(zhǎng)期駐扎，特朗普政府雖然想重塑美國(guó)的全球影響力，但國(guó)內(nèi)問(wèn)題一堆，再加上還要在拉美施壓，根本沒(méi)精力和伊拉克硬剛。

有意思的是，面對(duì)伊拉克的“逐客令”，白宮竟然全程沉默，沒(méi)做任何回應(yīng)。這背后其實(shí)是美國(guó)的無(wú)奈：如果強(qiáng)硬拒絕，可能會(huì)引發(fā)伊拉克更大的反美浪潮，甚至和伊朗發(fā)生直接沖突；如果答應(yīng)撤出，又等于承認(rèn)自己在中東的影響力衰退。

不過(guò)美軍也沒(méi)完全“認(rèn)慫”，他們雖然要撤出阿薩德基地，但還在伊拉克北部的哈里爾空軍基地保留了兵力，這個(gè)基地和敘利亞?wèn)|北部美軍控制的油田連在一起，形成了一條“石油-軍事”利益鏈，美軍從敘利亞掠奪的石油，很多都是通過(guò)這里中轉(zhuǎn)的。說(shuō)白了，美軍是“明撤暗留”，想通過(guò)這種方式繼續(xù)在中東撈好處。

和中東的“收縮”形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)在拉美卻在“逞強(qiáng)”。同樣是12月29日，美國(guó)南方司令部宣布，在美國(guó)防長(zhǎng)赫格賽思的指揮下，美軍在國(guó)際水域?qū)σ凰掖话l(fā)動(dòng)了襲擊，造成兩人死亡，而美軍自己沒(méi)任何傷亡。和以往一樣，五角大樓給出的理由還是“緝毒”，但直到現(xiàn)在，美國(guó)也沒(méi)拿出任何充分的證據(jù)證明自己說(shuō)的是實(shí)話。

其實(shí)明眼人都能看出來(lái)，“緝毒”只是美國(guó)的借口，真實(shí)目的是想通過(guò)軍事威懾控制拉美這個(gè)“后院”。這些年美國(guó)一直以“緝毒”“反獨(dú)裁”為由干預(yù)拉美國(guó)家內(nèi)政，這次對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，就是想給其他拉美國(guó)家一個(gè)“下馬威”。

但美國(guó)忘了，現(xiàn)在的自己早已不是以前那個(gè)能在全球隨意橫行的超級(jí)大國(guó)了，在中東已經(jīng)分身乏術(shù)，還要在拉美搞軍事冒險(xiǎn)，這種多線作戰(zhàn)的策略，只會(huì)讓自己的戰(zhàn)略困境越來(lái)越嚴(yán)重。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅早就明確表態(tài)，美國(guó)的軍事威脅是犯罪行為，委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)會(huì)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)，美國(guó)的行動(dòng)只會(huì)遭到更多拉美國(guó)家的反對(duì)。

中東局勢(shì)再升溫：以色列斬首行動(dòng)與美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

美軍在中東受挫的同時(shí)，巴以沖突也迎來(lái)了新的升級(jí)。12月29日，哈馬斯證實(shí)，以色列發(fā)動(dòng)斬首行動(dòng)，打死了5名哈馬斯高官，其中包括哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾的弟弟、高級(jí)指揮官薩阿德，還有哈馬斯武裝“卡桑旅”的發(fā)言人奧貝達(dá)。這對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次沉重的打擊。

要知道，哈馬斯之前一直多次發(fā)表聲明，譴責(zé)以色列違反停火協(xié)議，還要求美國(guó)施壓以色列，讓內(nèi)塔尼亞胡政府遵守加沙停火協(xié)議。但以色列不僅沒(méi)收斂，反而變本加厲地發(fā)動(dòng)斬首行動(dòng)，背后離不開(kāi)美國(guó)的支持。就在同一天，特朗普還公開(kāi)表示，必須解除哈馬斯的武裝。這種表態(tài)，等于直接給以色列“開(kāi)了綠燈”，也徹底堵死了巴以?；鹫勁械目赡?。

美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”在這里體現(xiàn)得淋漓盡致：一邊在安理會(huì)投票支持維持戈蘭高地的穩(wěn)定，另一邊卻支持以色列破壞巴以?；?；一邊喊著“維護(hù)地區(qū)和平”，另一邊卻自己在拉美發(fā)動(dòng)軍事襲擊。這種自相矛盾的做法，只會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)越來(lái)越孤立。

現(xiàn)在的中東局勢(shì)已經(jīng)陷入了一個(gè)惡性循環(huán)：以色列憑借美國(guó)的支持，不斷對(duì)哈馬斯發(fā)動(dòng)攻擊；哈馬斯為了自保，只能采取更強(qiáng)硬的反擊；而美國(guó)的介入，又讓雙方的沖突難以平息。更關(guān)鍵的是，隨著伊拉克收回美軍基地，美國(guó)在中東的影響力不斷衰退，伊朗的地區(qū)影響力卻在不斷提升，這讓以色列感到越來(lái)越焦慮，后續(xù)很可能會(huì)發(fā)動(dòng)更多軍事行動(dòng)來(lái)鞏固自己的地位，中東的和平前景只會(huì)越來(lái)越渺茫。

接下來(lái)的6個(gè)月，隨著聯(lián)脫部隊(duì)任務(wù)的延續(xù)，戈蘭高地的局勢(shì)可能會(huì)暫時(shí)穩(wěn)定，但巴以沖突、美伊博弈、美國(guó)與拉美國(guó)家的矛盾，隨時(shí)都可能引發(fā)新的動(dòng)蕩。

國(guó)際政治從來(lái)都是“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”，這次安理會(huì)的罕見(jiàn)共識(shí)也好，美軍的多線受挫也罷，本質(zhì)上都是各方利益博弈的結(jié)果。

而對(duì)于那些被卷入沖突的國(guó)家和人民來(lái)說(shuō)，和平從來(lái)都是最奢侈的愿望。想要真正實(shí)現(xiàn)地區(qū)穩(wěn)定，靠的不是軍事威懾和霸權(quán)主義，而是尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，通過(guò)平等協(xié)商解決分歧，這也是中方一直以來(lái)堅(jiān)持的立場(chǎng)，更是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。

參考資料：