觀察者網(wǎng)報(bào)道，就在解放軍圍臺(tái)軍演進(jìn)行到第2天時(shí)，美國(guó)駐華大使也開始作妖、刷存在感了。

12月30日，在解放軍“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)進(jìn)入關(guān)鍵階段的第二天，美國(guó)駐華大使龐德偉把日本、印度、澳大利亞三國(guó)駐華大使請(qǐng)進(jìn)官邸，一起拍下了一張精心構(gòu)圖的合影，即便不看任何說(shuō)明，僅憑這四國(guó)的組合，就能立刻聯(lián)想到所謂的“四方安全對(duì)話機(jī)制”（Quad）。

在臺(tái)海局勢(shì)高度緊張、外界目光高度集中的背景下，美國(guó)需要一個(gè)“還在掌控局面”的象征，而這張合影正是用來(lái)證明“美國(guó)仍能拉住盟友”的道具，熱鬧的畫面掩蓋不了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：這場(chǎng)聚會(huì)更像是一種表演，而不是一次真正有分量的協(xié)調(diào)行動(dòng)。

它更像是一次“證明自己還存在”的儀式，而不是一次能夠改變局勢(shì)的戰(zhàn)略動(dòng)作，而正是這種“形式大于內(nèi)容”的姿態(tài)，為后續(xù)更深層的矛盾埋下了伏筆，也自然引出了一個(gè)問題：如果真的那么團(tuán)結(jié)，為什么只剩下大使在前臺(tái)表演？這一點(diǎn)，必須把視線移向美國(guó)國(guó)內(nèi)才能看清。

龐德偉選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)高調(diào)秀出“四國(guó)同框”，顯然是想對(duì)外傳遞一種“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的信號(hào)，一些美國(guó)智庫(kù)人士也直言，這就是為了在解放軍演習(xí)期間搶占輿論高地，展示“對(duì)抗姿態(tài)”。

但問題在于，當(dāng)北京的美國(guó)大使還在努力維持舞臺(tái)效果時(shí)，真正掌握方向盤的華盛頓，卻早已對(duì)這套機(jī)制興趣減退，甚至在實(shí)際行動(dòng)上不斷拆臺(tái)。

最直接的例子就是特朗普本人，自他重返白宮后，美印關(guān)系因貿(mào)易逆差和關(guān)稅問題持續(xù)惡化，原本被視為Quad核心支柱的美印合作明顯降溫，按照此前規(guī)劃，特朗普本應(yīng)在今年訪問印度、舉行高規(guī)格峰會(huì)，但這一行程已經(jīng)被悄然取消。

更具象征意味的是，在美國(guó)最新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，這個(gè)曾被反復(fù)吹捧的“四方安全對(duì)話”只被象征性提到了一次，幾乎可有可無(wú)。

更尷尬的還不止于此。在解放軍臺(tái)海演習(xí)引發(fā)高度關(guān)注之際，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了明顯的“多聲部混亂”，龐德偉在社交平臺(tái)上高調(diào)表態(tài)，國(guó)會(huì)里的鷹派議員不斷放狠話，但特朗普本人卻表現(xiàn)得異常克制，公開表示“不擔(dān)心”，甚至強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系良好，認(rèn)為中國(guó)不會(huì)采取軍事行動(dòng)。

五角大樓面對(duì)提問選擇“無(wú)可奉告”，白宮和國(guó)務(wù)院的其他官員也幾乎集體失聲，這種反差不是精心設(shè)計(jì)的分工，而是明顯的戰(zhàn)略失調(diào)。

這暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國(guó)的印太戰(zhàn)略已經(jīng)不再是自上而下的統(tǒng)一部署，而更像是中層官員拼命表態(tài)、高層卻刻意降溫的拉扯狀態(tài)，當(dāng)前臺(tái)還在努力演給外界看時(shí)，后臺(tái)已經(jīng)在算成本、避風(fēng)險(xiǎn)。

這種內(nèi)在裂縫，讓所謂的“四國(guó)協(xié)調(diào)”看上去聲勢(shì)不小，實(shí)則空洞乏力，而正是在這種背景下，那張北京使館里的合影，才顯得越來(lái)越像一場(chǎng)自我安慰式的行為藝術(shù)。

更諷刺的是，這種討論“如何應(yīng)對(duì)中國(guó)”的聚會(huì)，偏偏必須在中國(guó)的核心城市里進(jìn)行，既繞不開中國(guó)，也離不開“中國(guó)議題”本身，一旦抽掉“反華”這根唯一的粘合劑，Quad在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域幾乎找不到真正一致的共同目標(biāo)。

中方對(duì)此看得相當(dāng)清楚，也并未被這種表演牽著走，外交部早已多次表態(tài)，搞排他性“小圈子”解決不了問題。

與美方頻繁使用的“拍照外交”“社交媒體外交”不同，中國(guó)的回應(yīng)重點(diǎn)放在現(xiàn)實(shí)層面，無(wú)論是東部戰(zhàn)區(qū)持續(xù)推進(jìn)的演訓(xùn)行動(dòng)，還是對(duì)臺(tái)海空域、海域的實(shí)際掌控，都在用事實(shí)界定規(guī)則。

歸根結(jié)底，中美博弈的重心正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，美國(guó)過(guò)去擅長(zhǎng)的聯(lián)盟敘事，正在陷入“場(chǎng)面有余、實(shí)質(zhì)不足”的困境，當(dāng)一個(gè)安全機(jī)制需要靠頻繁擺拍來(lái)證明“還活著”時(shí)，它本身就已經(jīng)失血過(guò)多。