近期，很多人以為美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)下令打擊委內(nèi)瑞拉，之前他下了最后通牒，對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行全方位封鎖，還調(diào)兵遣將前往加勒比海。但是圣誕節(jié)這天，出人意料地，特朗普下令讓美軍對(duì)尼日利亞“伊斯蘭國(guó)”相關(guān)目標(biāo)發(fā)動(dòng)了“強(qiáng)力致命”的軍事打擊。但是這一決定遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)廣泛批評(píng)，他們抨擊的不是美國(guó)又參與了一場(chǎng)沖突，又干涉別國(guó)內(nèi)政了，而是因?yàn)槊儡娺@次發(fā)射了一枚導(dǎo)彈。

據(jù)《日經(jīng)新聞》，美國(guó)智庫和軍事專家認(rèn)為，這次美軍在尼日利亞的打擊行動(dòng)有兩個(gè)討論重點(diǎn)，一是這次行動(dòng)中用了稀缺的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，而是打擊是否牽扯美國(guó)直接利益。美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的一段打擊視頻中，顯示一枚導(dǎo)彈從美國(guó)海軍艦艇的MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)中發(fā)射。美國(guó)智庫“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”導(dǎo)彈防御項(xiàng)目主任卡拉科批評(píng)，之前美國(guó)在也門、伊朗和敘利亞行動(dòng)中，已經(jīng)持續(xù)消耗戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的庫存�，F(xiàn)在打擊一個(gè)毫無防空能力的目標(biāo)，為何不直接用航空炸彈，而是耗費(fèi)這種稀缺的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，完全是資源浪費(fèi)。

隨后他打起“中國(guó)牌”，雖然我們有數(shù)千枚核導(dǎo)彈，但這并不意味著儲(chǔ)備充足。一旦與中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們需要耗費(fèi)數(shù)千枚導(dǎo)彈。你現(xiàn)在浪費(fèi)了，萬一跟中國(guó)打不夠呢？但另一方面來看，美國(guó)不這樣大張旗鼓，嚇不住人，這才是最關(guān)鍵問題。這種超遠(yuǎn)程轟炸機(jī)攜帶落后兩代的導(dǎo)彈，打擊弱小國(guó)家的霸凌能力，對(duì)于弱小國(guó)家來說，的確有威懾力。他們?cè)诳桃鉅I(yíng)造自己“不可預(yù)測(cè)”之打擊力，形成國(guó)際威懾。這件事最稀奇的是，美軍現(xiàn)在打一枚導(dǎo)彈都得精打細(xì)算。

為了維護(hù)全球霸權(quán)，美國(guó)確實(shí)消耗很大。2023年10月至2025年1月，美軍為攔截胡塞武裝的無人機(jī)和火箭，發(fā)射的防御導(dǎo)彈數(shù)量已超過1991年“沙漠風(fēng)暴行動(dòng)”后30年的總和。單是“艾森豪威爾”號(hào)航母打擊群，半年多就打光155枚防御導(dǎo)彈和135枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。負(fù)責(zé)生產(chǎn)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的航空噴氣·洛克達(dá)因公司，其生產(chǎn)線要兼顧導(dǎo)彈、運(yùn)載火箭等多個(gè)訂單，根本無法為海軍單獨(dú)提速。這直接導(dǎo)致每枚“戰(zhàn)斧”的制造周期長(zhǎng)達(dá)兩年，就算現(xiàn)在加急下單，最早也要2027年才能交貨。美軍對(duì)胡塞武裝的打擊已顯露疲態(tài)，10月初有艘宙斯盾艦因“導(dǎo)彈庫存不足”，放棄攔截3架來襲無人機(jī)，美國(guó)航母還因?yàn)榫o急避讓甩掉了甲板上的艦載機(jī)。

哈德遜研究所退役海軍中校布萊恩·克拉克曾在國(guó)會(huì)直言：“我們的消耗速度是產(chǎn)能的10倍，真發(fā)生大國(guó)沖突，撐不過一個(gè)月�！泵绹�(guó)對(duì)尼日利亞的空襲消耗了寶貴的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫存，而產(chǎn)能不足的問題已經(jīng)嚴(yán)重制約了其國(guó)防能力。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，從紅海對(duì)峙到臺(tái)海沖突，美軍的導(dǎo)彈庫存和產(chǎn)能都已經(jīng)很難支撐其全球軍事布局。