解放軍在臺(tái)海舉行軍演，身為國民黨主席的鄭麗文拍手叫好。

可令人沒想到的是，就在這個(gè)節(jié)骨眼，藍(lán)營內(nèi)部卻出現(xiàn)了不和諧的聲音。

前前后后有四人露出了狐貍尾巴，公然與鄭麗文唱反調(diào)。

在這種情況下，蕭旭岑看不下去了，一番話點(diǎn)醒了眾人。

四個(gè)藍(lán)營大咖集體“變臉”，自己把底牌亮光了

這回軍演一上來，最先露餡的不是綠營，而是藍(lán)營里的幾位要角。

江啟臣、侯友宜、盧秀燕、柯志恩，四個(gè)人前后幾天的發(fā)言放在一起看，幾乎就是一堂“什么叫藍(lán)皮綠骨”的現(xiàn)場(chǎng)教材。

江啟臣打頭陣，第一時(shí)間跳出來“譴責(zé)軍演”，說什么“不樂見、不接受”，還搬出“要提升防務(wù)、和平要靠實(shí)力”這一套。

表面是愛臺(tái)灣，實(shí)際上話術(shù)跟賴清德差不多：

一邊罵對(duì)岸軍演，一邊替擴(kuò)軍備戰(zhàn)找借口。

他當(dāng)黨主席那年，幾乎不提“九二共識(shí)”，這次又刻意和黨主席鄭麗文唱反調(diào)，背景一對(duì)照，很難不讓人聯(lián)想到他盯著的是2026臺(tái)中市長(zhǎng)的位子。

鄭麗文手上握著楊瓊瓔這張牌，他就急著在兩岸議題上“做出區(qū)隔”，想把黨主席的聲望和話語權(quán)打下來，好逼對(duì)方在提名時(shí)低頭。

侯友宜則延續(xù)他一貫的“不粘鍋”路線，嘴上說“避免誤判”“兩岸應(yīng)溝通”，聽上去很中性，很“市長(zhǎng)腔”，就是死活不肯點(diǎn)名是誰在切斷溝通、是誰在把大陸寫進(jìn)所謂“境外敵對(duì)勢(shì)力”。

選總統(tǒng)那會(huì)兒，他拿著“中華民國憲法”當(dāng)擋箭牌，卻始終繞著“一中原則”打太極，被罵“隱性獨(dú)臺(tái)”不是白來的。

這次軍演，他又蹦出幾句看似溫和的套話，既不敢承認(rèn)大陸這一步是沖著“臺(tái)獨(dú)”去的，也不愿得罪賴清德那套“敵對(duì)說”，典型的兩頭不敢站，只會(huì)飄在半空。

盧秀燕的表演更精致。

她一口一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)不能帶來和平”，又說“任何傷害2300萬人生命財(cái)產(chǎn)的行為都應(yīng)該被譴責(zé)”，把自己包裝成“全民保護(hù)者”。

問題是，賴清德要砸1.25萬億新臺(tái)幣去買美國軍火時(shí)，她怎么不說“傷害民眾財(cái)產(chǎn)”？

大陸這些年推出一大堆惠臺(tái)措施，她又什么時(shí)候站出來說一句“要珍惜和平紅利”？

輪到解放軍用軍演警告“臺(tái)獨(dú)”了，她突然良心發(fā)現(xiàn)，開始痛斥“威脅民眾”。

結(jié)合她被視為2028藍(lán)營潛在人選，這副姿態(tài)怎么看都像是：一邊要捧住深藍(lán)選票，一邊又想從中間選民、甚至淺綠手里撈一點(diǎn)，結(jié)果話說得再圓，真正的立場(chǎng)始終模糊。

最讓人意外的是柯志恩。

她本該是藍(lán)營南部“突圍”的重要棋子，很多人期待她在高雄打經(jīng)濟(jì)牌、打治理牌，走韓國瑜當(dāng)年那條路。

結(jié)果這次一開口，不但把軍演說成“恐嚇臺(tái)灣人”，還鼓動(dòng)全臺(tái)民眾一起出來抗議，比不少綠營政客的措辭還沖。

說白了，她是想在綠營大本營里混出頭，就得比綠還綠，索性把自己往“抗中保臺(tái)”那邊靠，卻忘了自己是靠誰的資源、哪一套路線被推出來的，這等于拿刀往國民黨基本盤上捅。

再回頭看解放軍這次“正義使命-2025”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它不是一陣子熱鬧，而是政治信號(hào)寫得很清楚的一次行動(dòng)。

12月29日，東部戰(zhàn)區(qū)拉開軍演，J-20隱身戰(zhàn)機(jī)、轟-6K轟炸機(jī)、各型艦艇同時(shí)上場(chǎng)，五大演訓(xùn)區(qū)域像一個(gè)大鐵桶，把臺(tái)灣從北到南圈起來。

最近的點(diǎn)離基隆只有4.7海里，巴士海峽、宮古海峽這些關(guān)鍵通道也被納入演訓(xùn)范圍，態(tài)勢(shì)已經(jīng)不是“遠(yuǎn)遠(yuǎn)圍觀”，而是“伸手就能碰到”的貼身壓制。

但時(shí)間點(diǎn)很巧，也一點(diǎn)都不巧。

國民黨副主席蕭旭岑公開講了：雙城論壇28日剛結(jié)束，29日才啟動(dòng)軍演，這就是刻意錯(cuò)開。

國民黨主席鄭麗文也是看懂了這一點(diǎn)，才會(huì)說這是“針對(duì)臺(tái)獨(dú)，不是針對(duì)臺(tái)灣人民”的精確打擊。

她講得很直：賴清德一口一個(gè)“境外敵對(duì)勢(shì)力”，等于把兩岸關(guān)系從“內(nèi)部矛盾”往“兩個(gè)國家對(duì)抗”那邊推，這是把臺(tái)灣往絕路上帶。

面對(duì)這種狀況，大陸如果還只是發(fā)發(fā)聲明、限制幾下農(nóng)漁產(chǎn)品，根本擋不住“臺(tái)獨(dú)”切香腸的步伐，所以才會(huì)在軍事上不斷逼近，讓?shí)u內(nèi)所有人都真切感到：走這條路，是會(huì)付出真代價(jià)的。

偏偏就在這樣一個(gè)局面下，藍(lán)營內(nèi)部有人假裝看不懂時(shí)間安排，也不肯承認(rèn)“劍鋒所指是臺(tái)獨(dú)不是臺(tái)灣”。

問題是，大陸一邊軍機(jī)軍艦圍島，另一邊卻繼續(xù)保留、甚至拓展給藍(lán)營地方政府、大陸有往來的工商界的交流通道，這種“區(qū)分對(duì)待”的態(tài)度，普通選民不是感受不到。

誰是真正在拆橋、誰還在給路，時(shí)間久了，大家的判斷標(biāo)準(zhǔn)就變得簡(jiǎn)單：誰講話讓局勢(shì)更緊，誰的表態(tài)有緩和空間。

這次“正義使命-2025”說是軍演，其實(shí)更像給島內(nèi)政壇架了一面照妖鏡。

鏡子這一邊，是鄭麗文、蕭旭岑這類愿意把話說白的人：承認(rèn)大陸軍演壓力是現(xiàn)實(shí)，點(diǎn)名賴清德那套“境外敵對(duì)勢(shì)力”“兩國論”才是主因，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)繼續(xù)推動(dòng)雙城論壇、產(chǎn)業(yè)合作，讓臺(tái)灣民眾在緊張局勢(shì)中還能看到一點(diǎn)實(shí)際利益和緩沖空間。

路線很清楚：反臺(tái)獨(dú)、保交流。

鏡子那一邊，就是這次集體“變臉”的四個(gè)人。

他們有的是為了市長(zhǎng)選舉，有的是為了未來大選，有的為了在綠營地盤里擠出一條生路，于是在關(guān)鍵議題上選擇跟著綠營的調(diào)子走。

這樣一來，他們對(duì)藍(lán)營支持者說不出交代，對(duì)大陸也拿不出誠意，寄望從中間、淺綠那邊撈票，結(jié)果多半是誰也打動(dòng)不了。

臺(tái)海局勢(shì)現(xiàn)在走到這一步，中間灰色地帶已經(jīng)被擠得越來越窄。

解放軍越過所謂“海峽中線”成了常態(tài)，演訓(xùn)半徑一次比一次靠近，國際環(huán)境也不再給臺(tái)灣當(dāng)局太多幻想空間。

在這種情況下，還指望靠幾句模棱兩可的“溝通論”“和平論”混過去，既不愿嚴(yán)格區(qū)分“臺(tái)灣民眾”和“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”，又不敢正面回應(yīng)大陸的底線，只會(huì)被當(dāng)成不可靠、不堅(jiān)定的一群人。