本來想說認(rèn)識戰(zhàn)爭學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，不過細(xì)琢磨這事似乎跟我沒毛關(guān)系。唯一好處不過看個熱鬧。聊到中東總是感覺有最熟悉的“三角簍子”被炸飛。誰的不清楚，反正只剩下“三角簍子”在風(fēng)中凌亂。我總說以色列是“中東及時雨”，可惜他們不救苦救難。不過媒體中有一個更為恰當(dāng)?shù)脑~語「中東“穩(wěn)定器”」。當(dāng)然，這是在西方媒體眼中，也不知道這樣描述對不對。

自2006年第二次黎巴嫩戰(zhàn)爭以來，以色列的北部邊境總體上保持相對平靜，但正是這一方向最令國防軍（IDF）指揮部擔(dān)憂。以色列將軍們的噩夢是這樣的：“真主黨”與敘利亞勾結(jié)，背后有伊朗支持，形成從地中海到約旦的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這個設(shè)想看起來相當(dāng)現(xiàn)實(shí)。

然而，爆發(fā)在2023年10月7日的沖突發(fā)生在南部，而不是北部。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層并未與真主黨協(xié)調(diào)行動，這可能是出于對“阿克薩洪水”行動信息泄露的擔(dān)憂，也可能源于兩兄弟組織高層之間存在嚴(yán)重摩擦。

哈馬斯襲擊了以色列。真主黨——畢竟是兄弟——不能置身事外。真主黨以其獨(dú)特的方式作出回應(yīng)：10月8日傍晚，向以色列發(fā)射了8枚反坦克導(dǎo)彈，并用迫擊炮炮擊以色列領(lǐng)土。到此時，以色列空軍已全力轟炸加沙地帶；在這種背景下，真主黨對哈馬斯的支援更像是“象征性的動作”。以色列也象征性地回應(yīng)，用坦克炮轟擊黎巴嫩。然而，駐守在黎巴嫩邊境附近的國防軍部隊(duì)仍被提升到全面戰(zhàn)備狀態(tài)。

次日，即10月9日，一支由4名真主黨戰(zhàn)斗人員組成的作戰(zhàn)小組從黎巴嫩進(jìn)入以色列領(lǐng)土。國防軍堅決阻止了入侵企圖，襲擊者中有兩人被擊斃。在交火中，三名國防軍士兵陣亡。以色列空軍按照慣例，對真主黨目標(biāo)實(shí)施了報復(fù)性空襲。10月10日，從黎巴嫩向以色列發(fā)射了14枚火箭。國防軍以炮火回?fù)?，而國家領(lǐng)導(dǎo)層則召開會議，討論從10月11日起在黎巴嫩開展地面行動的可能性。

然而，這次行動最終未能實(shí)施。一個版本認(rèn)為，是美國總統(tǒng)拜登勸阻了內(nèi)塔尼亞胡；另一個版本認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡本人決定對真主黨采取遏制政策。事實(shí)是，政府成員在是否在加沙之外，同時在黎巴嫩開展另一場大規(guī)模行動的問題上意見不一。國防軍兩次進(jìn)入黎巴嫩，但都無功而返。從軍事角度看，真主黨是一個比巴勒斯坦“卡薩姆旅”更強(qiáng)大的對手，甚至可能比2023年的敘利亞軍隊(duì)更為強(qiáng)大。

真主黨軍事翼的兵力估計在10萬至15萬之間。真主黨部隊(duì)輪換性地在敘利亞支持阿薩德作戰(zhàn)；同一時間在敘利亞的真主黨戰(zhàn)斗人員約為8000至1萬人。盡管以色列努力阻斷伊朗向黎巴嫩的物流，真主黨的武器庫仍積累了約14萬枚非制導(dǎo)火箭彈，以及數(shù)百架攻擊型無人機(jī)。該組織擁有C-802反艦導(dǎo)彈和俄羅斯“寶石”反艦導(dǎo)彈、大量“短號”反坦克導(dǎo)彈、近百輛T-55和T-72坦克。真主黨是世界上唯一擁有完整防空系統(tǒng)的非國家武裝組織——不僅僅是裝在吉普車上的機(jī)槍或短程防空導(dǎo)彈，而是完整的防空體系。

在黎巴嫩中部和南部部署了數(shù)十套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括蘇聯(lián)或俄羅斯制造的“黃蜂”（Osa）和“山毛櫸-M2E”（Buk-M2E）、伊朗制造的“賽義德-2”（Sayyad-2）和“沙哈布·塔克布”（Shahab Thaqeb），以及“鎧甲”（Pantsir）防空炮系統(tǒng)和各種口徑的火炮防空系統(tǒng)。伊、朝和俄生產(chǎn)的便攜式防空導(dǎo)彈（MANPADS）數(shù)量達(dá)數(shù)十枚。防空導(dǎo)彈部隊(duì)曾在伊朗和敘利亞接受培訓(xùn)，其中敘利亞的培訓(xùn)還包括參與應(yīng)對以色列空軍的空襲。

真主黨的防空系統(tǒng)已經(jīng)向以色列展示了威懾力。2021年底，一架以色列無人機(jī)在南黎巴嫩上空被擊落，據(jù)推測使用的是“賽亞德”導(dǎo)彈系統(tǒng)。然而，真主黨并未對有人飛行器實(shí)施攻擊，盡管以色列F-16飛機(jī)曾從黎巴嫩空域向敘利亞發(fā)射“黛利拉”（Delilah）巡航導(dǎo)彈。

以色列空軍司令托梅爾·巴爾少將于10月7日晚下令準(zhǔn)備一項(xiàng)針對真主黨防空系統(tǒng)的作戰(zhàn)行動。巴爾堅持在未中和防空導(dǎo)彈之前，限制以色列有人飛行器在黎巴嫩的行動。可以說，以色列“畏懼”真主黨嗎？不，并非如此。巴爾從未懷疑過自己的飛行員有能力在極短時間內(nèi)摧毀防空系統(tǒng)。總參謀部預(yù)計可能損失一到兩架，甚至三架飛機(jī)，以及由此帶來的不可避免的聲譽(yù)損失。即便只有一架F-16被擊落，也可能成為真主黨組織大規(guī)模宣傳活動的素材。

回顧歷史，即便僅有一架F-16在2018年2月被敘利亞防空系統(tǒng)擊落，也引發(fā)了大規(guī)模宣傳風(fēng)波——這次宣傳既非真主黨，也非伊朗，而是以色列國內(nèi)的媒體。以色列空軍受到輿論抨擊，被迫辯解和澄清。巴爾不希望歷史重演。

以色列媒體報道稱（未注明來源，文章至少出現(xiàn)在四個門戶網(wǎng)站上，原文可能由以色列國防部準(zhǔn)備）：

• 近年來，以色列空軍很少在黎巴嫩領(lǐng)空飛行，擔(dān)心飛機(jī)——即使是有人飛行器——會被真主黨擊落。2021-2023年，這種情況進(jìn)一步惡化，以至于連高空攝影的簡單飛行次數(shù)也被縮減到最低。世界上最強(qiáng)大的空軍之一陷入困境，不得不依靠衛(wèi)星監(jiān)視巴卡谷的導(dǎo)彈工廠，或監(jiān)視貝魯特達(dá)希亞地區(qū)真主黨高層人員。
• 2020年2月，真主黨罕見地展示了防空導(dǎo)彈能力：SA-8（“奧薩”）導(dǎo)彈擊落了一架現(xiàn)代以色列無人機(jī)Hermes 450。無人機(jī)被擊落，但以色列政策未改變：禁止在黎巴嫩境內(nèi)攻擊重要目標(biāo)，尤其是利塔尼河以北地區(qū)，以避免與真主黨沖突升級。

針對真主黨防空系統(tǒng)的行動沒有明確時間限制。這項(xiàng)行動甚至很難稱為“作戰(zhàn)行動”，但被命名為“山地之風(fēng)”（Mountain Air）。這是一個完整的行動體系，涵蓋發(fā)現(xiàn)和跟蹤防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的工作，包括誘使真主黨的導(dǎo)彈部隊(duì)進(jìn)行操作。首要目標(biāo)是物理消滅防空系統(tǒng)的指揮人員。行動進(jìn)入關(guān)鍵階段是在2023年9月17日發(fā)生的“爆炸小裝置事件”，當(dāng)時一些防空導(dǎo)彈部隊(duì)指揮官隨身攜帶了這些危險裝置。

直到2024年春末—夏初，黎巴嫩上空主要由無人機(jī)和F-35I“隱形戰(zhàn)機(jī)”行動。作戰(zhàn)行動大多是規(guī)模較小的互相“回應(yīng)性”打擊。從黎巴嫩向以色列發(fā)射無人機(jī)、火箭和迫擊炮彈，也有狙擊射擊。以色列則以炮火、坦克火力，以及無人機(jī)和有人飛行器的“點(diǎn)狀打擊”進(jìn)行回應(yīng)。F-35I有時通過超音速飛行對黎巴嫩民眾形成心理壓力：我們在你們上空，而你們的防空系統(tǒng)無法限制我們。

黎巴嫩邊境對以色列的炮擊迫使以色列當(dāng)局決定疏散靠近黎巴嫩的5公里居民區(qū)，共涉及61,000人。黎巴嫩方面，邊境地區(qū)有約90,000人撤離——與以色列數(shù)字相當(dāng)。

第一次大規(guī)?；鸺u擊以色列來自黎巴嫩是在2023年11月6日。大規(guī)模定義為發(fā)射30枚火箭，而來自加沙的火箭數(shù)量則多得多。

總體而言，哈馬斯發(fā)射火箭時并不區(qū)分軍事和民用目標(biāo)，而真主黨則選擇性更強(qiáng)。

以色列空軍空管中心位于距黎巴嫩邊境7公里的梅龍山，配備雷達(dá)偵察和電子戰(zhàn)設(shè)備。2024年1月6日，該基地遭黎巴嫩火箭襲擊，命中覆蓋雷達(dá)天線的三個球體中的兩個。在接下來的幾個月里，梅龍山基地多次遭到襲擊。以色列軍事目標(biāo)成為真主黨攻擊的主要對象。

梅龍山雷達(dá)天線直接被火箭命中，2024年1月6日

從2023年10月8日到2024年10月8日的一年間，共記錄到以色列遭黎巴嫩境內(nèi)發(fā)射的攻擊達(dá)3194次：其中1040次針對國防軍裝備和士兵，964次針對軍事和軍工設(shè)施，570次針對居民區(qū)；國防軍損失56件裝備，包括28輛裝甲運(yùn)兵車（APC）和25輛坦克（信息來源：真主黨電報頻道）。在加沙的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，可比的比例并非由哈馬斯實(shí)現(xiàn)，而是國防軍自身統(tǒng)計，其中以色列將“軍事目標(biāo)”定義為卡薩姆旅指揮官家庭居住的住宅等類似對象。

總計的襲擊包括：1040次地對地導(dǎo)彈發(fā)射、760次反坦克導(dǎo)彈發(fā)射、589枚炮彈和迫擊炮彈發(fā)射。在278次襲擊中，真主黨未公開使用的武器類型。以色列遭發(fā)射的無人機(jī)（UAV）共計221次，97次使用步兵火力。在統(tǒng)計中還包括77枚防空導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈的目標(biāo)主要是以色列無人機(jī)，在極少數(shù)情況下為以色列空軍飛機(jī)和直升機(jī)。

真主黨防空系統(tǒng)能夠直接在以色列上空擊落以色列空軍飛機(jī)。在“賽義德-2”導(dǎo)彈系統(tǒng)射程范圍內(nèi)的是拉馬特-達(dá)維德空軍基地，這里駐扎著第101中隊(duì)（F-16C Block 40）、第105和第109中隊(duì)（F-16D Block 40）。然而，這些導(dǎo)彈只在黎巴嫩空域進(jìn)行攻擊，截至2024年夏季，沒有記錄過對有人駕駛飛機(jī)的發(fā)射。雙方似乎遵循了一種“紳士協(xié)議”。

在“鐵劍戰(zhàn)爭”黎巴嫩戰(zhàn)役初期，對以色列無人機(jī)的防空導(dǎo)彈發(fā)射之一發(fā)生在2023年10月28日。無人機(jī)幸存。以色列空軍隨后在未越過黎巴嫩邊界的情況下，對導(dǎo)彈發(fā)射地點(diǎn)實(shí)施報復(fù)，但關(guān)于打擊結(jié)果的信息缺失——很可能雙方勢均力敵。

從2023年11月到2024年6月底，真主黨戰(zhàn)斗人員至少擊落了五架以色列無人機(jī)。具體情況如下：2023年11月、2024年2月和4月，防空導(dǎo)彈各擊落一架“赫爾墨斯-450”（Hermes 450）無人機(jī)；2024年6月1日，擊落了一架更先進(jìn)、更昂貴的“赫爾墨斯-900”（Hermes 900）；6月10日，另一枚導(dǎo)彈擊落了第二架“赫爾墨斯-900”。

“赫爾墨斯-900”在黎巴嫩上空，2022年

“赫爾墨斯-450”在黎巴嫩上空，2024年2月

“赫爾墨斯-450”在黎巴嫩上空，2024年2月26日

“赫爾墨斯-900”，2024年6月1日

無人機(jī)在黎巴嫩上空的飛行并非“山地之風(fēng)”行動的一部分，但符合其總體概念——挑釁防空系統(tǒng)，并逐步削弱防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。對真主黨防空設(shè)施的打擊呈現(xiàn)零星性質(zhì)，其實(shí)際效果難以評估。

2023年11月18日，作為對被擊落“赫爾墨斯-450”無人機(jī)的回應(yīng)，以色列F-16摧毀了一套“鎧甲”（Pantsir）防空炮系統(tǒng)。真主黨最先進(jìn)防空系統(tǒng)被摧毀的情況，通過彈藥末制導(dǎo)裝置拍攝的視頻得到驗(yàn)證。視頻顯示彈藥擊中了一個建筑物，據(jù)稱“鎧甲”位于其中，同時出現(xiàn)了二次爆炸。不過，實(shí)際被摧毀的可能是“鎧甲”，也可能是一輛裝有爆炸物的卡車。

2024年4月，以色列不明型號的飛機(jī)對黎巴嫩深處巴爾貝克以北的防空導(dǎo)彈陣地進(jìn)行了打擊；5月，又對位于納賈賴亞（Najraya）和阿杜西耶（Aaddusiya）居民區(qū)附近、靠近以色列邊境的“賽義德-2”導(dǎo)彈系統(tǒng)的導(dǎo)彈儲存點(diǎn)進(jìn)行了打擊。

F-16在黎巴嫩上空，2024年夏

對真主黨指揮官的獵捕行動規(guī)模比“山地之風(fēng)”更大，但與該行動直接相關(guān)。2024年4月下旬，以色列空軍摧毀了一名“真主黨防空高級指揮官”。作為回應(yīng)，真主黨向梅龍山基地以及戈蘭尼旅“埃戈茲”（Egoz）特種部隊(duì)駐地發(fā)射了約四十枚火箭彈。以色列空軍則對黎巴嫩進(jìn)行了自行動開始以來最為大規(guī)模的打擊，擊中40多個目標(biāo)。其中一架飛機(jī)由以色列空軍司令托梅爾·巴爾少將親自駕駛。巴爾曾參加第二次黎巴嫩戰(zhàn)爭，當(dāng)時他指揮第69中隊(duì)，裝備F-15I戰(zhàn)機(jī)。

到2024年夏，鐵劍戰(zhàn)爭黎巴嫩戰(zhàn)線的局勢復(fù)雜化。真主黨更頻繁地炮擊以色列（再次強(qiáng)調(diào)——主要目標(biāo)仍是軍事設(shè)施），而以色列空軍飛機(jī)則以驚人頻率在黎巴嫩上空巡航。在這種情況下，真主黨6月6日宣布準(zhǔn)備對在黎巴嫩空域巡航的以色列飛機(jī)開火，這一聲明既合乎邏輯，又令人吃驚。以色列航空數(shù)月轟炸黎巴嫩，而導(dǎo)彈卻未對飛機(jī)發(fā)射——這難道不是令人意外嗎？國防軍記錄的首次防空導(dǎo)彈對飛機(jī)的發(fā)射發(fā)生在2023年11月10日至11日的夜間——實(shí)際上，僅此而已。

下一次發(fā)射發(fā)生在2024年6月7日，目標(biāo)是一架以超音速飛行的飛機(jī)。執(zhí)行超音速飛行任務(wù)的飛機(jī)為F-35I戰(zhàn)機(jī)。6月9日，一枚發(fā)射到F-15的防空導(dǎo)彈被拍攝下。導(dǎo)彈在距離飛機(jī)相對較近處爆炸，F(xiàn)-15未被擊落，但可能受到損傷。在阿拉伯社交網(wǎng)絡(luò)上，這架重型以色列空軍戰(zhàn)機(jī)被錯誤識別為F-16。

2024年6月9日

在真主黨一年內(nèi)對以色列發(fā)動的攻擊中，大部分發(fā)生在2024年夏季。指責(zé)真主黨升級恐怖活動的誘惑很大，而且確實(shí)有人這樣做。

與此同時，以色列在2024年6月將駐扎在黎巴嫩邊境的810預(yù)備旅改編為正規(guī)山地旅。整個夏天，多次進(jìn)行了大規(guī)模演習(xí)，模擬地面部隊(duì)入侵黎巴嫩。與此同時，針對真主黨指揮官的清除行動進(jìn)入了最后階段。在7月至8月期間，真主黨的現(xiàn)場指揮官乃至整個組織的領(lǐng)導(dǎo)層因飛機(jī)和無人機(jī)的打擊而死亡——如果不是幾乎每天，就是隔日一次。

真主黨則以攻擊以色列作出回應(yīng)；戰(zhàn)爭——至少是兩方的游戲。

黎巴嫩邊境幾公里寬的地區(qū)，在以色列炮兵和坦克（主要）以及空軍（次要）的打擊下，已被變成不適宜正常生活的區(qū)域：“黎巴嫩這一部分看起來就像加沙的街區(qū)”。但黎巴嫩仍然不是加沙。從2023年10月初到2024年7月底，黎巴嫩因國防軍打擊約有350名真主黨戰(zhàn)斗人員和約100名平民死亡——相當(dāng)于加沙一周戰(zhàn)斗的損失。以色列的不可替代損失約為20名國防軍士兵和20名平民——這一比例遠(yuǎn)低于哈馬斯對軍民的傷亡比例。

從2023年秋到2024年秋，國防軍在黎巴嫩的行動屬于有限性質(zhì)。

鐵劍戰(zhàn)爭黎巴嫩戰(zhàn)線的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)應(yīng)視為2024年7月30日——當(dāng)天真主黨武裝部隊(duì)司令**富阿德·舒克爾（Fuad Shukr）**被擊斃。舒克爾的公寓和辦公室位于貝魯特達(dá)希亞區(qū)同一棟七層樓內(nèi)。7月30日晚，舒克爾在二樓辦公室。約19:00，他接到電話，被召到位于七樓的公寓。舒克爾上樓見家人——妻子和兩個孩子。此時，兩枚907公斤重的炸彈從F-35I戰(zhàn)機(jī)投下，擊中了整棟建筑。這是一次極其精準(zhǔn)的定點(diǎn)打擊，與恐怖行為無關(guān)——不信？看看以色列媒體報道即可。舒克爾及其家人的遺體，直到次日才被發(fā)現(xiàn)。

舒克爾的辦公室和公寓在907公斤炸彈命中后的情況

真主黨領(lǐng)導(dǎo)人謝赫·納斯魯拉（Sheikh Nasrallah）發(fā)誓要為舒克爾之死復(fù)仇，并強(qiáng)調(diào)“對復(fù)仇的期待本身也是一種復(fù)仇”。以色列搶在真主黨之前采取了行動。

真主黨原計劃對舒克爾之死進(jìn)行報復(fù)，向以色列發(fā)射約8200枚地對地導(dǎo)彈以及數(shù)十架無人機(jī)。2024年8月25日上午，國防軍宣布對真主黨在黎巴嫩全國的目標(biāo)進(jìn)行了先發(fā)制人的打擊。在凌晨4:45至5:00之間，“約100架以色列空軍戰(zhàn)機(jī)攻擊并摧毀了位于南黎巴嫩的數(shù)千座真主黨地對地導(dǎo)彈發(fā)射裝置”。

需要說明的是，一百架戰(zhàn)機(jī)僅憑機(jī)載火炮是不可能摧毀數(shù)千目標(biāo)的，而以色列空軍并不依賴機(jī)炮作戰(zhàn)；同時，一百架飛機(jī)攜帶的炸彈和導(dǎo)彈數(shù)量也無法覆蓋數(shù)千座發(fā)射裝置。若考慮擊中導(dǎo)彈存儲點(diǎn)，可能才有這種規(guī)模的效果。根據(jù)國防軍官方信息，這次打擊共摧毀了40個目標(biāo)。

黎巴嫩，2024年8月25日，F(xiàn)-16D Block 40，第105中隊(duì)

先發(fā)制人的打擊無疑是有效的，但以色列空軍的行動未能完全打亂真主黨的計劃。約6:00，黎巴嫩方向?qū)σ陨邪l(fā)動了炮兵和迫擊炮襲擊，隨后一小時內(nèi)，從黎巴嫩境內(nèi)發(fā)射了超過320枚火箭，并發(fā)射了約20架自殺無人機(jī)。打擊目標(biāo)包括本·古里安國際機(jī)場、摩薩德總部、以色列國防軍的各駐地，包括梅龍山基地（真主黨的“常規(guī)目標(biāo)”）。

這種交火通常預(yù)示著以色列國防軍即將展開大規(guī)?！皥髲?fù)”行動。局勢似乎正朝這個方向發(fā)展。內(nèi)塔尼亞胡按慣例發(fā)表了講話：

• “今天發(fā)生的事情，并非故事的終結(jié)。納斯魯拉在貝魯特、哈梅內(nèi)伊在德黑蘭（以色列通常將真主黨稱作伊朗代理人）必須明白，這只是改變黎巴嫩局勢的又一步?！?/li>

報復(fù)行動計劃在三周后開始，而在此期間，以色列和真主黨通過中間人臨時達(dá)成了暫時的?；饏f(xié)議。真主黨似乎完成了對舒克爾之死的回應(yīng)，而以色列——誰能否認(rèn)——打亂了真主黨的報復(fù)計劃；雙方暫時滿意，戰(zhàn)爭慢慢繼續(xù)。

在8月25日前后以及9月上半月，以色列空軍執(zhí)行例行任務(wù)：繼續(xù)追蹤真主黨指揮官，打擊導(dǎo)彈發(fā)射裝置和武器儲存點(diǎn)，回應(yīng)以色列領(lǐng)土遭受的攻擊。飛行強(qiáng)度逐漸增加，每天約有10–20架次飛機(jī)出動。

2024年9月17日下午下半場，黎巴嫩和敘利亞境內(nèi)在半小時內(nèi)爆炸了數(shù)千個尋呼機(jī)。9月18日，第二波爆炸襲擊了黎巴嫩——這次是手持對講機(jī)。以色列情報部門的另一輪行動針對真主黨，造成數(shù)十人死亡，數(shù)千人受傷。并非所有受害者都與真主黨有關(guān)?！澳康淖C明手段合理”。目標(biāo)——在既定時間內(nèi)徹底削弱真主黨——已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

以色列情報行動與爭奪黎巴嫩上空制空權(quán)直接相關(guān)。摘自以色列國防部《軍事日記》：

• “我們對真主黨發(fā)動的首次大規(guī)模打擊，包括暗殺其領(lǐng)導(dǎo)人和指揮官，其主要任務(wù)之一是確保我方空軍在黎巴嫩的完全自由行動。所謂完全自由行動，是指F-15和F-16的飛行自由，而不僅僅是低可視度的F-35?！?/li>

接近9月18日晚，以色列空軍開始對真主黨的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行系統(tǒng)性、有條不紊的摧毀行動。以色列放下了所有限制，取消了此前的所有約束。

第一波打擊目標(biāo)包括70個設(shè)施。夜間持續(xù)空襲，次日早晨空軍指揮部報告稱摧毀了150座導(dǎo)彈發(fā)射裝置、數(shù)千個地對地導(dǎo)彈陣地、大量武器庫以及其他被以色列認(rèn)定為軍事設(shè)施的目標(biāo)?？找u強(qiáng)度日益增加，9月22日，飛機(jī)幾乎攻擊了400個目標(biāo)。

真主黨以火箭、無人機(jī)和迫擊炮進(jìn)行反擊——仍沿用“在協(xié)議框架內(nèi)的戰(zhàn)爭”模式，但戰(zhàn)爭已經(jīng)上升到全新的層次。

9月18日的空襲是“北方箭矢”行動的首次行動，盡管正式行動在9月23日開始，當(dāng)天飛機(jī)攻擊了黎巴嫩全境散布的1600多個目標(biāo)。根據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)，9月18日當(dāng)天死亡558人，受傷1835人——超過前一年總和。真主黨發(fā)射了200枚火箭，首次在本次行動中射向海法。

海法防空系統(tǒng)正在工作，2024年9月。

“獵頭行動”在9月27日達(dá)到高潮——一棟建筑的廢墟埋葬了“真主黨”領(lǐng)袖哈?！ぜ{斯魯拉。

當(dāng)天，在紐約舉行的聯(lián)合國大會上，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表講話：

——在我們的公民能夠安全返回自己家園之前，我們不會平靜下來。我們不會接受在我們北部邊境上存在一支能夠發(fā)動類似2023年10月7日那樣屠殺的恐怖主義軍隊(duì)。

按照內(nèi)塔尼亞胡的說法，黎巴嫩局勢失控的根本原因，是無法保障被從黎以邊境地區(qū)撤離的以色列公民的安全。只有在“恐怖主義軍隊(duì)”被消滅之后——如果不能消滅整支軍隊(duì)，至少要消滅其最高指揮官——這些被撤離者才能回家。

內(nèi)塔尼亞胡的演講于以色列時間18:00開始，18:30結(jié)束。以色列總理刻意將對這位“可憎的謝赫”的清除行動安排在聯(lián)合國講話期間，同時也安排在傍晚禱告時間——而這次禱告謝赫不可能缺席。

國防部長約阿夫·加蘭特早在2023年10月11日就已下令準(zhǔn)備對謝赫·納斯魯拉進(jìn)行定點(diǎn)清除行動。由于對“真主黨”的戰(zhàn)爭一直是在“戴著手套”進(jìn)行，這個由總參謀部、軍事情報和摩薩德共同制定的計劃被暫時封存。并非立刻封存——Ynet網(wǎng)站在2025年秋披露，這個計劃曾一度被啟動：飛機(jī)已升空，但內(nèi)塔尼亞胡親自下令召回；具體日期不詳。當(dāng)時美國向以色列施壓，要求避免與“真主黨”升級沖突，作為交換，給予以軍在加沙的行動自由。

以軍在黎巴嫩的大規(guī)模行動同樣與加沙戰(zhàn)爭掛鉤。摩薩德局長在2024年8月向內(nèi)塔尼亞胡提交分析備忘錄，認(rèn)為必須在當(dāng)年秋天擊潰“真主黨”，理由是：

• 哈馬斯的軍事翼已被完全摧毀；
• 摩薩德和軍事情報部門在掌握“真主黨”信息方面正處于巔峰狀態(tài)，之后必然走下坡路；
• 存在一個政治窗口期：美國正忙于總統(tǒng)選舉，不會反對以色列在黎巴嫩發(fā)動大型行動。

內(nèi)塔尼亞胡接受了這一判斷：8月12日決定將部隊(duì)從加沙調(diào)往黎巴嫩邊境。清除納斯魯拉的計劃重新提上日程。

該計劃面臨兩大障礙：一是難以及時確定納斯魯拉的具體位置；二是美國極可能對消滅“真主黨”領(lǐng)袖作出強(qiáng)烈負(fù)面反應(yīng)。美國對獵殺軍事人物如舒克爾睜一只眼閉一只眼，但納斯魯拉畢竟是政治人物。

根據(jù)2025年秋公布的信息，摩薩德于9月24日確定了納斯魯拉的位置。隨后三天內(nèi)高層是否進(jìn)行過“該不該現(xiàn)在動手”的討論，已不得而知。內(nèi)塔尼亞胡即將訪美，而美國準(zhǔn)備強(qiáng)迫以色列與“真主黨”達(dá)成和解，并打算立即簽署協(xié)議——黎巴嫩代表團(tuán)也已在路上。

內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國講話前大約一小時下令實(shí)施行動，并指定轟炸時間為18:20，正好是他演講的中間時刻。有人說以色列總理“坑了美國”。別傻了——以色列總理是把美國人的臉按在桌子上摩擦。

內(nèi)塔尼亞胡在紐約。照片拍攝于聯(lián)合國演講前。普遍認(rèn)為，總理在此時下達(dá)了“新秩序”行動的命令。

對納斯魯拉清除行動的延遲，很可能是出于想要一次性達(dá)到最大效果的考慮——正如俄羅斯諺語所說：“一擊打死三只”。無處不在的摩薩德確認(rèn)，2024年9月27日晚，納斯魯拉計劃參加一場會議，會議成員包括“真主黨”南部戰(zhàn)線指揮官阿里·卡拉基，以及伊朗革命衛(wèi)隊(duì)“圣城軍”在黎巴嫩的負(fù)責(zé)人——準(zhǔn)將阿巴斯·尼爾福魯尚。

行動的細(xì)節(jié)在內(nèi)塔尼亞胡前往紐約之前的會議上進(jìn)行了確認(rèn)。行動計劃中有一項(xiàng)重要修改：國防部長約阿夫·加蘭特要求將飛機(jī)的作戰(zhàn)負(fù)荷加倍，以確保對納斯魯拉的擊殺達(dá)到246%的成功率。

以色列國防軍于9月28日宣布，納斯魯拉在空襲中被消滅：“前一晚——十架飛機(jī)投下83枚高精度炸彈，總重量80噸。” 分析人士毫不懷疑地將此次空襲歸功于F-35I戰(zhàn)機(jī)（這一說法至今仍流傳）。理論上，F(xiàn)-35A能夠攜帶8噸作戰(zhàn)負(fù)荷，但8噸作戰(zhàn)負(fù)荷并不意味著可以攜帶八枚907公斤級精確炸彈。F-35A標(biāo)準(zhǔn)艙可攜帶兩枚907公斤炸彈，而F-35I是世界上唯一能夠在機(jī)翼掛架上再攜帶四枚907公斤炸彈的機(jī)型。

以色列空軍隨后立即澄清了參與行動的飛機(jī)類型——F-15和F-16。國防軍發(fā)布了一段視頻，記錄了來自69中隊(duì)的八架F-15I在滑行起飛前的畫面，以及部分飛機(jī)的起降過程。69中隊(duì)在其前指揮官托梅爾·巴爾心中永遠(yuǎn)占據(jù)核心地位——總司令立即恢復(fù)了這一歷史公正。

照片和視頻資料顯示了以色列空軍總部的現(xiàn)場：2024年9月27日，國防部長、總參謀長、空軍總司令及其隨行人員出現(xiàn)在畫面中。

這些照片和視頻后來在以色列國防部的其他報道中出現(xiàn)，作為對伊朗和也門打擊行動的插圖，但首次公開與消滅謝赫·納斯魯拉行動直接相關(guān)。

來自69中隊(duì)的八架F-15I。每架飛機(jī)掛載七枚GBU-31(V)3/B炸彈。畫面截自2024年9月28日首次公開的視頻。

同一視頻中的畫面；飛機(jī)機(jī)身編號被模糊處理，后來出現(xiàn)了未經(jīng)修飾的照片。

F-16在F-15的光芒下相對隱蔽。具體參與的F-16數(shù)量及其所屬中隊(duì)尚不清楚。推測可能動用了119中隊(duì)的四架F-16I——不能完全確認(rèn)，但有充分理由做出這一推測。

參與行動的飛機(jī)數(shù)量超過十架。僅十架飛機(jī)，無論是F-35還是F-15，無法攜帶83枚炸彈。83枚炸彈的總重量確實(shí)為80噸，如果全部使用的是907公斤級的精確制導(dǎo)炸彈。阿拉伯媒體發(fā)布了轟炸形成的坑洞照片，看起來更像鉆井孔——單枚907公斤炸彈無法造成如此效果。

參與消滅納斯魯拉行動的飛機(jī)所攜炸彈庫還包括穿透型GBU-72，重量達(dá)2300公斤。能夠攜帶該類型炸彈的僅有美軍F-15E和以色列空軍F-15I。理論上，一架F-15E/I可以攜帶多達(dá)三枚GBU-72炸彈。

美國空軍F-15E首次投放GBU-72精確制導(dǎo)炸彈試驗(yàn)，2021年。

多方資料顯示參與行動的飛機(jī)數(shù)量為14架：10架F-15I和4架F-16I。八架F-15I各掛載七枚穿透炸彈GBU-31(V)3/B（BLU-109型變體），這一點(diǎn)得到了影像資料的證實(shí)，特別鳴謝托默·巴爾。F-16I各掛載四枚類似炸彈。另至少兩架F-15I投放了幾枚（約六枚？）GBU-72炸彈。按算術(shù)計算——14架飛機(jī)、70枚炸彈、72噸——與以色列國防軍官方數(shù)據(jù)不完全吻合；而國防軍官方稱10架飛機(jī)、83枚炸彈、80噸——這也與算術(shù)不完全一致。

使用穿透型炸彈是因?yàn)槟繕?biāo)性質(zhì)所需。9月23日至27日期間，納斯魯拉所在的“真主黨”總部位于貝魯特達(dá)希亞區(qū)的一棟多層建筑下方的地下掩體中。地下通道將主掩體與備用掩體相連，備用掩體位于附近多層建筑下方。行動計劃要求使用穿透炸彈同時打擊所有地下掩體。

飛機(jī)在18:21實(shí)施轟炸，摧毀了六棟建筑。貝魯特少了一整個街區(qū)。納斯魯拉、卡拉基、尼爾福魯尚以及約300人喪生。在接下來的24小時內(nèi)，為了阻止救援工作，空軍繼續(xù)對原“真主黨”總部所在區(qū)域進(jìn)行打擊。

GBU-31(V)3/B和GBU-72精確制導(dǎo)炸彈均裝備了GPS導(dǎo)航系統(tǒng)。以色列專家認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)航系統(tǒng)無法保證對優(yōu)先級很高的深埋目標(biāo)（如“真主黨”總部或伊朗核設(shè)施）進(jìn)行可靠打擊。2021—2022年期間，拉斐爾公司（Rafael）和埃爾比特公司（Elbit）開發(fā)了改進(jìn)型導(dǎo)航系統(tǒng)，用于提高對地下目標(biāo)的打擊精度。據(jù)推測，這套新系統(tǒng)可能僅用于GBU-72炸彈。

在關(guān)于清除納斯魯拉的行動描述中，強(qiáng)調(diào)了摩薩德特工的作用，這些特工在空襲前離開了目標(biāo)區(qū)域。特工可能安裝了無線電信標(biāo)，作為局部坐標(biāo)系統(tǒng)的參考點(diǎn)，從而使炸彈飛行軌跡修正精確到厘米級。類似的方法曾在美國空軍越南戰(zhàn)爭期間使用。目標(biāo)區(qū)域內(nèi)，由特種部隊(duì)或裝備精密導(dǎo)航系統(tǒng)的飛機(jī)（例如RF-4）放置2–3個無線電信標(biāo)，炸彈投放前B-52轟炸機(jī)導(dǎo)航員會將炸彈軌跡“綁定”到這些信標(biāo)上。越南戰(zhàn)爭時期的B-52轟炸精度非常高，即便使用的是“簡單”的機(jī)械設(shè)備，也能通過高度修正投放炸彈。

以色列記者塔米爾·莫拉格寫道：

在納斯魯拉被擊斃一年后，我們可以指出他一生中犯的兩個主要錯誤（當(dāng)然還有其他錯誤）：關(guān)鍵時刻的猶豫不決，以及很多人都會犯的另一個錯誤——納斯魯拉相信了以色列媒體。2023年10月7日早晨，防守黎巴嫩邊界的第91師的準(zhǔn)備情況僅比防守加沙邊界的第143師略好一些。如果納斯魯拉下令進(jìn)攻，“拉德萬”特種部隊(duì)和“普通”真主黨恐怖分子，很可能能夠突破防線，占領(lǐng)加利利，甚至可能取得更多成就……
納斯魯拉直到最后一刻似乎都不相信以色列敢對“真主黨”發(fā)動全面進(jìn)攻，敢再次陷入“黎巴嫩泥潭”。他相信了媒體，從而犯下了關(guān)鍵性錯誤，以為以色列媒體能夠代表以色列社會的立場。

（感謝收看本頻道編譯的內(nèi)容）未完