趨于極端化的日本政治及其危害

樊小菊

近年來(lái)，日本右翼保守勢(shì)力急劇膨脹，與極端民族主義思潮形成“政治共鳴”，試圖通過(guò)自我松綁達(dá)到實(shí)質(zhì)性修改和平憲法的目的，不斷推動(dòng)所謂“政治大國(guó)”化進(jìn)程，嚴(yán)重毒化日本的內(nèi)政外交，甚至出現(xiàn)軍國(guó)主義復(fù)活苗頭，對(duì)地區(qū)安全與世界和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然干涉中國(guó)內(nèi)政，內(nèi)閣支持率不降反升，正是右翼勢(shì)力推動(dòng)日本政治邁向極端化的集中體現(xiàn)。

一

冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本政治趨于保守，右翼保守勢(shì)力逐漸占據(jù)政治權(quán)力中樞，并將其思想主張不斷轉(zhuǎn)化為具體政策和行動(dòng)。

推行歷史修正主義，撕裂和平發(fā)展共識(shí)。在右翼勢(shì)力推動(dòng)下，歷史修正主義史觀在日本大行其道。這一史觀對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為否認(rèn)日本的侵略、殖民歷史和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，使日本國(guó)民擺脫戰(zhàn)敗帶來(lái)的恥辱感，重塑民族“自豪感”；對(duì)外表現(xiàn)為向國(guó)際社會(huì)傳播“日本也是受害者”的敘事，注重對(duì)美國(guó)和歐洲國(guó)家表演和解，而對(duì)中、韓等亞洲國(guó)家尋求歷史正義的主張則采取漠視、抵制乃至對(duì)抗的態(tài)度。在修正主義史觀指導(dǎo)下，右翼勢(shì)力推動(dòng)日本政要參拜靖國(guó)神社，否定東京審判正義性、合法性；篡改日本歷史教科書，美化侵略歷史，弱化日本青年近現(xiàn)代史教育；打壓進(jìn)步媒體和有正義感的學(xué)者，削弱和平主義輿論聲勢(shì)。受此影響，日本戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行的“重經(jīng)濟(jì)、輕軍備”的穩(wěn)健路線不再是政治共識(shí)，強(qiáng)軍擴(kuò)武的右翼路線逐漸占據(jù)主流，并得到多數(shù)民眾支持。日本共同社近期民調(diào)顯示，超過(guò)60%的受訪日本人支持高市早苗增加防衛(wèi)預(yù)算。

掏空和平憲法根基，加速擺脫“戰(zhàn)后體制”束縛。二戰(zhàn)后，為防止軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行了非軍事化和民主化改造，其核心是出臺(tái)和平憲法。該憲法第九條規(guī)定“日本不保持陸�？哲娂捌渌麘�(zhàn)爭(zhēng)力量”，故日本國(guó)防力量稱自衛(wèi)隊(duì)而非軍隊(duì)。支撐“自衛(wèi)”概念的支柱有兩個(gè)：一是“自”，即日本的自衛(wèi)隊(duì)只能保護(hù)本國(guó)，不能到海外行使武力；另一個(gè)是“衛(wèi)”，即只能在受到對(duì)方武力攻擊時(shí)才能使用防衛(wèi)力量，且限定在自衛(wèi)所需的最小限度內(nèi)，平時(shí)維持的防衛(wèi)力量也必須限定在自衛(wèi)所需的最小限度內(nèi)。日本政府在此基礎(chǔ)上承諾遵守的“專守防衛(wèi)”原則、“無(wú)核三原則”、“武器出口三原則”等，成為使日本戰(zhàn)后走和平發(fā)展道路的制度保障。右翼勢(shì)力為謀求政治、軍事大國(guó)地位，一直推動(dòng)日本擺脫這些制度束縛。2015年安倍晉三政府強(qiáng)行推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)新法案，規(guī)定與日本“有密切關(guān)系的他國(guó)”遭受武力攻擊時(shí)，若被認(rèn)定構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本便可行使集體自衛(wèi)權(quán)。這一條款從根本上突破了“專守防衛(wèi)”原則，實(shí)際上推倒了對(duì)自衛(wèi)隊(duì)約束的第一大支柱。2022年底，岸田文雄政府通過(guò)新版《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等3份安保政策文件，謀求獲得“對(duì)敵基地攻擊能力”，第二大支柱也徹底倒塌。高市早苗一上臺(tái)，即表明要修改“無(wú)核三原則”、解除武器出口限制、設(shè)立國(guó)家情報(bào)局等。以上種種言行表明，日本已經(jīng)接近實(shí)質(zhì)性掏空和平憲法，即將擺脫“戰(zhàn)后體制”的束縛。

2025年12月15日，外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上指出，面對(duì)鐵一般的事實(shí)，日本右翼勢(shì)力仍在極力否認(rèn)甚至淡化、美化侵略行徑和反人類罪責(zé)。忘記歷史意味著背叛，否認(rèn)罪責(zé)意味著重犯。各國(guó)都有責(zé)任和義務(wù)督促日本對(duì)軍國(guó)主義遺毒進(jìn)行徹底清算，讓悲劇不再重演，共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，共同維護(hù)來(lái)之不易的世界和平與穩(wěn)定。圖為當(dāng)日例行記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。 視覺(jué)中國(guó)供圖

捏造渲染外部威脅，圖謀實(shí)現(xiàn)重新武裝。長(zhǎng)期以來(lái)，日本右翼勢(shì)力視國(guó)內(nèi)和平主義思潮為邁向所謂“軍事大國(guó)”的主要障礙，將之污稱為“和平癡呆癥”，對(duì)其大張撻伐。同時(shí)，大肆捏造、渲染外部威脅，制造危機(jī)輿論，為建設(shè)軍事大國(guó)進(jìn)行國(guó)內(nèi)動(dòng)員。日本政府繼而將這些右翼觀點(diǎn)寫入《防衛(wèi)白皮書》、《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等重要官方文件，并通過(guò)媒體營(yíng)造日本安全環(huán)境空前惡化的輿論氛圍，為推行強(qiáng)軍擴(kuò)武政策制造借口。高市早苗上臺(tái)之后，將原計(jì)劃2027財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算達(dá)到GDP的2%的目標(biāo)提前完成，推動(dòng)年度防衛(wèi)費(fèi)總額從2022財(cái)年的5.4萬(wàn)億日元躍升到2025財(cái)年的11萬(wàn)億日元，膨脹速度之快，令世人震驚。此外，日本還加緊發(fā)展和部署具備先發(fā)制人打擊能力的進(jìn)攻性武器，防衛(wèi)預(yù)算中超過(guò)三成被用于遠(yuǎn)程打擊能力建設(shè)，這將使其可能再次成為真正具有對(duì)外攻擊能力的“戰(zhàn)爭(zhēng)策源地”。

兩股極端勢(shì)力合流，極右主張加速落地。當(dāng)今日本政壇，右翼民粹主義日益盛行，并與極端民族主義呈合流之勢(shì)。一方面，過(guò)去作為“被排斥的極端”的日本右翼民粹勢(shì)力，開(kāi)始以美國(guó)右翼民粹主義為師，提出“日本人優(yōu)先”的政治口號(hào)，矛頭直指外國(guó)移民和經(jīng)濟(jì)全球化，話語(yǔ)權(quán)和政策影響力顯著上升，搖身一變成為“被容忍甚至可依賴的政治力量”。2025年參議院選舉中強(qiáng)勢(shì)崛起的參政黨，就是一個(gè)典型案例。該黨通過(guò)社交媒體傳播擴(kuò)散反經(jīng)濟(jì)全球化、反精英的極端言論，吸引了大批對(duì)現(xiàn)狀不滿的群體。另一方面，從當(dāng)代日本政治發(fā)展過(guò)程來(lái)看，極端民族主義和右翼勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，對(duì)于因戰(zhàn)敗受正義約束并急于恢復(fù)“正常國(guó)家”形態(tài)的日本來(lái)說(shuō)，祭出極端民族主義大旗成為重要的政治手段。極端民族主義主張恢復(fù)戰(zhàn)前國(guó)家意識(shí)形態(tài)，迎合日本部分選民迷戀“帝國(guó)榮耀”心理，并在網(wǎng)絡(luò)上頻頻攻擊中國(guó)、韓國(guó)等周邊國(guó)家，制造和渲染各種“威脅論”。近期，高市內(nèi)閣以所謂“國(guó)家安全”與“防范外國(guó)滲透”為借口，將制定反間諜法視為優(yōu)先議程，并考慮仿照美國(guó)制定“外國(guó)代理人登記制度”，試圖推動(dòng)右翼民粹主義和極端民族主義主張加速落地。

二

2025年，從夏季國(guó)會(huì)參議院選舉的震蕩，到秋季首相的更迭，日本政治光譜整體“右移”、政治走向逐漸極端化。這種趨勢(shì)的背后，是一場(chǎng)軍國(guó)主義死灰復(fù)燃和社會(huì)經(jīng)濟(jì)焦慮所驅(qū)動(dòng)、激進(jìn)政治力量所主導(dǎo)的政治畸變。

日本軍國(guó)主義沒(méi)有被徹底鏟除。《波茨坦公告》明確要求“欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之權(quán)威及勢(shì)力必須永久鏟除”。然而，隨著冷戰(zhàn)格局的迅速形成，美國(guó)對(duì)日政策也發(fā)生根本性轉(zhuǎn)向——從削弱、去武裝化轉(zhuǎn)向扶植、重新武裝，導(dǎo)致日本軍國(guó)主義余孽未能得到徹底清算。大量本應(yīng)被禁止擔(dān)任公職的戰(zhàn)犯政客和官僚重返日本政壇，甚至被判7年有期徒刑的甲級(jí)戰(zhàn)犯重光葵在被假釋后竟然出任副首相兼外相。財(cái)界、媒體、教育界等與軍國(guó)主義相關(guān)的保守主義者紛紛回歸。戰(zhàn)前龐大的官僚體系大部分被保存下來(lái)，并持續(xù)在日本戰(zhàn)后政治中起主導(dǎo)作用。人員與體制的延續(xù)性，使得戰(zhàn)后日本沒(méi)有出現(xiàn)“洗心革面”、“從頭開(kāi)始”的局面，并始終無(wú)法與戰(zhàn)前徹底切割。例如，曾是甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌犯的岸信介，從監(jiān)獄重返政壇后就以抵制“戰(zhàn)后體制”為政治根基，以修憲為畢生信念，并于1957年出任日本首相，成為戰(zhàn)后日本軍國(guó)主義勢(shì)力“還魂”的標(biāo)志性事件。日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚說(shuō)：“戰(zhàn)后的日本政治某種程度上是由發(fā)動(dòng)過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的人確立，其影響延續(xù)至今�！�

經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷讓日本社會(huì)焦慮不安。上世紀(jì)90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后，多屆日本政府實(shí)施新自由主義改革，試圖使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)。但改革沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而導(dǎo)致貧富差距拉大，民生日益艱難，家庭支出膨脹，社保等非消費(fèi)性月平均支出由2000年每月8.8萬(wàn)日元漲至2023年每月11.4萬(wàn)日元，家庭年平均收入則由1994年的664.2萬(wàn)日元降至2023年的536萬(wàn)日元，支撐穩(wěn)健保守路線的“1億總中產(chǎn)”社會(huì)逐漸瓦解。2025年11月，日本剔除生鮮食品后的核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上升3.0%，連續(xù)51個(gè)月同比上升。以大米為例，3年來(lái)價(jià)格持續(xù)上漲，2025年甚至出現(xiàn)全國(guó)性供應(yīng)短缺，引發(fā)民眾普遍不滿。戰(zhàn)后日本民族的自信心和認(rèn)同感很大程度上建立在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、國(guó)家快速?gòu)?fù)興之上，一旦經(jīng)濟(jì)停滯民眾便容易陷入茫然無(wú)措。30多年的經(jīng)濟(jì)低迷，國(guó)力嚴(yán)重衰退，讓日本國(guó)內(nèi)籠罩著強(qiáng)烈的對(duì)未來(lái)的迷惘感，不少國(guó)民情緒焦躁不安，并逐漸趨向偏激，與日本右翼口號(hào)產(chǎn)生共鳴。日本政治整體向右轉(zhuǎn)，給各類冒險(xiǎn)主義、極端主義卷土重來(lái)以可乘之機(jī)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月15日，日本執(zhí)政聯(lián)盟自民黨與日本維新會(huì)召開(kāi)會(huì)議，就修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南、取消對(duì)武器出口的5種類型限制達(dá)成一致，并確認(rèn)將于2026年2月向內(nèi)閣提交相關(guān)動(dòng)議。該動(dòng)向在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈擔(dān)憂和批評(píng)。圖為12月25日，日本民眾在位于東京的自民黨總部大樓前舉行抗議集會(huì)。 新華社記者 賈浩成/攝

執(zhí)政黨深陷困境，右翼勢(shì)力趁機(jī)擴(kuò)張。日本政黨政治一直不健全，存在諸多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨大搞金權(quán)政治，依靠向地方、衰退產(chǎn)業(yè)等“撒錢”補(bǔ)貼來(lái)拉選票、穩(wěn)固支持基礎(chǔ)。自民黨議員利用手中權(quán)力為自己選區(qū)或關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)謀求利益，造成權(quán)力與利益深度捆綁，數(shù)十年來(lái)腐敗丑聞不斷，引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿。但自民黨自身無(wú)力糾錯(cuò)，導(dǎo)致支持基礎(chǔ)日益松動(dòng)。為謀求連選連任，自民黨轉(zhuǎn)而依賴統(tǒng)一教、賬外“黑金”等進(jìn)行拉票活動(dòng)，力圖使推舉的候選人成功勝出。不當(dāng)行為一經(jīng)曝光，自民黨支持率急劇下跌，近期多次選舉連遭慘敗。民眾對(duì)自民黨實(shí)行自我革新、領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家走出困境已經(jīng)失去信心，求變心理日益上升，這給日本右翼和其他極端勢(shì)力迅速擴(kuò)張和蔓延提供了極大的空間。

三

上臺(tái)僅數(shù)月，高市早苗政府毫不掩飾“重新武裝”日本甚至對(duì)外軍事干涉的企圖，暴露出日本右翼的軍國(guó)主義躁動(dòng)，給日本自身、地區(qū)和平以及中日關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重危害。

背棄和平道路，窮兵黷武荼毒日本及其民眾。當(dāng)前，日本右翼政客已經(jīng)肆無(wú)忌憚，一方面以應(yīng)對(duì)內(nèi)外困境為由，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)輿論討論修憲、強(qiáng)軍擴(kuò)武等議題，加速推動(dòng)修憲進(jìn)程；另一方面在美國(guó)默認(rèn)、允許甚至慫恿下，加緊重新武裝，并加速實(shí)現(xiàn)日美軍事捆綁，這一進(jìn)程名為確保自身安全，實(shí)則通過(guò)提升進(jìn)攻性武力威懾他國(guó)。然而，強(qiáng)軍擴(kuò)武并不能把日本帶出困境，反而令民眾憂心國(guó)家將重蹈歷史覆轍、再度深陷戰(zhàn)火。日本政府在增加防衛(wèi)開(kāi)支的同時(shí)，醫(yī)療、社會(huì)保障等民生領(lǐng)域的支出面臨壓縮。對(duì)此，日本民眾極為不滿，稱其為“減壽大軍擴(kuò)”。日本民眾在多地舉行集會(huì)，喊出“我們交稅不是為了擴(kuò)軍”、“我們要的是生活，不是軍備”，強(qiáng)烈抗議日本政府采取軍備擴(kuò)張路線。有日本學(xué)者指出，超過(guò)10萬(wàn)億日元的防衛(wèi)開(kāi)支對(duì)日本經(jīng)濟(jì)是極其沉重的負(fù)擔(dān)。

加劇摩擦沖突，威脅地區(qū)和平與穩(wěn)定。在右翼勢(shì)力推動(dòng)下，日本社會(huì)主張進(jìn)行地緣對(duì)抗的思維逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。在領(lǐng)土問(wèn)題上，日本加劇與鄰國(guó)的摩擦。高市早苗上臺(tái)不久，即放任右翼“漁船”侵犯我國(guó)釣魚(yú)島領(lǐng)海，在日韓爭(zhēng)議領(lǐng)土問(wèn)題上表明強(qiáng)硬立場(chǎng)，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)聯(lián)合域外勢(shì)力在北海道附近舉行軍演，挑釁俄羅斯的意味明顯。日本右翼政權(quán)四面出擊，嚴(yán)重影響地區(qū)安全環(huán)境。部分日本社交媒體高度認(rèn)同并鼓噪“實(shí)力才是硬道理”，這將刺激右翼政權(quán)進(jìn)一步對(duì)外示強(qiáng)，在處理與鄰國(guó)爭(zhēng)端和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上更加咄咄逼人。更有甚者，高市早苗明確提出，要廢除現(xiàn)行武器出口限制，實(shí)現(xiàn)包括殺傷性武器在內(nèi)的所有防衛(wèi)裝備的出口。這意味著，日本不但要保持戰(zhàn)力，而且還要出口戰(zhàn)力，實(shí)現(xiàn)通過(guò)向第三方援助或出口武器的形式介入地區(qū)沖突，為地區(qū)和平穩(wěn)定增加極大的破壞性因素。日本《東京新聞》發(fā)表社論指出，高市早苗政府推動(dòng)的日本武器出口只會(huì)助長(zhǎng)國(guó)際紛爭(zhēng)。韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植要求日本在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上展現(xiàn)真誠(chéng)反省和負(fù)責(zé)任態(tài)度。泰國(guó)前副總理披尼指出，高市言行“威脅亞洲和平，也是對(duì)世界和平的巨大挑戰(zhàn)”。

妄圖介入臺(tái)灣問(wèn)題，阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。高市早苗上臺(tái)后即展現(xiàn)出咄咄逼人的姿態(tài)，在國(guó)會(huì)答辯中將“臺(tái)灣有事”與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”判定及行使集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，并且拒不撤回。高市早苗言論的實(shí)質(zhì)是企圖通過(guò)介入臺(tái)灣問(wèn)題，挑起大國(guó)矛盾、推動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，妄圖從中漁利，反映出更加極端化、民粹化的日本極具侵略性、冒險(xiǎn)性。然而，高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論出現(xiàn)兩個(gè)誤判：一是誤判國(guó)際形勢(shì)，在美國(guó)努力穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系之時(shí)，高市早苗一廂情愿地以為可以綁架美國(guó)為其冒險(xiǎn)行為“買單”，結(jié)果不過(guò)是一場(chǎng)無(wú)人響應(yīng)的政治豪賭；二是誤判中國(guó)決心，講了不該講的話，越了不應(yīng)越的線，挑戰(zhàn)中方核心利益，這必然受到中方堅(jiān)決回?fù)�。今天的世界格局早已不同往日，今天的中�?guó)也早已不是百年前的中國(guó)。中國(guó)人民歷來(lái)愛(ài)好和平，始終致力于以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景。但在事關(guān)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益的大是大非問(wèn)題上，中國(guó)絕不會(huì)有任何妥協(xié)退讓。任何試圖干涉中國(guó)內(nèi)政、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的行徑，都必將遭到迎頭痛擊。

近代史上，日本軍國(guó)主義將國(guó)家機(jī)器變成殺戮工具，一張“戰(zhàn)爭(zhēng)能夠勝利”的空頭支票，將整個(gè)日本社會(huì)裹挾進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱，最終給亞洲人民帶來(lái)深重災(zāi)難，也把日本自身推向了毀滅的深淵�，F(xiàn)在，日本政治和社會(huì)又一次走到極端化的懸崖前，日本社會(huì)連“反戰(zhàn)、世界和平”這樣理所當(dāng)然的主張都很難公開(kāi)提出，而高市等人的論調(diào)與二戰(zhàn)前夕日本軍部煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯何其相似！歷史和現(xiàn)實(shí)證明，重走軍國(guó)主義是邪路，也注定是一條死路、絕路。只有與軍國(guó)主義徹底切割，真心走和平發(fā)展道路，才是日本獲得國(guó)際社會(huì)特別是亞洲近鄰信任與理解的重要前提，也是符合日本人民根本利益的正確選擇。國(guó)際社會(huì)尤其是地區(qū)國(guó)家，更應(yīng)以史為鑒，準(zhǔn)確識(shí)別當(dāng)前地區(qū)安全穩(wěn)定面臨的真實(shí)、巨大的風(fēng)險(xiǎn)，看清日本右翼勢(shì)力的邪惡企圖，共同維護(hù)國(guó)際公平正義，共同抵制日本軍國(guó)主義復(fù)萌。

作者：中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院東北亞研究所所長(zhǎng)

原標(biāo)題：《《求是》刊文：趨于極端化的日本政治及其危害》

欄目主編：張武

文字編輯：傅璐

本文作者：《求是》