“歡迎歸隊(duì)”：俄羅斯眼中的頭號(hào)叛徒如何死里逃生

1月1日，烏克蘭國防部情報(bào)總局局長布達(dá)諾夫向“俄羅斯志愿軍團(tuán)”指揮官丹尼斯·卡普斯京（呼號(hào)“白雷克斯”）及成功戲耍俄聯(lián)邦安全局的情報(bào)小隊(duì)致以祝賀。

為鏟除效力于烏國防部情報(bào)總局“鐵木爾特種部隊(duì)”的“俄羅斯志愿軍團(tuán)”指揮官卡普斯京，俄聯(lián)邦安全局專門劃撥了50萬美元賞金。

要知道作為俄羅斯眼中的“頭號(hào)叛徒”，卡普斯京的特殊身份早已讓他成為俄聯(lián)邦安全局的重點(diǎn)清除目標(biāo)。

這位1984年出生于莫斯科、后來定居烏克蘭的“俄羅斯志愿軍團(tuán)”指揮官，曾率部越境突襲俄羅斯布良斯克州，造成平民傷亡，2023年就被莫斯科法院缺席判處終身監(jiān)禁，被普京視為頭號(hào)死敵的他，始終處于俄情報(bào)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密監(jiān)控中。

此次50萬美元的懸賞額度，雖不及俄聯(lián)邦安全局過往緝拿重大嫌犯的5000萬美元高額懸賞，但也足以看出俄方必欲除之而后快的決心。

烏國防部情報(bào)總局歷時(shí)一個(gè)多月的行動(dòng)之所以能成功，首要在于其情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的精準(zhǔn)滲透與長期鋪墊。

要知道，針對(duì)高價(jià)值目標(biāo)的特種保護(hù)行動(dòng)，最核心的就是提前掌握對(duì)手的行動(dòng)軌跡與部署，這一點(diǎn)烏方顯然做到了極致。

從俄烏沖突以來的情報(bào)對(duì)抗案例來看，烏軍早已深諳“認(rèn)知操控”與“信息欺騙”的戰(zhàn)術(shù)，就像2022年哈爾科夫戰(zhàn)役中，烏軍通過在赫爾松地區(qū)頻繁調(diào)動(dòng)裝備、發(fā)動(dòng)佯攻并在社交媒體散布虛假反攻信息，成功誤導(dǎo)俄軍將主力調(diào)走，最終實(shí)現(xiàn)哈爾科夫方向的快速突破。

而此次保護(hù)卡普斯京的行動(dòng)，大概率復(fù)刻了類似的信息戰(zhàn)思路，通過散布虛假的卡普斯京行蹤，混淆俄聯(lián)邦安全局的判斷，為真實(shí)的轉(zhuǎn)移與保護(hù)爭(zhēng)取時(shí)間。

更關(guān)鍵的是，行動(dòng)最終能鎖定俄聯(lián)邦安全局內(nèi)部的幕后主使與執(zhí)行者，這絕非短期偵察能實(shí)現(xiàn)的成果，側(cè)面印證了烏方長期以來對(duì)俄安全體系的滲透成效。

就像此前俄羅斯克里姆林宮高層曾曝出奧列格·斯莫連科夫這樣的美方潛伏間諜，甚至能接觸普京的辦公文件，此次俄聯(lián)邦安全局內(nèi)部出現(xiàn)被烏方鎖定的人員，再次說明其內(nèi)部防線存在系統(tǒng)性漏洞，讓烏方得以精準(zhǔn)掌握抓捕行動(dòng)的核心信息。

而且，烏方“鐵木爾特種部隊(duì)”的專業(yè)執(zhí)行能力與行動(dòng)策劃的周密性，是卡普斯京得以死里逃生的直接保障。

作為專門效力于烏國防部情報(bào)總局的特種力量，其作戰(zhàn)模式必然融合了情報(bào)搜集、戰(zhàn)術(shù)突襲與人員保護(hù)等多重能力，歷時(shí)一個(gè)多月的籌備期里，他們不僅要規(guī)避俄聯(lián)邦安全局的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，還要制定詳盡的轉(zhuǎn)移路線與應(yīng)急方案。

要知道，俄聯(lián)邦安全局作為繼承克格勃核心職能的情報(bào)機(jī)構(gòu)，其抓捕行動(dòng)向來以精準(zhǔn)迅猛著稱，但此次卻被烏方“戲耍”，本質(zhì)上是烏方掌握了行動(dòng)的主動(dòng)權(quán)。

從數(shù)據(jù)層面來看，一場(chǎng)針對(duì)高價(jià)值目標(biāo)的跨國特種行動(dòng)，涉及情報(bào)人員、作戰(zhàn)人員、后勤保障等多個(gè)環(huán)節(jié)，按俄烏沖突中特種行動(dòng)的常規(guī)配置，此類行動(dòng)的參與人員至少需要數(shù)十人。

且需具備多語種溝通、地形勘察、應(yīng)急作戰(zhàn)等綜合能力，烏方能在一個(gè)多月內(nèi)完成所有籌備并順利執(zhí)行，足以說明其特種部隊(duì)的專業(yè)化程度。

而俄聯(lián)邦安全局此次的失利，也暴露了其情報(bào)傳遞環(huán)節(jié)的漏洞，原本志在必得的50萬美元懸賞抓捕，最終變成了自家內(nèi)部人員的“曝光大會(huì)”，這無疑是對(duì)其情報(bào)能力的一次打臉，也讓外界再次看到俄烏情報(bào)對(duì)抗中，烏方并非處于劣勢(shì)，反而能憑借精準(zhǔn)的滲透與周密的策劃，實(shí)現(xiàn)對(duì)俄安全機(jī)構(gòu)的反制。

從整個(gè)事件的背景來看，卡普斯京的“死里逃生”也帶有一定的戰(zhàn)略意義，烏國防部情報(bào)總局不僅保住了這位對(duì)俄作戰(zhàn)的關(guān)鍵人物，更通過鎖定俄聯(lián)邦安全局內(nèi)部人員，掌握了進(jìn)一步反擊的籌碼。

就像烏情報(bào)局長布達(dá)諾夫此前曾高調(diào)宣稱“可監(jiān)聽俄高層通訊”，此次行動(dòng)的成功正是對(duì)這一說法的有力佐證，而俄聯(lián)邦安全局內(nèi)部出現(xiàn)問題，也會(huì)讓其后續(xù)的情報(bào)行動(dòng)更加謹(jǐn)慎，甚至引發(fā)內(nèi)部的信任危機(jī)。

相較于俄聯(lián)邦安全局過往的成功案例，此次針對(duì)卡普斯京的行動(dòng)堪稱一次徹底的失敗，50萬美元的賞金未能換來目標(biāo)人物的鏟除，反而讓自身內(nèi)部的問題公之于眾。

不得不說，烏方這場(chǎng)綜合特種行動(dòng)，不僅救了卡普斯京一命，更給俄聯(lián)邦安全局上了一堂生動(dòng)的“反滲透課”。