?——【·前言·】——?

解放軍新一輪圍臺(tái)軍演在進(jìn)行的同時(shí)，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布視頻，在視頻中展示了四項(xiàng)“奪權(quán)殺招”，它們分別是遠(yuǎn)空狙殺、時(shí)敏點(diǎn)殺、飽和滅殺、致盲毀殺，四個(gè)殺招其實(shí)對應(yīng)的就是四種作戰(zhàn)方式。

我們這里可以以遠(yuǎn)空狙殺為例。從字面上理解的話，我們能夠感受到的一個(gè)是“遠(yuǎn)”，一個(gè)是“狙”，遠(yuǎn)說明解放軍打擊的發(fā)起點(diǎn)跟目標(biāo)之間有一定的距離。狙說明解放軍實(shí)施的是精準(zhǔn)打擊。從這兩個(gè)字不難發(fā)現(xiàn)，解放軍已經(jīng)具備了根據(jù)需要對目標(biāo)實(shí)施斬首的能力。而且，如果再往深一點(diǎn)進(jìn)行拓展的話，解放軍這個(gè)舉動(dòng)也可能是在對外傳遞軍演針對的只是島內(nèi)的頑固“臺(tái)獨(dú)”分子，而不是普通民眾。

不得不說，四種“殺招”會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局對解放軍軍事力量有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。在解放軍發(fā)布視頻的同時(shí)，我們的海警也發(fā)布了海報(bào)，海報(bào)的內(nèi)容是登船扣押海馬斯。

?——【·海警扼喉封控·】——?

在臺(tái)灣島周邊實(shí)施綜合執(zhí)法巡查期間，海警聯(lián)合《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)布《巡控》《扼喉》《緝“獨(dú)”》三張主題海報(bào)，其中《扼喉》海報(bào)直觀呈現(xiàn)登船扣押海馬斯的場景，畫面中的心海警艦艇攔截載有海馬斯裝備的臺(tái)灣“長榮”貨輪，執(zhí)法人員通過直升機(jī)索降登船核查。

這一場景并非主觀構(gòu)想，而是具備充分法律依據(jù)與現(xiàn)實(shí)針對性的管控措施。

針對海警是否有權(quán)扣押民用貨輪的疑問，需關(guān)注“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力的違規(guī)操作：此前其曾利用長榮、陽明等民用貨輪秘密運(yùn)輸美制M1A2T坦克，并刻意隱匿船身公司標(biāo)識(shí)以規(guī)避監(jiān)管。

這種規(guī)避監(jiān)管的嘗試無法改變行為本質(zhì)，軍事科學(xué)院專家明確表示，若“臺(tái)獨(dú)”勢力利用民用船只運(yùn)輸武器裝備，相關(guān)貨輪可被視同軍事目標(biāo)，海警有權(quán)依法實(shí)施攔截查扣，必要時(shí)可采取武力手段。這一權(quán)限源于中方在管轄海域內(nèi)的合法執(zhí)法權(quán)，具備充分的法理依據(jù)。

《巡控》海報(bào)蘊(yùn)含豐富細(xì)節(jié)：海警艦艇從臺(tái)灣島北部、西南、東部三個(gè)方向近距離推進(jìn)，重點(diǎn)管控基隆、臺(tái)南、高雄、花蓮四大港口碼頭，臺(tái)島東部海域集結(jié)多艘艦船，核心目標(biāo)在于遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力與外部干涉勢力的勾連外援行為。

海報(bào)中的纜繩采用平結(jié)樣式，此類繩結(jié)的特性是受力越大束縛越緊，隱喻“臺(tái)獨(dú)”勢力的分裂行徑越猖獗，面臨的管控壓力將隨之加劇。

從軍事演習(xí)的精準(zhǔn)打擊，到海警的常態(tài)化巡控封控，中方已構(gòu)建“軍事威懾+執(zhí)法管控”的閉環(huán)體系，一方面通過精準(zhǔn)打擊能力粉碎“臺(tái)獨(dú)”勢力的武器獲取企圖，另一方面依托海上防線阻斷外部援助通道，實(shí)現(xiàn)“外部援助無法進(jìn)入、‘臺(tái)獨(dú)’勢力難以突圍”的管控目標(biāo)。

?——【·四國唱反調(diào)虛張聲勢，印尼選邊站彰顯人心向背·】——?

中方以務(wù)實(shí)行動(dòng)維護(hù)國家主權(quán)之際，美國駐華大使龐德偉特意選擇在軍演次日，召集澳大利亞、印度、日本三國駐華大使召開“四方安全對話”會(huì)議，并通過社交媒體宣稱“四方安全對話”是“向善”的力量，致力于維護(hù)“自由開放的印太地區(qū)”。

此舉的核心意圖在于借軍演契機(jī)彰顯存在感，為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力站臺(tái)，向中方施加外交壓力。這種刻意造勢的行為并未獲得國際社會(huì)認(rèn)同，反而暴露其對臺(tái)海局勢的焦慮心態(tài)。

專家分析認(rèn)為，龐德偉選擇此時(shí)機(jī)召開會(huì)議，意在展示“四方安全對話”成員國的所謂“團(tuán)結(jié)”，但該機(jī)制的實(shí)際效能已大幅弱化。

自特朗普政府執(zhí)政以來，成員國之間的分歧持續(xù)擴(kuò)大，特朗普曾明確表示不打算參與印度舉辦的“四方安全對話”峰會(huì)。當(dāng)前四國使節(jié)的會(huì)議更多是程序性表態(tài)，象征意義遠(yuǎn)超實(shí)際作用。其宣稱的“自由開放”，本質(zhì)是為干涉他國內(nèi)政尋找借口。

臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，與“四方安全對話”成員國無任何關(guān)聯(lián)，中方早已明確立場，反對任何國家組建排他性、封閉性的“小圈子”，主張通過務(wù)實(shí)舉措維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。相關(guān)國家逆勢而為的做法，必然引發(fā)國際社會(huì)的反感。

與四國逆勢表態(tài)形成鮮明對比的是印尼的理性立場，印尼外長蘇吉約諾明確表態(tài)，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，印尼始終堅(jiān)持一個(gè)中國政策，尊重中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整。

這一表態(tài)并非外交客套，而是國際社會(huì)主流共識(shí)的體現(xiàn)。事實(shí)上，除印尼外，俄羅斯、哈薩克斯坦、塞爾維亞等數(shù)十個(gè)國家，以及上海合作組織、非洲聯(lián)盟等國際組織，均通過不同形式表達(dá)對中方立場的支持。這一態(tài)勢充分說明，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力與外部干涉勢力的謬論缺乏國際認(rèn)同，在國際社會(huì)難以立足。

信息來源：