這些天美 國(guó)的政壇鬧得比較厲害。聯(lián)邦上訴法 院以七票對(duì)四票判定特朗普的關(guān)稅政策存在越權(quán)的情況,以前這樣的情況還真的不多見(jiàn)。關(guān)鍵的問(wèn)題就在于總統(tǒng)到底能不能隨意地對(duì)全世 界的商品征收關(guān)稅。法官們這次劃分得很清晰,明確表示不能,因?yàn)槟琼?xiàng)權(quán)力是屬于國(guó)會(huì)的,即便特朗普拿國(guó) 家 安 全當(dāng)作理由來(lái)闡述也沒(méi)有作用。

有意思的是,特朗普并不認(rèn)可相關(guān)情況。他直接在社交平臺(tái)大聲叫嚷,聲稱(chēng)沒(méi)有很多關(guān)稅的話,美 國(guó)就會(huì)走向終結(jié)。還對(duì)判定他失敗的法官進(jìn)行辱罵,稱(chēng)其為叛國(guó)者。他嘴里說(shuō)著要向最 高法 院提起上訴,實(shí)際上心里清楚這件事情存在著許多不確定的因素,他自己比任何人都更加清楚這一點(diǎn)。被關(guān)稅所困擾的不只是中 國(guó)或者歐盟。美國(guó)的進(jìn)口商、普通民眾以及企業(yè)當(dāng)下都陷入了困惑之中。

合同應(yīng)該如何簽訂,價(jià) 格又該如何計(jì)算,沒(méi)有人能夠確定。歐洲、日本很多老牌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表面上聲稱(chēng)尊重相關(guān)判決,暗地里不知道在笑成了什么樣子。白 宮現(xiàn)在也處于兩難的處境,繼續(xù)承受壓力會(huì)比較大,而退一步則會(huì)沒(méi)有顏面。