日媒報(bào)道稱，根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)外事部門1月2日發(fā)布的民意調(diào)查結(jié)果顯示，有72.5%的臺(tái)灣受訪者表示"對(duì)日本的好感度高于對(duì)中國大陸"。

日媒報(bào)道截圖

對(duì)于日本首相高市早苗在國會(huì)答辯中稱"臺(tái)灣有事可能成為日本的存亡危機(jī)事態(tài)"，有67.9%的臺(tái)灣受訪者表示支持。

該調(diào)查由臺(tái)灣外事部門委托民間公司于去年12月下旬實(shí)施，對(duì)象覆蓋中國臺(tái)灣地區(qū)超過1600人。關(guān)于2024年5月賴清德上臺(tái)后的整體涉外事務(wù)，有59.4%的受訪者表示支持。

結(jié)語

這份由臺(tái)灣地區(qū)外事部門發(fā)布的民調(diào)結(jié)果，在方法和代表性上均存在明顯缺陷，可信度存疑。

其主要問題在于：首先，機(jī)構(gòu)立場存疑。該調(diào)查由具有明確政治立場的部門委托，其設(shè)計(jì)和發(fā)布目的往往服務(wù)于特定政策宣傳，而非客觀反映民意。其次，樣本存在系統(tǒng)性偏差。調(diào)查主要采用固話抽樣，但臺(tái)灣年輕群體普遍不使用固話，導(dǎo)致他們的意見被嚴(yán)重忽略，樣本無法代表整體民眾。再者，問題設(shè)計(jì)具有引導(dǎo)性。例如設(shè)置“中國與日本好感度對(duì)比”等二元對(duì)立的題目，容易強(qiáng)化預(yù)設(shè)的立場。最后，數(shù)據(jù)與事實(shí)存在矛盾。民調(diào)稱對(duì)賴清德涉外事務(wù)支持度近六成，但他在2024年選舉中的實(shí)際得票率僅約四成，兩者顯著不符，難以自圓其說。

綜上，這類民調(diào)更像是一種政治操弄的宣傳工具，其方法和結(jié)論都需要高度審慎地看待。