身背3年4500萬美元合同，國王隊(duì)正式甩賣施羅德！美媒《FW》曬出其4大下家候選，其中重回勇士隊(duì)攜手庫里爭冠高居第二名。

國王甩賣施羅德

根據(jù)名記Evan Sidery報(bào)道，國王隊(duì)已經(jīng)正式將施羅德擺上貨架，愿意聽取其他球隊(duì)對(duì)于他的交易報(bào)價(jià)。

作為國王隊(duì)休賽期最重磅的引援對(duì)象，施羅德5個(gè)月前才與國王隊(duì)簽下一份3年4500萬美元肥約，結(jié)果加盟國王隊(duì)后他很快被貶為替補(bǔ)。

國王隊(duì)本賽季的戰(zhàn)績表現(xiàn)也是糟糕透頂，遭遇3連敗后僅以8勝26負(fù)排在西部倒數(shù)第二，的確有充分的理由兜售施羅德這名即戰(zhàn)力。

在角色急速轉(zhuǎn)換的情況下，施羅德的表現(xiàn)也有所下滑，尤其是在命中率方面。

好在他場均仍然可以交出13分3.4板5.9助0.8斷，對(duì)于大部分需要補(bǔ)強(qiáng)后場與替補(bǔ)火力的球隊(duì)來說，他都是個(gè)不錯(cuò)的交易備選。

美媒曬4大下家候選

為此，美媒《fadeawayworld》也曬出施羅德4大潛在下家候選，其中重回老東家勇士隊(duì)排在第二名。

選擇四：鵜鶘隊(duì)

鵜鶘隊(duì)是西部唯一戰(zhàn)績比國王隊(duì)更差的球隊(duì)，他們以8勝27負(fù)排在倒數(shù)第一，已經(jīng)完全處于擺爛之中，似乎并不需要引進(jìn)像施羅德這樣的即戰(zhàn)力，這也是他們排在榜單墊底的原因。

美媒之所以認(rèn)為鵜鶘有可能成為下家候選，主要是鵜鶘目前內(nèi)部一片混亂，需要一名像施羅德這樣經(jīng)驗(yàn)豐富、比賽掌控力十足的老將控衛(wèi)幫助隊(duì)內(nèi)一眾年輕球員成長。

選擇三：猛龍隊(duì)

猛龍隊(duì)的問題則是替補(bǔ)席缺少可靠的得分手，場均替補(bǔ)只能拿到不到33分，排在聯(lián)盟倒數(shù)前十行列，施羅德所能提供的得分能力恰好符合補(bǔ)強(qiáng)需求。

同時(shí)施羅德頑強(qiáng)的比賽態(tài)度，以及善于在進(jìn)攻發(fā)起前對(duì)于持球者施加防守壓力的風(fēng)格也契合這支猛龍隊(duì)的防守特點(diǎn)。

加上施羅德曾為猛龍隊(duì)效力過，清楚球隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯與體系，因此在融入球隊(duì)的速度方面占據(jù)優(yōu)勢。

選擇二：勇士隊(duì)

勇士隊(duì)同樣是施羅德舊主，只是雙方第一次合作并不開心，施羅德僅出戰(zhàn)24場就被勇士隊(duì)火速送走，期間他打出生涯最差的進(jìn)攻效率，這也是為何勇士屈居第二的原因。

因?yàn)榘凑沼率筷?duì)本賽季的表現(xiàn)，以及補(bǔ)強(qiáng)需求，施羅德幾乎完美契合勇士隊(duì)各項(xiàng)需求。

施羅德能夠提供勇士隊(duì)急需的替補(bǔ)得分，同時(shí)可以吃下球權(quán)分擔(dān)庫里與巴特勒的持球壓力，相比于目前的波杰與斯賓塞，施羅德明顯是更好的二陣持球組織者與進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)。

選擇一：活塞隊(duì)

上個(gè)賽季被勇士放棄后，施羅德最后28場在活塞隊(duì)度過，他是活塞隊(duì)上個(gè)賽季一躍成為黑馬的重要原因之一。

活塞隊(duì)本賽季更進(jìn)一步，目前坐穩(wěn)東部第一位置，但距離爭冠還有明顯差距，尤其是后場人員配置方面，艾維的表現(xiàn)讓人失望，活塞隊(duì)需要為坎寧安尋找到一名靠譜的替補(bǔ)。

施羅德無論是進(jìn)攻風(fēng)格，還是防守特點(diǎn)都與活塞強(qiáng)硬鐵血的球隊(duì)文化相符，加上雙方上個(gè)賽季有過成功的合作，因此重回活塞對(duì)于施羅德無疑是最佳選擇。