三國亂世，英雄輩出，謀士群體以智謀為刃，攪動風(fēng)云、定奪興衰。他們或獻(xiàn)經(jīng)天緯地之策，或設(shè)奇謀妙計(jì)破局，或謀長遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局，其智慧不僅左右諸侯命運(yùn)，更成為《三國演義》中最具魅力的篇章。以下榜單嚴(yán)格依據(jù)原著設(shè)定，綜合戰(zhàn)略眼光、戰(zhàn)術(shù)謀劃、實(shí)際成效、原著定位等核心維度，梳理出二十大謀士的智謀排序。

1. 諸葛亮

智謀天花板般的存在，號“臥龍”，未出茅廬便獻(xiàn)《隆中對》，為劉備規(guī)劃三分天下的戰(zhàn)略藍(lán)圖?；馃┩隆⒒馃啾?、草船借箭、空城計(jì)、七擒孟獲、六出祁山等經(jīng)典橋段，盡顯其通天徹地之能，既善奇謀破敵，又懂治國安邦，更是“鞠躬盡瘁，死而后已”的忠義典范，原著中其智謀幾乎無出其右。

2. 郭嘉

曹操麾下第一奇士，號“鬼才”，洞察人心精準(zhǔn)至極。獻(xiàn)“十勝十?dāng)≌摗眻?jiān)定曹操伐袁之心，屢獻(xiàn)奇策助曹操擒呂布、破袁紹、定河北，臨終前遺計(jì)定遼東，讓曹操不費(fèi)一兵一卒平定袁氏殘余。若不是英年早逝，曹操一統(tǒng)天下的進(jìn)程或許會徹底改變，原著中曹操多次感嘆“郭奉孝在，不使孤至此”。

3. 賈詡

人稱“毒士”，智謀深不可測且深諳自保之道。早年輔佐李傕、郭汜時(shí)，獻(xiàn)“反攻長安”之計(jì)攪動天下；輔佐張繡時(shí)，兩度獻(xiàn)計(jì)擊敗曹操，后又勸張繡歸降曹操，既保自身平安，又讓張繡得以善終；歸魏后，在官渡之戰(zhàn)、立嗣之爭等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)屢獻(xiàn)良策，算無遺策且始終置身事外，最終得以善終，是原著中智謀與自保能力結(jié)合的典范。

4. 荀彧

號“王佐之才”，曹操統(tǒng)一北方的核心謀主。早年棄袁投曹，提出“奉天子以令不臣”的戰(zhàn)略方針，為曹操爭取了政治上的絕對優(yōu)勢；長期坐鎮(zhèn)后方，穩(wěn)固根基、舉薦賢才（如郭嘉、荀攸、程昱等），更在戰(zhàn)略層面為曹操規(guī)劃統(tǒng)一北方的藍(lán)圖，是原著中“王佐之謀”的最佳代表，其智謀偏于長遠(yuǎn)布局與政治謀略。

5. 司馬懿

老謀深算，隱忍善斷，是曹魏后期的核心謀主，更是司馬家篡魏的奠基者。多次率軍抵御諸葛亮北伐，以堅(jiān)守疲敵之策化解蜀軍攻勢，識破諸葛亮的空城計(jì)（原著中雖未明寫，但司馬懿的謹(jǐn)慎本質(zhì)是對諸葛亮智謀的忌憚）；平定遼東公孫淵、誅殺曹爽，每一步都暗藏深意，原著中其智謀與諸葛亮不相上下，只是更偏于隱忍與權(quán)謀。

6. 龐統(tǒng)

號“鳳雛”，與諸葛亮齊名，智謀過人但急于求成。早年獻(xiàn)連環(huán)計(jì)，為赤壁之戰(zhàn)的勝利奠定關(guān)鍵基礎(chǔ)；歸降劉備后，獻(xiàn)策取西川，提出“上中下三策”，可惜因急于立功，不聽諸葛亮勸阻，在落鳳坡中伏身亡，原著中雖戲份不多，但“鳳雛”的名號與連環(huán)計(jì)、取川之策足以彰顯其頂尖智謀。

7. 法正

劉備麾下的“奇謀之士”，智謀偏于戰(zhàn)術(shù)突襲與人心把握。歸降劉備后，獻(xiàn)計(jì)取益州、奪漢中，尤其是漢中之戰(zhàn)中，獻(xiàn)策斬殺夏侯淵，讓劉備得以占據(jù)漢中，成為蜀漢基業(yè)的重要奠基人；原著中劉備對法正言聽計(jì)從，諸葛亮也曾感嘆“法孝直若在，必能制主上東行”，可見其智謀之高。

8. 程昱

曹操麾下的“剛策之謀”，膽識過人且多獻(xiàn)奇策。早年獻(xiàn)“驅(qū)虎吞狼”之計(jì)，挑起劉備與呂布的矛盾；官渡之戰(zhàn)中，識破袁紹的伏兵之計(jì)，堅(jiān)守鄄城；赤壁之戰(zhàn)前，多次勸阻曹操連環(huán)計(jì)，可惜未被采納；原著中程昱的智謀偏于剛猛與務(wù)實(shí)，是曹操麾下不可或缺的謀主之一。

9. 荀攸

荀彧之侄，號“謀主”，擅長戰(zhàn)術(shù)層面的奇謀妙計(jì)。輔佐曹操期間，獻(xiàn)“聲東擊西”之計(jì)擒呂布，官渡之戰(zhàn)中獻(xiàn)“火燒烏巢”“離間袁紹諸子”等連環(huán)計(jì)，多次在關(guān)鍵時(shí)刻以奇策破敵；原著中荀攸的智謀低調(diào)而精準(zhǔn)，是曹操戰(zhàn)術(shù)層面的核心依靠，被曹操贊為“公達(dá)，非常人也”。

10. 魯肅

東吳的“戰(zhàn)略謀主”，眼光長遠(yuǎn)且善于聯(lián)盟。早年獻(xiàn)《榻上策》，為孫權(quán)規(guī)劃“據(jù)江東、圖荊州、聯(lián)劉備、抗曹操”的戰(zhàn)略藍(lán)圖，與諸葛亮的《隆中對》異曲同工；赤壁之戰(zhàn)前，力排眾議主張聯(lián)劉抗曹，親自前往荊州說服劉備，是孫劉聯(lián)盟的核心促成者；原著中魯肅雖看似溫和，但其戰(zhàn)略眼光與聯(lián)盟智慧，是東吳得以立足的關(guān)鍵。

11. 田豐

袁紹麾下的“遠(yuǎn)見之謀”，智謀過人但剛直不阿。早年獻(xiàn)“迎天子以令諸侯”之計(jì)，未被袁紹采納；官渡之戰(zhàn)前，多次勸阻袁紹急于伐曹，提出“持久戰(zhàn)”“襲許都”等良策，可惜因直言進(jìn)諫被袁紹下獄，最終被殺；原著中田豐的智謀偏于長遠(yuǎn)預(yù)判，若袁紹能聽其言，官渡之戰(zhàn)的結(jié)局或許會改變。

12. 沮授

袁紹麾下的“全能謀主”，兼具戰(zhàn)略眼光與戰(zhàn)術(shù)能力。獻(xiàn)策“挾天子以令諸侯”“三年疲曹”，規(guī)劃統(tǒng)一北方的藍(lán)圖；官渡之戰(zhàn)中，識破曹操奇襲烏巢的計(jì)策，多次勸阻袁紹救援烏巢、警惕許攸，可惜均未被采納；被曹操擒獲后寧死不降，原著中其智謀全面，只是未遇明主，最終壯志難酬。

13. 徐庶

號“單?！保侵\過人且忠義兩全。早年輔佐劉備，獻(xiàn)“火燒新野”之計(jì)擊敗曹仁的“八門金鎖陣”，讓劉備首次品嘗到智謀破敵的甜頭；后因母親被曹操挾持，被迫歸魏，但立下“終身不獻(xiàn)一計(jì)”的誓言，原著中雖戲份不多，但“徐庶進(jìn)曹營——一言不發(fā)”的典故，足以彰顯其智謀與忠義。

14. 陳宮

剛直多謀，是呂布麾下唯一的頂尖謀士。早年棄官追隨曹操，后因不滿曹操多疑而轉(zhuǎn)投呂布；多次為呂布獻(xiàn)奇策，如“火燒濮陽”擊敗曹操、勸阻呂布迎娶貂蟬（原著中為嚴(yán)氏）、識破陳珪父子的陰謀，可惜呂布反復(fù)無常，多數(shù)計(jì)策未被采納；最終與呂布一同被擒，寧死不降，原著中陳宮的智謀雖高，但遇主不淑，最終遺憾收場。

15. 楊修

聰慧過人，擅長解讀人心與謀略，但恃才放曠。輔佐曹植期間，多次為曹植出謀劃策，助其通過曹操的考驗(yàn)；識破曹操“雞肋”“一盒酥”等隱語，展現(xiàn)出極高的聰慧；但因過于張揚(yáng)，觸犯曹操忌諱，最終被曹操所殺，原著中楊修的智謀偏于“小聰明”，缺乏隱忍與大局觀，最終因才招禍。

16. 蔣濟(jì)

曹魏后期的重要謀主，智謀偏于務(wù)實(shí)與應(yīng)變。早年勸阻曹操遷都許都以避關(guān)羽鋒芒，獻(xiàn)“聯(lián)吳破蜀”之計(jì)，助呂蒙白衣渡江擒殺關(guān)羽；后期輔佐司馬懿，在平定遼東、誅殺曹爽等事件中屢獻(xiàn)良策，是曹魏政權(quán)的重要穩(wěn)固者，原著中蔣濟(jì)的智謀雖不張揚(yáng)，但關(guān)鍵時(shí)刻總能化解危機(jī)。

17. 諸葛瑾

東吳謀士，諸葛亮之兄，智謀偏于穩(wěn)健與外交。長期擔(dān)任東吳的外交使者，多次出使蜀漢，維護(hù)孫劉聯(lián)盟；在內(nèi)部事務(wù)中，多次為孫權(quán)獻(xiàn)上安撫民心、穩(wěn)定局勢的良策，其智謀雖不及弟弟諸葛亮，但穩(wěn)健可靠，是東吳不可或缺的謀臣，原著中諸葛瑾以“謹(jǐn)慎持重”著稱，謀略多偏向于緩和矛盾、穩(wěn)固局勢。

18. 步騭

東吳后期的謀主，兼具戰(zhàn)略眼光與治理能力。早年輔佐孫權(quán)，獻(xiàn)“安撫交州”之計(jì)，幫助東吳穩(wěn)固南方疆域；后期在東吳的政治、軍事決策中發(fā)揮重要作用，主張與蜀漢重修盟好、共同抗魏，其智謀偏于長遠(yuǎn)布局與治理，原著中步騭是東吳“江東四杰”之外的重要謀臣，為東吳的長治久安立下汗馬功勞。

19. 蒯越

劉表麾下的頂尖謀士，智謀偏于務(wù)實(shí)與自保。早年獻(xiàn)“安撫荊州豪強(qiáng)”之計(jì)，幫助劉表穩(wěn)固荊州統(tǒng)治；官渡之戰(zhàn)前，勸劉表歸降曹操，后隨劉琮降魏，被曹操贊為“不喜得荊州，喜得蒯異度也”；原著中蒯越的智謀雖不偏向于爭霸，但在亂世中保全自身與一方百姓，展現(xiàn)出務(wù)實(shí)的智慧。

20. 馬良

劉備麾下的謀臣，號“白眉最良”，智謀偏于治理與外交。早年輔佐劉備，多次出使東吳，維護(hù)孫劉聯(lián)盟；劉備入蜀后，留守荊州輔佐關(guān)羽，多次勸諫關(guān)羽善待糜芳、傅士仁，警惕東吳，可惜關(guān)羽未聽其言；夷陵之戰(zhàn)前，獻(xiàn)策劉備“聯(lián)蠻夷以拒東吳”，其智謀雖不及諸葛亮、法正，但在治理與外交層面表現(xiàn)突出，原著中馬良以“仁厚多智”著稱。

本榜單以原著情節(jié)與角色定位為核心依據(jù)，優(yōu)先考量戰(zhàn)略規(guī)劃、關(guān)鍵奇策、實(shí)際成效等硬指標(biāo)，同時(shí)兼顧謀士的歷史影響與原著中的筆墨側(cè)重。排序中，頂尖謀士（諸葛亮、郭嘉等）以“戰(zhàn)略+戰(zhàn)術(shù)”雙重優(yōu)勢領(lǐng)跑，中后段謀士則各有專長，或偏外交、或偏治理、或偏應(yīng)變。當(dāng)然，三國謀士的智謀各有千秋，且“遇明主”與否直接影響智謀的發(fā)揮（如田豐、沮授），榜單排序難免帶有主觀色彩，歡迎同好結(jié)合原著細(xì)節(jié)探討交流，補(bǔ)充不同視角的見解。

（注：該榜單由AI生成，僅供參考?。?/p>