2025年的中日關(guān)系因日方的挑釁行徑陷入了僵局，對(duì)話通道全面收緊！日本首相高市早苗在涉臺(tái)問題上發(fā)表露骨挑釁言論后，面對(duì)之前的中日會(huì)晤始終避而不談，既不撤回錯(cuò)誤言論，也不愿正視中日關(guān)系惡化的根源，這種消極回避的態(tài)度徹底關(guān)上了雙邊對(duì)話的大門。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，外交部長(zhǎng)王毅罕見嚴(yán)厲表態(tài)，并且中方的反制迅速落地，原本計(jì)劃于1月訪華的日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體代表團(tuán)，遭到中國的全面拒絕。最終被迫推遲行程。

高市早苗新年講話為何避談中日問題？王毅外長(zhǎng)就中日關(guān)系發(fā)表了怎樣的講話？日本代表團(tuán)訪華為何全部遭中方拒絕？

新年第一天，日本首相高市早苗的新年致辭在東京發(fā)布，字里行間盡是對(duì)過去幾個(gè)月外交成績(jī)的盤點(diǎn)。G20峰會(huì)的多邊協(xié)調(diào)、APEC會(huì)議上的區(qū)域合作、與特朗普在華盛頓的深夜長(zhǎng)談——這些場(chǎng)景被一一鋪陳，唯獨(dú)少了一個(gè)關(guān)鍵畫面。

她與中方在APEC期間的那次會(huì)晤，像從未發(fā)生過一樣，在通稿里找不到任何痕跡。這不是粗心的遺漏，而是刻意的回避。當(dāng)其他國際場(chǎng)合都被拿出來當(dāng)作政績(jī)展示時(shí)，這場(chǎng)本該成為外交亮點(diǎn)的會(huì)談卻被按進(jìn)了暗處。

12月18日，中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生走進(jìn)中國駐日大使館，他此行的目的很明確——為即將成行的大型經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)鋪路。這個(gè)由日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、日本商工會(huì)議所和中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合組建的訪問團(tuán)，幾乎囊括了日本所有頭部企業(yè)的決策者。

按照原定計(jì)劃，他們應(yīng)該在新年前后抵達(dá)北京，用商業(yè)對(duì)話為陷入僵局的兩國關(guān)系打開缺口。但吳江浩大使當(dāng)時(shí)的態(tài)度已經(jīng)給出了信號(hào)——沒有明確拒絕，但也沒有任何積極表態(tài)。日本經(jīng)濟(jì)界起初還抱著僥幸心理，覺得這只是外交慣例里的拖延戰(zhàn)術(shù)。

直到12月31日，三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體才正式對(duì)外宣布，考慮到當(dāng)前中日關(guān)系狀況，即便成行也難以達(dá)成實(shí)質(zhì)成果，訪華計(jì)劃無限期延后。這個(gè)決定讓人想起2012年。那一年因?yàn)獒烎~島爭(zhēng)端，中日關(guān)系跌到谷底，日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)同樣在出發(fā)前臨時(shí)取消了行程。

13年的時(shí)間過去，歷史在用另一種方式重演。只不過這次引發(fā)連鎖反應(yīng)的，不是島嶼主權(quán)的直接沖突，而是一個(gè)更具爭(zhēng)議性的話題——臺(tái)灣。不得不說日本就是喜歡往中國的槍口上撞。

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上說過一段意味深長(zhǎng)的話，希望日本相關(guān)團(tuán)體在敦促高市早苗認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)方面多發(fā)揮積極作用。這句話點(diǎn)明了問題的核心——不是中方不愿意對(duì)話，而是對(duì)方連基本的誠意都沒有擺出來。

王毅外長(zhǎng)在國際形勢(shì)與中國外交研討會(huì)上的發(fā)言，把這層窗戶紙徹底捅破了。他直接指出日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人公開挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)和戰(zhàn)后國際秩序，所有愛好和平的國家和人民都絕不會(huì)答應(yīng)。

這個(gè)表述把高市早苗放在了一個(gè)極其尷尬的位置——不僅是中方的對(duì)立面，更是國際秩序的破壞者。對(duì)比不久前王毅在訪問中東三國時(shí)的用詞——"堅(jiān)決反對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人干涉中國內(nèi)政"，從"干涉內(nèi)政"到"挑戰(zhàn)國際秩序"，措辭的變化絕非偶然。

前者還是雙邊關(guān)系框架內(nèi)的爭(zhēng)端，后者則把問題上升到了多邊規(guī)則的高度。這種話語策略的調(diào)整，本質(zhì)上是在向國際社會(huì)發(fā)出警告，這不僅僅是中日之間的矛盾，而是關(guān)乎戰(zhàn)后體系根基的原則問題。

12月31日，日本外務(wù)省發(fā)言人對(duì)"正義使命-2025"軍演發(fā)表評(píng)論，稱該行動(dòng)"加劇了臺(tái)海地區(qū)的局勢(shì)緊張"，并聲稱已向中方提出關(guān)切。這個(gè)表態(tài)時(shí)機(jī)耐人尋味，就在經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)宣布推遲訪華的同一天，東京在臺(tái)灣問題上又主動(dòng)挑起了新的爭(zhēng)端。

高市早苗從拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論到現(xiàn)在，始終沒有表現(xiàn)出任何認(rèn)錯(cuò)的跡象。她的新年致辭刻意略過中日會(huì)晤，某種程度上就是在向國內(nèi)右翼勢(shì)力傳遞信號(hào)，在臺(tái)灣問題上不會(huì)退讓。日本外務(wù)省緊接著對(duì)軍演說三道四，更印證了這種強(qiáng)硬姿態(tài)并非個(gè)人行為，而是整個(gè)政府層面的戰(zhàn)略選擇。

問題是這種一意孤行的代價(jià)正在顯現(xiàn)。日本經(jīng)濟(jì)界明明想通過訪華修復(fù)關(guān)系，卻在高市早苗的錯(cuò)誤言論面前保持沉默。他們既想扮演中日關(guān)系恢復(fù)的"急先鋒"，又不愿意在政治問題上得罪首相府。這種騎墻姿態(tài)，恰恰是中方最看不上的。

三菱商事的小林健說中方"已讀不回"，言下之意是覺得還有轉(zhuǎn)圜余地。但他們沒有意識(shí)到，中方要的不是形式上的訪問，而是實(shí)質(zhì)性的態(tài)度轉(zhuǎn)變。當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體一邊籌劃訪華，一邊對(duì)高市早苗的錯(cuò)誤言論視而不見時(shí)，這種選擇性積極本身就是最大的不誠意。

外交部的表態(tài)已經(jīng)非常明確，希望日本相關(guān)團(tuán)體能在敦促認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)方面發(fā)揮作用。換句話說，如果連日本國內(nèi)最有影響力的經(jīng)濟(jì)界都不愿意在這個(gè)問題上施壓，那訪華這件事本身就失去了意義。

更何況一旦中方在這種情況下同意訪問，日本媒體必然會(huì)借機(jī)炒作成"中方軟化立場(chǎng)"，反而給錯(cuò)誤信號(hào)背書。

高市早苗在新年致辭里回避中日會(huì)晤，日本外務(wù)省在臺(tái)海問題上繼續(xù)挑釁，經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)在政治立場(chǎng)上保持曖昧，這三件事串聯(lián)起來就表明，東京的右翼政治正在綁架整個(gè)國家的對(duì)華關(guān)系，而日本精英階層要么無力反抗，要么根本不愿反抗。

2012年的那場(chǎng)外交寒潮持續(xù)了很久，直到安倍晉三在2014年北京APEC期間與中方領(lǐng)導(dǎo)人"偶遇"握手，才算是打破了僵局。但那次緩和建立在日方做出一系列姿態(tài)調(diào)整的基礎(chǔ)上——承認(rèn)釣魚島存在爭(zhēng)議、約束閣僚參拜靖國神社、重啟經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制。

現(xiàn)在的問題是，高市早苗政府有沒有做出類似調(diào)整的意愿？從新年致辭的刻意回避，到外務(wù)省對(duì)軍演的橫加指責(zé)，再到經(jīng)濟(jì)界在政治立場(chǎng)上的沉默，所有跡象都指向否定的答案。當(dāng)政治算計(jì)壓倒務(wù)實(shí)考量，當(dāng)選票邏輯綁架外交理性，中日關(guān)系的這場(chǎng)寒流恐怕還要持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

王毅外長(zhǎng)把話說到"挑戰(zhàn)國際秩序"的高度，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的外交辭令，而是在為可能的長(zhǎng)期對(duì)峙做輿論鋪墊。日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的無限期推遲，也不會(huì)是最后一個(gè)因政治僵局而擱淺的合作項(xiàng)目。

當(dāng)務(wù)實(shí)的商業(yè)訴求遇上強(qiáng)硬的政治立場(chǎng)，天平最終會(huì)倒向哪一邊，答案其實(shí)已經(jīng)寫在了那份刻意回避中日會(huì)晤的新年致辭里。