哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析為什么"斬殺線"這個詞在2025年末突然在國內(nèi)網(wǎng)絡火了起來。

最近"斬殺線"這個話題在網(wǎng)上傳得很熱，討論什么是"斬殺線"？哪條線才是"斬殺線"？何為"斬殺"？誰斬殺誰？

大部分人就算關注這個問題，對這些情況也說不清楚，他們只是在傳遞一個朦朧的概念，即美國中低收入階層的一個生活狀態(tài)。

實際上，真正需要關注的不是"斬殺線"本身，需要關注的是，這個現(xiàn)象為什么在2025年末出現(xiàn)在國內(nèi)網(wǎng)絡上。

這個討論很快就會消失，不過"斬殺線"這個概念因為記憶點太強，很可能會因此留下來，進入公眾話語。

事情的緣起是2025年12月B站UP主"斯奎奇大王"的視頻系列，以法醫(yī)助理視角描述美國底層流浪漢現(xiàn)狀，借用了游戲術語"斬殺線"比喻，指許多美國人包括中產(chǎn)財務脆弱，一旦遭遇失業(yè)、疾病、意外等事件，就會引發(fā)連鎖反應，比如債務爆棚、信用崩盤、失去住所和工作，迅速墜入貧困。

視頻傳遞的核心概念是不可逆轉(zhuǎn)，一墜到底，只要一旦跌落就永無翻身的可能。從個案角度看當然有這個情況，在任何社會里都可以找到這個情況。

視頻還把這種連鎖反應描述成"設計好的連招"，資本主義的"出清機制"。這種說法完全是陰謀論，好像這是精英謀劃的一個社會工程。

說個實在話，中國網(wǎng)友根本就不關心美國的貧困階層。當有人建議去看研究美國貧困問題的出版物時，大部分人就一擺手離場了。歸根結底在于，這個事情，美國的這些人，他們的境遇，和咱們沒有關系。真的操心他們的事嗎？

對于中國大城市的中產(chǎn)及以上精英來說，身邊的勞動者，每天經(jīng)過路過提供服務的勞動者，真的關心嗎？真的了解嗎？恐怕未必。這實際上也是"正常"的，全世界都一樣。所以，不排除會有一點基于同理心的關注，大家并不真正關心美國貧困階層的生活境遇和福祉。

這也解釋了為什么過去十年出版了這么多關于美國貧困的書都沒有掀起一個水花，也解釋了為什么大多人并不想真的去深究這些問題。它更多只是一個網(wǎng)絡現(xiàn)象。真正值得研究的是，為什么網(wǎng)友會在2025年12月的這個時候，突然如此熱衷地探討這個所謂"斬殺線"的問題。

答案也不難猜測，這個話題在合適的時點，以合適的方式出現(xiàn)了。2025年是中美兩國力量對比發(fā)生變化的轉(zhuǎn)折性的一年。中國打贏了美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，對美國形成了強有力的經(jīng)濟震懾，并讓世界看到了中國經(jīng)濟的韌性和實力。美國對中國評估也發(fā)生了根本變化，本月初新發(fā)布的特朗普政府《國家安全戰(zhàn)略》明確承認中國是實力相當?shù)膶κ帧?/p>

回想1979年代末1980年代初中國剛開始搞改革開放時，人們發(fā)現(xiàn)美國人民全方位遙遙領先。相比之下，中國則遠遠落后。許多人認為美國在大國競爭中已經(jīng)取得了歷史性的勝利，中國只能奮起直追向美國學習。

2016年到2018年，特朗普上臺以及中美首輪貿(mào)易戰(zhàn)開打之時，美國已然衰敗，中國還在應對貿(mào)易戰(zhàn)，民眾沒有準備好"接受"美國的衰落。到了2025年末，時代背景已經(jīng)完全不同。中國民眾相信美國的衰落，認定美國的衰落，也看到了美國的衰落，對美國的"祛魅"及批判性審視已經(jīng)成為更加主流的敘事。

當"斬殺線"這樣的說法出現(xiàn)時，人們最初會有些吃驚，可能很快就認為這并不奇怪，甚至有些"理所當然"，這就是美國，美國就是這樣。

在今天的中國，人們?nèi)匀粫γ绹目萍碱I先以及馬斯克這樣的技術奇才所吸引，視為中國競爭與追趕的動力，美國的政治與經(jīng)濟制度作為一個整體，在國人心中不說完全幻滅，也是完全祛魅。中國能夠越來越客觀地看待美國，學習美國的成功經(jīng)驗，避免美國的錯誤經(jīng)驗，走一條適合自己的道路