哈嘍，大家好，小銳這篇國際評論，主要來剖析特朗普繞過國會(huì)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的操作，這場看似合法的執(zhí)法行動(dòng)，實(shí)則是霸權(quán)衰落期的表演性鬧劇，還引發(fā)多國齊聲譴責(zé)。

特朗普為何敢跳過國會(huì)越權(quán)行事，非要用這種爭議手段針對馬杜羅？所謂的執(zhí)法謊言背后，藏著怎樣的霸權(quán)轉(zhuǎn)型邏輯？

特朗普政府針對馬杜羅的行動(dòng)，從程序到本質(zhì)都充滿矛盾與刻意包裝，完全背離國際交往基本準(zhǔn)則。

美國既未對委內(nèi)瑞拉宣戰(zhàn)，也未獲得國會(huì)宣戰(zhàn)授權(quán)，直接出手綁架他國國家元首，卻刻意規(guī)避推翻委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府的操作，巧妙躲開國際社會(huì)對干涉他國內(nèi)政、推翻他國政權(quán)的譴責(zé)，算盤打得極為精細(xì)。

為了給這場霸權(quán)行動(dòng)披上合法外衣，美國在指控罪名和話術(shù)表達(dá)上動(dòng)足了腦筋，不同于當(dāng)年抓捕薩達(dá)姆后，以反人類罪這種宏大罪名起訴、彰顯霸權(quán)對國際規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)。

美國給馬杜羅安上的罪名是販毒、恐怖主義及私藏機(jī)槍，其中私藏機(jī)槍的指控明顯帶有戲劇化色彩，像是為了制造話題、拼湊罪證而刻意添加。

特朗普多次公開感謝軍隊(duì)和執(zhí)法部門配合，反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是一次法律行動(dòng)而非戰(zhàn)爭行動(dòng)，聲稱馬杜羅違反了美國國內(nèi)販毒法，試圖將這場跨國綁架行為。

強(qiáng)行包裝成符合美國國內(nèi)法的執(zhí)法行動(dòng)，既規(guī)避了宣戰(zhàn)的程序正義壓力，又達(dá)到了震懾委內(nèi)瑞拉、彰顯自身存在感的目的，這種赤裸裸侵犯他國主權(quán)的行為，本質(zhì)上就是霸權(quán)主義的蠻橫作祟，所謂的執(zhí)法不過是自欺欺人的謊言。

這場鬧劇的核心，實(shí)則是美國霸權(quán)衰落期的典型表現(xiàn)，表演性霸權(quán)，這與美國鼎盛時(shí)期的霸權(quán)邏輯截然不同。

而如今美國國內(nèi)亂象叢生，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、社會(huì)矛盾尖銳，原有規(guī)則的約束力不斷減弱，硬實(shí)力優(yōu)勢逐漸縮水，已難以靠傳統(tǒng)方式維系霸權(quán)地位，便轉(zhuǎn)而靠突破常規(guī)的創(chuàng)造性舉動(dòng)彰顯存在，表演性霸權(quán)由此應(yīng)運(yùn)而生。

這種霸權(quán)模式極具靈活性，進(jìn)可攻退可守，完全奉行特朗普的贏學(xué)邏輯：即便此次行動(dòng)未能抓到馬杜羅，美國也能宣稱成功震懾了所謂威權(quán)國家，將失敗包裝成勝利，如今成功抓捕，更被打造成新的政績，用以鞏固國內(nèi)支持、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

值得注意的是，美國國內(nèi)熱議的斬殺線話題，背后正是美國社會(huì)對貧困問題、社會(huì)失衡的深刻反思，這也從側(cè)面印證了美國國內(nèi)的困境。

當(dāng)霸權(quán)無法再靠夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、提升國內(nèi)治理能力鞏固地位時(shí)，就只能靠這類戲碼式操作轉(zhuǎn)移注意力，試圖用外部的表演掩蓋內(nèi)部的衰敗，這種舍本逐末的做法，恰恰暴露了美國霸權(quán)的脆弱性，也預(yù)示著霸權(quán)衰落的必然趨勢。

特朗普政府的蠻橫操作，并未如其所愿換來國際社會(huì)的認(rèn)可，反而戳破了美國長期營造的規(guī)則神話，引發(fā)多國齊聲譴責(zé)，陷入輿論被動(dòng)。

各國清晰看清了這場執(zhí)法行動(dòng)的霸權(quán)本質(zhì)，紛紛站出來反對美國的越權(quán)行為，譴責(zé)其侵犯他國主權(quán)、破壞國際秩序的行徑，國際社會(huì)的聲討浪潮，正是對美國表演性霸權(quán)謊言的有力戳穿。

這場風(fēng)波背后，還暗藏著全球話語體系的博弈，美國的皇帝新衣早已不是自己獨(dú)自穿著，多年來，不少國家的勢力或出于利益捆綁，或出于認(rèn)知固化，主動(dòng)為美國的霸權(quán)行徑編織虛幻外衣。

即便美國自身已顯衰敗跡象，仍在持續(xù)造勢，但隨著美國霸權(quán)的衰落，越來越多國家看清了其真面目，不再盲從美國的話語引導(dǎo)，反而敢于發(fā)聲反對，這正是全球話語重構(gòu)的重要體現(xiàn)。

這種話語博弈并非個(gè)例，在各類國際議題和民間話語場中都有投射，就像部分熱點(diǎn)話題中，當(dāng)有人戳破霸權(quán)或謊言的真相時(shí)，總會(huì)有聲音跳出來無效反駁、引導(dǎo)信息繭房，本質(zhì)上都是在維護(hù)既有的話語秩序。

而此次多國齊聲譴責(zé)，恰恰說明美國主導(dǎo)的話語體系正在松動(dòng)，表演性霸權(quán)的市場正在縮小，國際社會(huì)對公平正義、主權(quán)平等的追求，正在逐步打破霸權(quán)話語的壟斷。

面對美國表演性霸權(quán)的層出不窮，盲目對抗或被動(dòng)應(yīng)對都非良策，需要秉持穩(wěn)健智慧，拆解霸權(quán)戲碼、把握博弈主動(dòng)。

歷史上，德國首相俾斯麥曾以精妙話術(shù)挑逗拿破侖三世，利用其好大喜功、依賴民粹動(dòng)員的特點(diǎn)，以最低成本達(dá)成政治目的，而拿破侖三世的民粹動(dòng)員邏輯，與如今特朗普的操作異曲同工，都是靠煽動(dòng)情緒、制造話題維系支持。

如今的世界格局早已不同于19世紀(jì)，或許不再需要俾斯麥?zhǔn)降臋?quán)謀人物，卻迫切呼喚兼具穩(wěn)健與智慧的人民政治家。

既要保持耐心觀察，看清霸權(quán)衰落的本質(zhì)趨勢，又要在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)主動(dòng)發(fā)聲、參與博弈，用精準(zhǔn)應(yīng)對讓表演性霸權(quán)自食其果。

對于各國而言，鞏固自身實(shí)力、構(gòu)建多元話語體系，才是應(yīng)對霸權(quán)博弈的核心底氣，隨著全球多極化趨勢不斷加強(qiáng)，單一霸權(quán)主導(dǎo)的時(shí)代早已過去，美國的表演性霸權(quán)終究難以逆轉(zhuǎn)格局變化。

唯有堅(jiān)守主權(quán)平等、公平正義的原則，凝聚國際社會(huì)共識(shí)，主動(dòng)參與全球治理體系變革與話語重構(gòu)，才能在復(fù)雜的國際博弈中占據(jù)主動(dòng)，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的國際秩序，這也是對美國霸權(quán)謊言最有力的回應(yīng)。