高市早苗在一次公開講話中，提到了一個名字，岡倉天心

這個人是近代日本思想史上一個關(guān)鍵人物，他的理念為后來的“大東亞共榮圈”提供了部分精神土壤，被日本的軍事擴(kuò)張主義者采納并加以利用，成了他們向亞洲擴(kuò)張的文化說辭

高市早苗引用他的話，說歷史里藏著未來的鑰匙

緊接著她提出了一個口號，要讓日本的島嶼強(qiáng)大起來，變得繁榮

在這種背景下，一件持續(xù)了13年的事情停了下來

日本三個非常有分量的經(jīng)濟(jì)組織，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會，還有日本商工會議所，它們原本打算組織一個大概200人的大型代表團(tuán)訪問中國

這個行程被無限期推后了

北京方面給出的信息很直接，“當(dāng)前時機(jī)不妥”

日本方面對外解釋說，由于沒得到中方清晰的回應(yīng)，訪問無法達(dá)成有效成果，所以決定推遲

這其實(shí)就是一種明確的拒絕

這個訪問傳統(tǒng)，在過去十多年里，一直被看作是兩國關(guān)系波動中的一個穩(wěn)定器

即便是圍繞釣魚島的爭端最緊張的時候，這個交流渠道都沒有封閉過

它也從未因?yàn)槿毡緡鴥?nèi)右翼勢力的鼓噪聲而中斷

但這次不一樣了

有些話可不能亂說

在高市早苗那次講話里，她還特意用了一個詞，“終戰(zhàn)”，而不是“敗戰(zhàn)”

在當(dāng)?shù)氐恼卧捳Z體系里，這兩個詞代表著完全不同的歷史觀

“終戰(zhàn)”暗示戰(zhàn)爭是自然而然結(jié)束的，“敗戰(zhàn)”則承認(rèn)侵略行動的失敗并且需要反思

她選擇了前者

她還描繪說，日本正處在一個“嚴(yán)峻的戰(zhàn)后安全環(huán)境”中，把目前的態(tài)勢說成是日本在被動地承受壓力

這套說法，是軍事擴(kuò)張主義敘事的一個典型模式

中方的行動，正是針對這種政治方向

外交部發(fā)言人林劍的談話，把意思講得很透徹

他說中方希望日本的當(dāng)權(quán)者能看清當(dāng)前雙邊關(guān)系局面的根本問題，去反思和修正錯誤，收回不當(dāng)?shù)难哉摚瑸檎５耐鶃韯?chuàng)造出應(yīng)有的條件

重點(diǎn)不是在“往來”這兩個字上，而是在它前面的“條件”上，換一種說法就是，如果政治上的偏差不被糾正，那么經(jīng)濟(jì)層面的事情就先別談了，這不是有意為難企業(yè)，而是要向日本的政治路線發(fā)出信號，歷史問題并非可以隨意翻過的一頁，經(jīng)濟(jì)合作也不是可以無視政治底線的擋箭牌

這一舉動甚至讓美國媒體都注意到，并稱之為自1975年以來，日本代表團(tuán)第三次，也是象征意義最強(qiáng)的一次訪問延期

事情的另一個導(dǎo)火索，是在解放軍“正義使命-2025”演習(xí)之后

當(dāng)時日本的表態(tài)很微妙，沒有讓首相出來講話，也沒有開高級別會議

只是由外務(wù)省的發(fā)言人，以“個人身份”的形式發(fā)聲

內(nèi)容聽起來也比較克制，比如對軍事演習(xí)表示關(guān)切，呼吁通過和平方式對話，并強(qiáng)調(diào)臺灣問題“與國際社會相關(guān)”

但問題的關(guān)鍵在于，北京認(rèn)為日本在臺灣問題上并沒有發(fā)言的資格

從歷史上看，甲午戰(zhàn)爭后日本強(qiáng)行占據(jù)臺灣，實(shí)施了50年的殖民管理

戰(zhàn)后，日本又長期對那段侵略的歷史采取回避和美化的態(tài)度

從現(xiàn)實(shí)層面看，日本持續(xù)推動臺灣問題的“國際化”，借著“臺海穩(wěn)定”的說法，來實(shí)施地緣政治的介入，以配合美國的對華策略

北京這次的反應(yīng)異常堅(jiān)決，因?yàn)檫@觸及了底線

臺灣問題不是一般的外交話題，它牽涉到主權(quán)，領(lǐng)土的完整，以及二戰(zhàn)后建立的國際秩序

任何國家在這個問題上采取模糊態(tài)度，或者嘴上說一套實(shí)際做一套，都會被中方重新審視

日本現(xiàn)在就在被重新審視

當(dāng)中日之間那個被視為“最后穩(wěn)定錨”的經(jīng)濟(jì)交流被暫停，是不是意味著，在核心主權(quán)問題面前，經(jīng)濟(jì)合作的分量已經(jīng)不足以充當(dāng)緩沖了