輝煌不再的《南方周末》，一年當(dāng)中最讓人期待的，恐怕也只有她的新年獻(xiàn)辭了。這是屬于她的榮耀，同樣也是一種不體面的尷尬。通過獻(xiàn)辭讓大家還記住她，這一定不是《南方周末》的初衷，而是她的苦楚。
近些年，《南方周末》的獻(xiàn)辭不再像以前那樣能夠引起大家的共鳴，反倒是批評(píng)多了起來，很多人批評(píng)她不再鋒芒，也開始說面湯話了，從冷靜理智深刻一步步走向了無病呻吟似的雞湯文，已經(jīng)失去《南方周末》原有的骨血，再也熬不出讓人回味無窮的高湯。

《南方周末》確實(shí)變了，但變化的豈止是她嗎？和《南方周末》的變化相比，其實(shí)人心變化更快。28年之前，人們還有靜心認(rèn)真的品讀一些文章，但在今天，短視頻的奶頭樂讓人欲罷不能，點(diǎn)開文章標(biāo)題，能完整的看完一兩段都算有耐心了。
當(dāng)你對(duì)文字失去耐心的時(shí)候，再好的文章都是無力的。我們可以捫心自問，和28年之前相比，你今年完整的看過幾本書？
奶頭樂的邏輯就是兩個(gè)字“量變”，今天我吃了一勺糖，感覺到了甜蜜，但用不了幾天就寡淡了，然后加到兩勺，再寡淡再加量，如此反復(fù)，也就漸漸失去了味覺，你一邊不停的在加量，卻要一邊在埋怨現(xiàn)在的糖怎么越來越不甜了。
我看了《南方周末》2026年的新年獻(xiàn)辭，我不認(rèn)為有失水準(zhǔn)，只是和20多年前相比，有些措辭有了更巧妙的表達(dá)方式，能夠感覺到作者對(duì)每一個(gè)的斟酌和小心，以前可以直接撞擊心靈，但現(xiàn)在要在撫摸中輕輕的碰一下，即便這，依然有人感覺被冒犯。
現(xiàn)在的人，強(qiáng)大又脆弱。
很多人急于批評(píng)《南方周末》的新年獻(xiàn)辭，但這些批評(píng)者，有幾人認(rèn)真讀完這兩千字呢？草草了了，一掃而過，然后就開始教南周做人了。
南周今年的獻(xiàn)辭，回歸到了人這個(gè)最基本的概念。
在人人都喜歡宏大敘事的今天，有幾人能夠真正考慮到人，考慮到身邊的你我他，言必稱國(guó)際，張嘴閉嘴談的都是世界局勢(shì)，把情懷道德掛在喜馬拉雅，卻極少有人真正關(guān)心自己、關(guān)心身邊的人。
就像南周獻(xiàn)辭中說的：回歸人，回到人，是回到對(duì)人的珍視。育兒補(bǔ)貼落地，消費(fèi)補(bǔ)貼擴(kuò)容，免費(fèi)學(xué)前教育逐步推行，醫(yī)保又刷新目錄，反家暴繼續(xù)向前。這些，才是看得見摸得著，對(duì)我們最有體感的真實(shí)。
烏克蘭的彈片，和巴勒斯坦上空的火箭彈，還不如我們鍋里的一滴油。
回歸人，回到人，是回到人之為人。?一撇一捺，不只是筆畫，也是靈魂彼此支撐，是泥土之上穩(wěn)穩(wěn)扎住雙腳，是天地之間奮力挺直脊梁。
人的意義，不是追趕未來，而是在確認(rèn)值得奔赴的方向后，去全力以赴；一個(gè)人或許并不強(qiáng)大，但無數(shù)最柔軟的力量，也能修筑起最堅(jiān)固的人間。