大陸新年喊“一國(guó)兩制、祖國(guó)統(tǒng)一” 鄭麗文回應(yīng)：尊重對(duì)岸期待，釋放和平信號(hào)

2026年元旦剛過(guò)，一句熟悉的聲音再次穿越海峽，引發(fā)廣泛關(guān)注——大陸方面在新年講話中重申“一國(guó)兩制、祖國(guó)統(tǒng)一”的基調(diào)。

而這一次，島內(nèi)的一位政壇人物給出了不同尋常的回應(yīng)。

中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文公開(kāi)表態(tài)，承認(rèn)“九二共識(shí)”，認(rèn)可“兩岸同屬一中”，并強(qiáng)調(diào)要“尊重大陸的立場(chǎng)與期待”。

這場(chǎng)隔空對(duì)話，或許并不會(huì)立刻改變什么，但它確實(shí)為緊繃已久的兩岸關(guān)系，打開(kāi)了一條值得關(guān)注的縫隙。

鄭麗文的回應(yīng)，在島內(nèi)政壇投下了一顆不小的震撼彈。

多年來(lái)，“九二共識(shí)”在臺(tái)灣島內(nèi)被有意模糊、曲解，甚至被政治操弄為“統(tǒng)戰(zhàn)標(biāo)簽”。

但這一次，鄭麗文給出了明確無(wú)誤的解釋——“九二共識(shí)”的核心就是“一個(gè)中國(guó)”。她沒(méi)有回避這個(gè)話題，也沒(méi)有用模棱兩可的語(yǔ)言繞過(guò)去，選擇正面回應(yīng)大陸的立場(chǎng)。

這種明確、公開(kāi)、具有原則性的表述，在當(dāng)前島內(nèi)情緒高漲、對(duì)抗聲浪強(qiáng)烈的氛圍中，顯得格外罕見(jiàn)。

值得注意的是，鄭麗文并沒(méi)有停留在“表態(tài)”層面。

她提出了三點(diǎn)務(wù)實(shí)思路：尊重對(duì)岸期待、推動(dòng)和平對(duì)話、正視歷史遺留問(wèn)題。

她提到，兩岸社會(huì)經(jīng)歷超過(guò)百年的分隔，在制度、文化、認(rèn)知上存在差異，但這些差異并不是障礙，而是未來(lái)對(duì)話的起點(diǎn)。

她強(qiáng)調(diào)，和平才是最大的共同利益，合作才是兩岸人民真正的福祉。

這種超越情緒化、強(qiáng)調(diào)理性溝通的論述，確實(shí)為當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)注入了一股不同以往的氣息。

她舉出過(guò)往的例子來(lái)說(shuō)明問(wèn)題——從上世紀(jì)的開(kāi)放探親，到后來(lái)頻繁的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，再到教育、科技、環(huán)保等領(lǐng)域的合作，這些歷史經(jīng)驗(yàn)都證明，兩岸之間并非天生對(duì)立，可以互補(bǔ)、可以共贏的。

她建議未來(lái)在更多實(shí)際議題上展開(kāi)合作，讓民眾真正體會(huì)到和平帶來(lái)的好處。

這種從民生出發(fā)、以發(fā)展為導(dǎo)向的思路，明顯是想把兩岸問(wèn)題從意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)斗中拉回到現(xiàn)實(shí)生活的議題中。

外界普遍認(rèn)為，鄭麗文的這番表態(tài)，有三個(gè)層面的意圖。

第一是回應(yīng)大陸的新年善意，避免兩岸繼續(xù)滑向?qū)惯吘墸?/p>

第二是為島內(nèi)提供一種不同于民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”路線的務(wù)實(shí)選項(xiàng)；

第三是鞏固國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)“九二共識(shí)”的認(rèn)同，為接下來(lái)的島內(nèi)選戰(zhàn)定調(diào)。

大陸方面在2026年元旦的講話中，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制，表達(dá)了通過(guò)協(xié)商解決分歧的愿望。

這并不新鮮，但在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，這種立場(chǎng)的重申本身就是一種穩(wěn)定信號(hào)。

鄭麗文的回應(yīng)可以看作是對(duì)這種信號(hào)的正面回應(yīng)，也是在當(dāng)前溝通中斷背景下，少有的民間互動(dòng)窗口。

她的言論雖然不代表島內(nèi)所有聲音，但至少證明，在臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部，確實(shí)還存在一股不愿被極端情緒挾持、希望通過(guò)和平方式處理兩岸關(guān)系的理性力量。

然而，理性聲音要在島內(nèi)生存并不容易。

以往，只要有政治人物公開(kāi)表達(dá)與大陸對(duì)話的立場(chǎng)，便會(huì)被貼上“投降”、“親共”的標(biāo)簽，鄭麗文也不例外。

這類(lèi)言論很容易在社交媒體上被攻擊、被曲解。

她的表態(tài)是否能夠轉(zhuǎn)化為島內(nèi)主流輿論，是否能影響更多選民的判斷，還有待觀察。

從北京的角度看，鄭麗文的態(tài)度無(wú)疑是正向的，但大陸也不會(huì)只看言辭，更要看行動(dòng)。

如果國(guó)民黨能在未來(lái)推動(dòng)更多實(shí)質(zhì)性的兩岸交流，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，那才是真正的“回應(yīng)期待”。

大陸方面一貫主張“聽(tīng)其言，觀其行”，這一點(diǎn)顯然也適用于當(dāng)前的政治氛圍。

這對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，鄭麗文的表態(tài)是一個(gè)穩(wěn)定信號(hào)，也打破了“臺(tái)海必定沖突”的單一敘事。

從更深層來(lái)看，兩岸關(guān)系的走向從來(lái)不是一時(shí)一地的表態(tài)決定的，關(guān)鍵還在于民意的積累與政策的延續(xù)。

鄭麗文的立場(chǎng)如果能夠轉(zhuǎn)化為國(guó)民黨的長(zhǎng)期主張，并在選舉中獲得支持，將可能重塑臺(tái)灣內(nèi)部的政治結(jié)構(gòu)，也可能為兩岸恢復(fù)機(jī)制性溝通提供契機(jī)。

當(dāng)然，這條路不會(huì)平坦。

島內(nèi)的政治生態(tài)已被長(zhǎng)期對(duì)抗氛圍塑造，年輕一代的認(rèn)知也受到復(fù)雜信息環(huán)境影響。

但正因?yàn)槿绱?，像鄭麗文這樣的立場(chǎng)才更顯得珍貴。

她的回應(yīng)，不是投降，也不是退讓?zhuān)且环N清醒的現(xiàn)實(shí)主義，一種試圖用理性的方式，為兩岸關(guān)系“降溫”的嘗試。

鄭麗文這次的回應(yīng)，很可能不會(huì)登上島內(nèi)主流媒體的頭條，也不會(huì)成為社交網(wǎng)絡(luò)的熱門(mén)話題，但它的意義不在于一時(shí)的熱度，而在于為未來(lái)可能的對(duì)話與合作，預(yù)留了一份空間。

在風(fēng)高浪急的臺(tái)海局勢(shì)下，這種聲音就像是一道微弱的曙光，提醒著人們，“和平”并未從選項(xiàng)中消失。

你認(rèn)為當(dāng)前兩岸之間是否還有通過(guò)溝通解決問(wèn)題的可能？鄭麗文的表態(tài)，是否代表了島內(nèi)主流民意的一種回歸？

參考來(lái)源：

鄭麗文堅(jiān)持“九二共識(shí)”走和解路線，打破民進(jìn)黨設(shè)定的“抗中”敘事框架——2026-01-02 07:43·海峽導(dǎo)報(bào)