日本現在裝都不裝了，又干回老本行當軍事大國了，直接要核武器。

1月1日，日本首相高市早苗在接受《讀賣新聞》采訪時再次聲稱，不排除在日本引進核動力潛艇的可能性。這已經是她近期第三次公開提及核潛艇議題，而且這次說得更直白——"不排除任何選項"。在被問及是否考慮在安保計劃中引入核潛艇時，高市早苗表示："我們不會排除任何選項，將研究為增強威懾和應對能力所需采取的措施。"

這不是高市第一次這么說了。就在上個月，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎也公開暗示，目前還沒有就下一代潛艇的動力源作出任何決定，但不排除引進核動力潛艇的可能性。更早的9月，日本防衛(wèi)省專家會議報告中首次提及"不能排除核動力選項，應進行技術開發(fā)"。到10月份，自民黨與日本維新會在建立執(zhí)政聯盟的同時，也就研發(fā)核潛艇達成協議。這一系列言論和動態(tài)表明，核潛艇研發(fā)可能正在進入日本政府政策議程。

突破法律紅線，日本想干什么？

日本一旦引進核潛艇，將與《原子能基本法》直接相悖。1955年制定并沿用至今的日本《原子能基本法》明確規(guī)定，"核能利用僅限于和平目的"。而核動力潛艇作為戰(zhàn)略威懾平臺，其軍事屬性與"和平利用"原則背道而馳。日本市民團體和媒體指出，引進核潛艇突破日本"無核三原則"，違反明確規(guī)定"核能利用僅限于和平目的"的日本《原子能基本法》，并與日本的"專守防衛(wèi)"政策背道而馳。

更關鍵的是，根據日本歷屆政府的主流見解，核潛艇屬于典型的"攻擊性武器"，這與和平憲法第九條"不保持攻擊性戰(zhàn)爭力量"的核心精神直接相悖。日本體育大學憲法學教授清水雅彥直言，政府試圖通過討論引進核潛艇不斷"掏空"既有制度約束，本質上是為修改憲法、實現軍事正?；伮?，這一趨勢極其危險。

核潛艇到底有多強？

核潛艇是各大國海軍競相發(fā)展的重點武器裝備，不僅扮演"靜默殺手"的角色，還是一個國家海軍實力的重要象征和海軍科技的集大成者。核動力潛艇與常規(guī)動力潛艇相比，具有航速高、自給力大、攻擊力強、續(xù)航力大等優(yōu)勢，能在水下長期隱蔽活動。核潛艇水下排水量一般在2,600至18,000噸之間，換裝一次核燃料可連續(xù)使用3至10年，航行6至40萬海里，下潛深度可達300至900余米，水下航速可達20至42節(jié)。

從技術性能看，核潛艇的靜音性能是生存能力的核心指標。美國"弗吉尼亞級"攻擊核潛艇和俄羅斯"北風之神級"戰(zhàn)略核潛艇的噪音水平已接近海洋背景噪音（約95-100分貝），而中國現役的093型攻擊核潛艇與094型戰(zhàn)略核潛艇噪音仍高達110-115分貝。這一差距源于推進系統、核反應堆、艇體設計等多領域技術瓶頸。

日本為什么這么急？

日本專家指出，日本引進核潛艇計劃將引爆東亞地區(qū)的軍備競賽。當前東亞地緣安全格局本就敏感復雜，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，其任何軍力擴張舉動都將牽動周邊國家的神經。此前日本右翼政客提及核潛艇議題后，朝鮮已迅速高調亮出新型彈道導彈核潛艇作為反制，其射程可覆蓋日本全境，形成直接的戰(zhàn)略威懾。

更值得警惕的是，日本正加速軍事人工智能布局，若將其與核潛艇結合，"黑箱決策"可能帶來更不可控的核風險。日本作為核門檻國家，擁有成熟的民用核工業(yè)基礎，具備獲取武器級高濃縮鈾的潛力，其核潛艇計劃必然加劇全球核擴散擔憂。

國際社會怎么說？

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上表示，中方對日方近期的軍事安全動向表達嚴重關切，敦促日方停止給自身擴張軍力尋找借口。林劍指出，日本自我標榜為和平國家，宣揚建立無核武器世界，但高市政權卻對"無核三原則"表態(tài)模糊、語焉不詳，暗示有可能放棄。日方高官甚至聲稱不排除引進核潛艇，這些都充分暴露了日方政策重大、負面轉向，向國際社會釋放出危險信號。

朝鮮外務省日本研究所所長也發(fā)表談話，譴責日本大幅調整安保政策，指出其"暴露了擁有核武器的野心"，必須堅決制止。談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法和明確規(guī)定其作為戰(zhàn)敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰(zhàn)。

日本國內炸鍋了

日本國內的反應同樣強烈。日本網友持續(xù)在社交媒體平臺X上發(fā)起"請遵守'無核三原則'"的請愿，并表示"擁有核武器之時就是國家毀滅之日"。還有日本網友對現狀感到悲哀，稱"當呼吁遵守'無核三原則'的請愿在互聯網上傳播時，我深感震驚，因為這一承諾曾被日本視為和平的最低標準"。

沖繩大學講師親川志奈子表示："沖繩的軍事化正不斷加劇，給當地居民帶來了恐懼和不安，我認為必須阻止這種情況繼續(xù)惡化。"集會參加者也指出，現在有人在說"要擁有核武器"之類的話，其實在過去二三十年間，相關討論的門檻正在一點一點地被放松，原本約束這些討論的道德方面的考慮、日本的發(fā)展方向以及和平主義正在不斷被破壞、被瓦解。

日本到底想干什么？

日本專家川崎哲批評稱，核潛艇的攻擊性顯而易見，絕不允許核能用于軍事目的。由于核潛艇能搭載核武器，引進的動向有可能引發(fā)他國的反應，只會使軍備競賽惡化。

中國社會科學院日本研究所研究員孟曉旭指出，日本現在從核潛艇到核武裝的言論，實際上就是在挑戰(zhàn)國際社會的底線。這次的言論不是一個孤立的事件，是日本的右翼長期系統化地輕視戰(zhàn)后和平憲法的精神、輕視戰(zhàn)后日本"無核三原則"的一個標志性動作。

日本此舉背后，是持續(xù)增長的防衛(wèi)預算支撐。日本2026財年防衛(wèi)預算約9.04萬億日元，再創(chuàng)歷史新高。2022財年防衛(wèi)預算為5.4萬億日元，僅4年時間便激增3.6萬億日元。這一數字與預算案中3.5萬億日元的少子化對策費和3.8萬億日元的護理給付費規(guī)模相當。日本《赤旗報》發(fā)表社論指出，此次確定的防衛(wèi)預算勢必擠壓民生相關支出，堪稱"軍事興盛、民生衰敗"之預算。

日本山口大學名譽教授纐纈厚表示，這一預算案令人深感失望，未能充分考慮民生穩(wěn)定和保障，卻大幅增加防衛(wèi)支出。

日本能得逞嗎？

從技術層面看，日本雖然擁有一定的工業(yè)基礎，但要獨立研發(fā)核潛艇仍面臨巨大挑戰(zhàn)。核潛艇的核動力系統、靜音技術、潛射導彈等關鍵技術都需要長期積累。美國"哥倫比亞級"戰(zhàn)略核潛艇和俄羅斯"北風之神-A級"戰(zhàn)略核潛艇已經進入下一代技術階段，而日本目前連第一代核潛艇都還沒有。

從國際環(huán)境看，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，其軍事擴張行為受到國際法和戰(zhàn)后秩序的嚴格限制。如果日本執(zhí)意推進核潛艇計劃，不僅會引發(fā)周邊國家的強烈反應，還可能面臨國際制裁。美國雖然在一定程度上支持日本增強軍力，但也不會允許日本擁有獨立的核威懾能力。

從國內政治看，日本民眾對核武器有著深刻的歷史創(chuàng)傷記憶。廣島和長崎的原子彈爆炸幸存者團體公開譴責擁核言論，認為這是對歷史的侮辱。日本國內和平力量的反對聲音不容忽視。

中國怎么辦？

外交部發(fā)言人林劍強調，中方將同所有愛好和平的國家一道，堅決遏制任何復活軍國主義和形塑"新型軍國主義"的危險行徑，共同維護二戰(zhàn)勝利成果。我們敦促日方深刻反省侵略歷史，堅持走和平發(fā)展道路，停止給自身擴張軍力尋找借口，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。

對于日本這種貨來說，你不發(fā)聲他就會得寸進尺。你發(fā)聲以后，他臉皮厚，他也會不疼不癢。所以就得來點實際的，面上我得罵著你，事兒呢我也得干了，你得收拾疼他他就瞇著不說話了?，F在日本已經把手伸到核武器這兒了，那就咱就別客氣了。

日本動核潛艇，那你美國是不是要倒霉了？那玩唄，那既然都知道你日本準備干啥，那就好辦了，慢慢來，不著急，反正現在日本急，我們有的是時間陪你玩。