外界老愛炒作，說收復(fù)臺灣難如登天，尤其是美國插手后。但看看美國專家奧莉安娜·斯凱勒·馬斯特羅的分析，她直言不諱，中國在臺海沖突中可能一周內(nèi)就讓美國敗下陣來。

軍事上，中國軍隊現(xiàn)代化加速，重組了火箭軍、空軍和海軍，聯(lián)合行動能力強。馬斯特羅指出，中國計劃的作戰(zhàn)分四個階段：先導(dǎo)彈和空襲癱瘓臺灣防御，然后封鎖孤立島嶼，打擊美軍基地，最后兩棲登陸。

她覺得中國在前三個階段優(yōu)勢明顯，導(dǎo)彈庫存多，精度高，能快速摧毀基礎(chǔ)設(shè)施和補給線。

具體到臺海戰(zhàn)爭，馬斯特羅的模擬顯示，中國開局就用密集導(dǎo)彈打擊，目標直指沖繩的嘉手納空軍基地，這是美方在區(qū)域內(nèi)主要空中力量拠點。

導(dǎo)彈覆蓋后，美軍40%的作戰(zhàn)飛機直接喪失戰(zhàn)斗力，無法起飛支援。接著轉(zhuǎn)攻島上防空系統(tǒng)，讓空中威脅清零。網(wǎng)絡(luò)攻擊同時上陣，干擾衛(wèi)星通信，美方指揮鏈條斷裂，部隊協(xié)調(diào)亂套。

她算過，第一階段只需三天，如果中國軍隊在這期間登陸并站穩(wěn)腳跟，美軍還沒來得及全面介入，那美國就等于輸了。因為后續(xù)增援要跨太平洋，時間和后勤都跟不上。

中國本土作戰(zhàn)，后勤補給順暢，導(dǎo)彈和艦艇規(guī)模大，美軍航母群不敢太靠近，只能靠少數(shù)基地，這些基地早成首要目標。

早些年蘭德智庫的模擬也得出類似結(jié)論，美國在局部沖突中勝算小。馬斯特羅在2021年給美中經(jīng)濟與安全審查委員會作證時，就強調(diào)威懾臺灣當局的關(guān)鍵在于美方要調(diào)整姿態(tài)，別過度刺激。

她覺得美國戰(zhàn)略模糊政策有問題，中國假設(shè)美會干預(yù)，所以計劃中就把打擊美基地列為重點。2022年中國繞臺演習(xí)，她在斯坦福的訪談中說，這不是簡單示威，而是實戰(zhàn)排練，發(fā)射導(dǎo)彈和出動上百架飛機、十艘驅(qū)逐艦，測試封鎖和聯(lián)合行動能力。

2024年她出書《新興力量：中國如何成為大國》，詳解中國競爭策略，包括軍事層面。她在播客上討論特朗普第二任期下中美關(guān)系，指出臺海風險高，美國政策不穩(wěn)會讓局面更復(fù)雜。

2024年10月，她和別人在外交關(guān)系委員會的播客里聊臺灣挑戰(zhàn)，說中國大陸可能強行統(tǒng)一，美國需評估干預(yù)代價。進入2025年，她5月在《外交事務(wù)》上和別人合寫《臺灣鋼絲繩》，討論威懾是平衡藝術(shù)，美國得在部署轟炸機和導(dǎo)彈時低調(diào)，避免大張旗鼓。

統(tǒng)一是內(nèi)政，美國插手道義上站不住腳，國際支持有限。馬斯特羅在2025年1月中國圖書評論播客里，說2025年中美關(guān)系不確定，特朗普政策可能加劇臺海緊張，但中國有信心處理。她覺得戰(zhàn)爭風險在，但中國更傾向和平統(tǒng)一，除非被逼。臺灣當局不敢太出格，大陸牢牢控局。

當然，代價總有，任何行動都得權(quán)衡。但歷史看，哪個國家在統(tǒng)一前就偉大了？解決臺灣是必經(jīng)路，能震懾干擾勢力，提升經(jīng)濟和自信。馬斯特羅作為美方專家，她的觀點讓美國反思政策，但也間接承認中國實力。

很多人盼統(tǒng)一，馬斯特羅的分析提醒，實力決定話語權(quán)。

中國有能力有信心，任何勢力擋不住。

和平是首選，但準備充分。歷史會給答復(fù)，帝國主義紙老虎，早晚戳破。