在我的老家晉東平定，有個(gè)常用口語(yǔ)詞，叫bie（音憋），意思是用手掌擊打，比如：

“孫二狗上課不好好聽(tīng)講，讓老師bie了好幾刮?！?/p>

“劉禿頭，你要是再罵人，小心我一刮bie煞你。”

平定人口中的這個(gè)“刮”，其實(shí)是個(gè)望音生義的錯(cuò)別字，它的本字應(yīng)寫(xiě)作“摑”。

平定冠山書(shū)院

刮，從刀，本義是“削”，就是用刀刃平削物體，或把物體表面的某些東西去掉，跟“用手掌擊打”毫不搭界。

摑，從手，本義正是“用巴掌打”。普通話中，“摑”讀guó（音國(guó)），但在平定方言中則音變?yōu)閮勺x：一是gua（音刮），比如“他冷不丁打了我一摑”；二是guai（音乖），比如“進(jìn)門先把身上的土摑打摑打”。

那么，平定人常說(shuō)的“bie（音憋）了好幾摑”的“bie”字，到底該怎么寫(xiě)呢？

一

平定人經(jīng)常掛在嘴邊的這個(gè)bie（音憋），其本字是“?”。這個(gè)字在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中已經(jīng)消失不見(jiàn)了，所以幾乎沒(méi)人知道。

?，東漢許慎《說(shuō)文解字》未見(jiàn)收錄，但在更早時(shí)期的西漢揚(yáng)雄《方言》中卻多次提及，比如《方言?卷十》里寫(xiě)：“?，揰袐……南楚凡相推搏曰??！?/p>

西漢揚(yáng)雄《方言》書(shū)影

這里的“南楚”，大致范圍在今湖南、湖北南部，以及江西北部一帶，當(dāng)時(shí)這一地區(qū)的人們把互相推搡、搏斗都稱作“?”?！稉P(yáng)子方言》中提及的“揰袐”，義為“推擊”，與“推搏”語(yǔ)義一致。

金代《篇?！丰尅皳_”為“壁吉切，音必，刺也”，這里的“壁吉切”，是古代的反切注音法，折合今音，大致同“必”，本義是“刺”。

北宋《集韻》說(shuō)“袐”是“昌用切，沖去聲，推擊也”，就是讀“沖”的去聲，意思是“推擊”，跟《方言》里“推搏”的意思能對(duì)上。

西漢揚(yáng)雄《方言》書(shū)影

西漢揚(yáng)雄《方言》，凡十三卷，是世界語(yǔ)言學(xué)史上的第一部方言學(xué)著作，傳本題《輶軒使者絕代語(yǔ)釋別國(guó)方言》，因書(shū)名拗口難記，后人多簡(jiǎn)稱其為《方言》，又因作者姓氏，亦稱之《揚(yáng)子方言》。

東晉郭璞是第一個(gè)給《揚(yáng)子方言》作注的學(xué)者，他的注本經(jīng)過(guò)歷代傳抄翻刻，錯(cuò)漏特別多，有些地方甚至讀不通。

后來(lái)明代的陳與郊整理過(guò)一次，做了點(diǎn)零星?？薄５搅饲宕螘r(shí)期，戴震、盧文弨、段玉裁這些大學(xué)者都深入研究過(guò)。道咸年間有錢侗、錢繹兄弟，光緒年間有王維言，也都先后寫(xiě)過(guò)疏證本。

清代《四庫(kù)全書(shū)》書(shū)影

乾隆朝編《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，把《揚(yáng)子方言》收進(jìn)了經(jīng)部“小學(xué)類”，用的是戴震《方言疏證》的?？北?，糾正了明代版本里280多處錯(cuò)誤，其中就有關(guān)于“?”字訛誤的記載。

戴震的?？崩锾岬剑骸暗?、音觸，牴。柲，刺也。皆矛戟之柄，所以刺物者也。案：‘抵’各本訛作‘柢’，今訂正。柲，亦作‘?’?！稄V雅》‘□（字形為扌+互）、柲，刺也?！x本此。□（扌+互）即‘抵’之訛?！稄V韻》‘□（扌+筆）’字注云：‘方言，刺也。亦作柲。所引即此條，字異音義同。’”

二

這段話的意思是說(shuō)，“抵”字，讀音同“觸”（chù），通“牴”（dǐ），本義是“撞擊”，歷代版本都誤寫(xiě)成了“柢”（樹(shù)根），就是因“抵”與“柢”字形相近，抄寫(xiě)者弄混了。?？闭咭罁?jù)三國(guó)魏張揖《廣雅》，以及北宋官修韻書(shū)《廣韻》引文，才把這個(gè)訛誤糾正過(guò)來(lái)。

另外，“?”在一些字典、韻書(shū)中的寫(xiě)法也不統(tǒng)一，比如《廣韻》中就有這種“字異音義同”寫(xiě)法，戴震校定此條時(shí)，認(rèn)為“?”與“柲”實(shí)為音義相通的同源字。

《康熙字典》“柲”字條

“柲”，本義是“矛戟等類兵器的柄”，這類兵器多用于刺擊，由此引申出“刺”的動(dòng)作含義，后來(lái)人們把表示兵器的木字旁改為表動(dòng)作的提手旁，就變成了“?”，這在語(yǔ)言學(xué)上屬于“以工具代動(dòng)作”的語(yǔ)義轉(zhuǎn)移。

有意思的是，“?”還有一個(gè)“字異音義同”的寫(xiě)法，作“批”。比如元代《韻會(huì)》就記載說(shuō)：“?，與批通”。

南宋有個(gè)學(xué)者叫史炤，他在《資治通鑒釋文》卷一里解釋“批亢”這個(gè)詞時(shí)也說(shuō)：“批亢，上蒲結(jié)切，下口浪切。批，與‘?’同。批，擊也。?，捩也?？?，高極也。言乘其高而擊捩之。”

[南宋] 史炤《資治通鑒釋文》書(shū)影

這句話的意思是說(shuō)，“批亢”一詞中，上字“批”讀“蒲結(jié)切”，折合今音大致同bie（音憋）；下字“亢”讀“口浪切”，折合今音大致同kang（音抗）。

“批”和“?”，雖然字形不同，但是音義皆通?！芭钡谋玖x是“擊打”，‘?’的本義是“捩”。

這個(gè)“捩”字，北宋《集韻》、元代《韻會(huì)》釋為“力結(jié)切，戾入聲，拗也”，讀音為“戾”的入聲（發(fā)音大致同liè），義為“扭轉(zhuǎn)、拗折”，與“批”之“擊打”義相近，皆屬兼具力度與技巧的攻擊意象。

古代典籍

至于“亢”，就是“極高之處”的意思?！芭骸敝v的是古代的一種戰(zhàn)術(shù)：作戰(zhàn)時(shí)趁著敵人處于高處，即關(guān)鍵制高點(diǎn)，對(duì)其發(fā)起攻擊，既擊又捩，直中要害。

至于“?”字的讀音，在古代漢語(yǔ)中主要有兩讀，一為“鼻”，一為“敝入聲”。

三

北宋《集韻》、元代《韻會(huì)》均載：“?，毗至切，音鼻。戲擊也?！?/p>

“毗至切”折合今音，大致同bi（音鼻），所以《集韻》又用了“直音法”，直接標(biāo)注其讀音為“鼻”，意思是“戲擊”。

所謂“戲擊”，就是帶嬉戲、玩笑性質(zhì)的輕擊打，不是真要傷人的惡意毆打，要么是朋友、熟人之間打鬧逗趣，要么是長(zhǎng)輩對(duì)晚輩、老師對(duì)學(xué)生的輕微懲戒，動(dòng)作輕、氛圍隨意，不含強(qiáng)烈的攻擊性。

古代典籍

有意思的是，《集韻》還記錄了“?的另一個(gè)讀音：“蒲結(jié)切，音蹩，讀若敝入聲”。

這與前文提及的宋人史照《資治通鑒釋文》注解“批亢”時(shí)，“批”字在宋代亦讀“蒲結(jié)切”一樣，兩者都讀作“蹩”，折合今音大致同bie（音憋）。

這一讀音，從宋元一路延續(xù)至明清，直到今天還一直完整地保留在山西平定方言中。

比如，明代《正韻》：“?，避列切，音別?！?/p>

清代《康熙字典》：“?，必結(jié)切，閉入聲”“又簿必切，音邲”。

《康熙字典》“?”字條

我們常說(shuō)方言是語(yǔ)音演變的“活化石”，是說(shuō)透過(guò)今天各地某些方言的讀音，能夠聽(tīng)到千百年之前古人的發(fā)音，還能揭示千百年來(lái)語(yǔ)音演變的規(guī)律。

“?”字在宋元時(shí)期并存“敝入聲”和“鼻”這兩種讀音，恰恰是入聲調(diào)在中古漢語(yǔ)語(yǔ)音體系中開(kāi)始分化的重要實(shí)證。

入聲是古漢語(yǔ)四聲（平、上、去、入）之一，屬仄聲。其發(fā)音特點(diǎn)是短促有力，并以塞音韻尾[-p?]、[-t?]、[-k?]或喉塞音[-?]收束，古代音韻學(xué)著作將這種現(xiàn)象描述為“入聲直而促”“短促急收藏”。

而現(xiàn)代普通話，乃至絕大部分官話方言中，入聲早就消失不見(jiàn)了，僅存陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲，即“媽麻馬罵”這“三聲四調(diào)”。

平定縣城街景

入聲在北方官話區(qū)開(kāi)始大規(guī)模消失的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，學(xué)界普遍認(rèn)為就是在宋元之際，即語(yǔ)言語(yǔ)音學(xué)上所說(shuō)的“中古漢語(yǔ)時(shí)期”。從這一時(shí)期起，北方官話中的入聲逐漸消失。

在今天，南方地區(qū)的吳語(yǔ)、粵語(yǔ)、贛語(yǔ)、閩語(yǔ)等方言還保留著入聲，江淮官話、一部分西南官話地區(qū)也保留入聲。但在北方地區(qū)，只有山西及毗連地區(qū)的晉方言區(qū)保留入聲。

平定方言里的“bie”（本字“?”），堪稱古漢語(yǔ)語(yǔ)音的“活態(tài)標(biāo)本”。它不僅把宋元時(shí)期“?”字的古音原汁原味傳承至今，更清晰見(jiàn)證了這一時(shí)期入聲從分化，到在北方官話中逐漸消亡的歷史進(jìn)程。

這也讓我們真切感受到：方言從不是“土話”，而是藏著千年漢語(yǔ)演變密碼的寶庫(kù)，每一個(gè)方言詞的背后，都可能牽著一段鮮活的歷史語(yǔ)音記憶。（）