2025年年末的這一場為期三天的圍臺(tái)軍事演習(xí)，目前已經(jīng)圓滿落幕。對于解放軍的這一場圍臺(tái)軍演，可以說引起了巨大的國際反響，同時(shí)也讓?shí)u內(nèi)民眾看清了一些事實(shí)，認(rèn)清了一些真相。

軍演結(jié)束后的第三天，島內(nèi)一家長期被視為“中性偏綠”的民調(diào)機(jī)構(gòu)公布了一份數(shù)據(jù)，表面看只是例行調(diào)查，卻讓不少人一時(shí)說不出話來。

超過一半的受訪者認(rèn)為，未來五年內(nèi)兩岸發(fā)生沖突的可能性很高，但在同一份問卷里，又有高達(dá)63%的人明確表示，如果是為了“臺(tái)獨(dú)”，他們并不愿意上戰(zhàn)場。

這兩組數(shù)據(jù)擺在一起，看似矛盾，實(shí)際上卻非常真實(shí)地反映了臺(tái)灣社會(huì)此刻的心理狀態(tài)。

簡單說一句大白話：很多人心里已經(jīng)覺得“可能要出事了”，但真要他們?yōu)榕_(tái)獨(dú)拼命，多數(shù)人是拒絕的，這把鑰匙正好打開了觀察島內(nèi)民意裂變的那扇門。

賴清德在元旦講話中高調(diào)提出要繼續(xù)增加防務(wù)預(yù)算，試圖用“備戰(zhàn)”來穩(wěn)住支持者，但幾乎在同一時(shí)間，立法機(jī)構(gòu)里卻出現(xiàn)了明顯變化——國民黨和民眾黨聯(lián)手，對相關(guān)預(yù)算和政策設(shè)置限制。

這說明，民進(jìn)黨在島內(nèi)的權(quán)力基礎(chǔ)，并不像過去那樣牢不可破，更值得注意的是話語體系的變化。

如果說過去很長一段時(shí)間里，民進(jìn)黨可以通過掌控議題設(shè)置，把不同聲音壓到邊緣，那么現(xiàn)在，這種壓制正在變得越來越吃力。

民調(diào)數(shù)字并不是憑空出現(xiàn)的，它往往是社會(huì)情緒積累到一定程度后的集中呈現(xiàn)，而這種情緒變化的背后，正是現(xiàn)實(shí)沖擊開始穿透長期存在的信息封閉。

長期以來，島內(nèi)不少民眾對大陸的認(rèn)知，是建立在高度選擇性信息之上的，一個(gè)被反復(fù)灌輸?shù)挠^念是：只要臺(tái)海有事，美國和日本一定會(huì)第一時(shí)間介入。

這種“心理安全墊”，在很長時(shí)間里支撐著臺(tái)獨(dú)敘事的運(yùn)轉(zhuǎn)，可這一次的軍事演習(xí)，在客觀上對這種認(rèn)知造成了直接沖擊。

這次演習(xí)，最近的區(qū)域距離臺(tái)灣本島不到5海里，這個(gè)距離意味著站在岸邊，在天氣條件合適的情況下，肉眼就能看到海上動(dòng)態(tài)。

回顧一下時(shí)間線就更清楚了：2024年的演習(xí)，讓所謂的“海峽中線”徹底成為歷史，而這一次，演習(xí)范圍進(jìn)一步推進(jìn)，直接覆蓋到12海里領(lǐng)海以內(nèi)，再向前逼近到5海里。

當(dāng)抽象的“軍事實(shí)力”變成看得見、感受得到的現(xiàn)實(shí)存在時(shí)，很多原本模糊的判斷開始發(fā)生變化，再疊加外部反應(yīng)的冷淡，對島內(nèi)社會(huì)的心理沖擊就更明顯了。

特朗普一句“不擔(dān)心”，被島內(nèi)媒體反復(fù)解讀，卻始終讀不出明確的承諾，美國這次既沒有高調(diào)表態(tài)，也沒有實(shí)質(zhì)動(dòng)作，整體姿態(tài)更像是保持距離。

日本方面更耐人尋味——此前還高喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”，可在這次演習(xí)中，卻只剩下“表示關(guān)切”四個(gè)字草草帶過。

當(dāng)越來越多民眾開始意識(shí)到，“外部一定會(huì)救”的假設(shè)并不牢靠，問題就會(huì)自然浮現(xiàn)：如果真發(fā)生沖突，后果誰來承擔(dān)？

正是這種疑問的擴(kuò)散，推動(dòng)了民調(diào)中那種看似矛盾、實(shí)則清醒的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，而這一切，最終都會(huì)回到政治層面的博弈中去。

從數(shù)字上看，賴清德手中仍然握有接近四成的支持率，這部分人群，與民進(jìn)黨的意識(shí)形態(tài)高度綁定，是其繼續(xù)堅(jiān)持既定路線的核心底氣。

但正因?yàn)槿绱耍谠┲v話中罕見地向藍(lán)白陣營喊話“團(tuán)結(jié)”，反而顯得意味深長，對一個(gè)長期依靠對立敘事動(dòng)員支持的政治力量來說，主動(dòng)談團(tuán)結(jié)，往往意味著外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化。

民進(jìn)黨過去屢試不爽的“抗中保臺(tái)”敘事，正在逐漸失去原有的動(dòng)員效果。

當(dāng)演習(xí)把戰(zhàn)爭可能性直接擺到眼前，當(dāng)“5海里”不再是地圖上的抽象概念，許多原本可以被情緒帶著走的立場，開始回歸到最現(xiàn)實(shí)的問題：風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)，代價(jià)是否值得。

那63%不愿為臺(tái)獨(dú)而戰(zhàn)的比例，恰恰點(diǎn)破了一個(gè)長期被掩蓋的事實(shí)——意識(shí)形態(tài)宣傳和個(gè)人生存本能之間，存在巨大落差。

支持一個(gè)政黨，不等于愿意為其政治主張付出生命代價(jià)，這種差異，在和平時(shí)期容易被忽略，但在戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)被不斷拉近時(shí)，就會(huì)迅速放大。

立法機(jī)構(gòu)里藍(lán)白聯(lián)手，對民進(jìn)黨形成制度性制衡；輿論場中，“和平”“對話”“避免自相殘殺”的話語開始重新進(jìn)入主流討論。

一場演習(xí)當(dāng)然不可能立刻改寫政治版圖，但它足以撬動(dòng)心理防線，當(dāng)民眾開始認(rèn)真思考“臺(tái)獨(dú)有事，美日未必出手”的可能性，當(dāng)他們意識(shí)到?jīng)_突已經(jīng)近到肉眼可見，選擇就不再只是口號(hào)，而是現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)衡。

那5海里的距離，或許正是橫亙在對抗與對話之間的最后緩沖帶，演習(xí)已經(jīng)結(jié)束，但留在島內(nèi)社會(huì)心中的疑問不會(huì)消失。

賴清德還能在這場支持率逐步流失的賭局中撐多久，和平路線能否成為主流，答案都在這場持續(xù)發(fā)酵的民意變化之中逐漸浮現(xiàn)。