9月9日，在多哈城外發(fā)生了一次空襲，幾架飛機從海面上掠過之后就出現了火光。以色列對哈馬斯位于多哈的據點進行了打擊，五名哈馬斯成員死亡，其中包括一名談判代表的兒子，還有一名卡塔爾安全人員喪生。

讓當地更加不安的是，卡塔爾有美軍烏代德基地，兵力和保障都很齊全，但是卻沒有見到美國當晚采取行動。第二天美國僅僅表示遺憾，并且堅持認為以色列享有自衛(wèi)權�？ㄋ柨偫砗苌俟_表達不滿的情緒，一句“盟友不可靠”就道出了海灣各國的心聲。

這并不是孤立的現象，海灣國家多年花費大量資金購買美國制造的武器裝備、開放軍事基地，希望在關鍵時刻能夠得到保障；現實一再告誡我們，保護并不是無條件的。伊朗發(fā)射導彈后，美軍反導系統(tǒng)立刻進行攔截，而以色列在反擊的時候反應比較慢。胡塞武裝襲擊了沙特油田，并對紅海航運進行襲擾，美軍雖然進行了空襲，但是不能徹底清除，護航及修復工作主要由沙特承擔。

近幾年另一條路悄然出現：沙特、阿聯酋、卡塔爾、埃及、阿曼等加大向中國購買的力度。美國的東西很貴而且經常帶有政治條件，在合同之外還要表態(tài)；中國的商品則比較直接，價格可以商量，訓練和維修也跟得上。

沙特使用彩虹4無人機進行邊境反恐，雖然不是什么神奇的事情但是很好用；阿聯酋引進了激光防空并且在本地生產；埃及、阿曼也在不斷地引進導彈、無人機。中國的外交站隊、不駐軍、不干涉、不承諾安全傘。裝備再好，也無法買到真正的保護。

數據也顯示了風向，中東的武器進口略有增長，中國的市場份額沒有變化。從1975年開始，北京在該地區(qū)的軍貿總額就達到了上百億美元，現在已經更加成熟了：幫助建立工廠、教學裝配。沙特組裝“翼龍”，工人練手在機翼；阿聯酋把激光系統(tǒng)編入防空網。這是“填空”，不是“兜底”。

不兜底的話，安全靠誰呢？答案逐漸拼出：埃及在阿拉伯峰會上提出了區(qū)域安全聯盟，類似于北約，互相承擔安全責任；雖然還沒有落實，但是方向已經很明確了。海合會推進防御聯盟、聯合演習以及情報共享。阿聯酋發(fā)出重塑規(guī)則的信號，對伊朗進行適度緩和，和以色列保持距離。多國本土生產，沙特建廠組裝，阿拉伯國家織密情報網，防止“飛行軌跡繞過眼睛”。

中國從市場和技術兩個方面來定位，東西好用，性價比高，售后服務快，不干涉內政投票、軍事承諾不綁定。有利有弊，中國不會替你擋以色列戰(zhàn)機，也不會派遠征軍。買到的是能力，不是護身符。

美制戰(zhàn)斗機、防空以及高端電子戰(zhàn)仍然占優(yōu)。但是信任已經不是單向的了。美國警告說購買中國的裝備會影響和美軍系統(tǒng)的整合，海灣國家回應：多元化是為了降低對美國的依賴，并不是要找新的老大。把安全放在自己的地面上才是根本。

依靠別人是不穩(wěn)定的，只有依靠自己才是穩(wěn)定的。沙特的安全路線是多層次的：采購多來源，中國無人機、導彈補防區(qū)空白，美國大件撐框架，周邊互保，內部訓練、改制補短板。阿聯酋降低規(guī)則中的風險；卡塔爾認清盟友邊界，調整對外關系，壓住火線。

風險仍然存在，軍力失衡的現象依然存在，競爭永不停息；來源多樣化增加了維護和整合的難度，指揮也更加復雜。但是經過權衡之后，大多數人還是選擇走這條路，不把命交給別人。多哈事件把危險擺到臺面上來，胡塞襲擊增加了痛感。承諾了很多，但是關鍵時刻沒有出現。中國的設備很先進，但是沒有帶兵；美軍駐扎在這里，但未必會出手。

北京的原則是互利、不干涉、不代替你負責防務。海灣國家也知道不能用工具箱作盾牌。以色列再來一次的話，中國也不會阻止。即使庫房里堆滿了高端裝備，但是如果沒有系統(tǒng)、訓練以及聯動的話，夜空仍然會有被撕裂的風險。

從長遠來看，中東正在發(fā)生變化：自力更生登臺，本土軍工發(fā)展、情報網健全，與周邊國家的關系做減法，易燃點被降溫。埃及聯盟推進速度較慢但是方向正確；阿聯酋同伊朗的關系更加穩(wěn)定，以色列劃出邊界。阿拉伯世界的會議不只是發(fā)布聲明，還要派人去執(zhí)行，并且要落實行動。