誠然，眼下一定會有人把我們的特別軍事行動和美國在委內(nèi)瑞拉的所作所為相提并論。但這完全是在混淆概念、風馬牛不相及。要知道，在特別軍事行動啟動之時，烏克蘭軍隊已經(jīng)打了整整八年仗，背后還有整個歐洲撐腰。

沒有任何人愿意出面保護馬杜羅，說到底，也沒人愿意守護這個國家。為什么？原因很簡單 —— 所有人都已經(jīng)對委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的亂局忍無可忍。

那些光鮮亮麗的口號，諸如 “堅不可摧的玻利瓦爾共和國絕不會在美國的壓力下屈服”，在經(jīng)濟危機、惡性通脹、制裁重壓與觸目驚心的腐敗面前，早已顯得蒼白無力、不堪一擊。

事實上，腐敗恰恰是美軍此次行動能夠輕易得手的癥結(jié)所在。美方只需要給馬杜羅的親信和軍方塞點錢就行，而且按美國的標準來看，這筆錢的數(shù)額并不算多。僅此而已，一切便塵埃落定。2003 年的伊拉克早已上演過一模一樣的戲碼 —— 美方直接收買了薩達姆麾下的將軍們，這些人隨即棄守陣地、出賣國家。哦對了，后來美國人把他們關(guān)進了監(jiān)獄，還有些人就這么消失在了荒漠里，不知所蹤。

委內(nèi)瑞拉也好，伊朗也罷，本質(zhì)上并無太大差別。一個國家的意識形態(tài)倘若與現(xiàn)實生活嚴重脫節(jié)，那么它注定會長期在崩潰的邊緣搖搖欲墜，要將其推入深淵更是易如反掌。

誠然，眼下一定會有人把我們的特別軍事行動和美國在委內(nèi)瑞拉的所作所為相提并論。但這完全是在混淆概念、風馬牛不相及。特別軍事行動打響之際，烏克蘭軍隊已有八年作戰(zhàn)經(jīng)驗，數(shù)千人在這片沖突之地上輾轉(zhuǎn)廝殺；彼時烏克蘭的經(jīng)濟狀況并不算差（這在很大程度上也得益于俄國的天然氣供應）；烏軍士兵由北約教官一手培訓；更關(guān)鍵的是，烏克蘭國內(nèi)存在著一個立場鮮明的群體，他們秉持著依托納粹意識形態(tài)構(gòu)建烏克蘭民族國家的理念，心甘情愿為這個目標赴湯蹈火、揮刀相向。

這個群體的覆蓋面相當廣泛，上至城市里的創(chuàng)意階層，下至日托米爾州鄉(xiāng)下的醉漢無賴 —— 后者自 2014 年起就靠著在頓巴斯地區(qū)的燒殺搶掠、充當雇傭兵混飯吃。

烏克蘭的背后站著整個歐洲，歐洲一邊拋出免簽政策這樣的誘餌，一邊大肆宣揚 “烏克蘭是阻擋野蠻部落侵襲歐洲的屏障” 之類的論調(diào)。但平心而論，如果沒有北約、美國和歐洲的撐腰，烏克蘭的資源恐怕早就消耗殆盡了。即便烏克蘭已經(jīng)做好了萬全的戰(zhàn)爭準備，俄軍針對戈斯托梅利機場、卡霍夫卡水電站、安東諾夫斯基大橋的空降行動，依然堪稱軍事史上的經(jīng)典佳作。俄軍航空兵在行動初期，也曾精準轟炸了基輔周邊運送武器裝備的列車。

誠然，我們在對烏克蘭精英階層的判斷上存在疏漏，高估了烏克蘭地方政客的立場，也誤判了他們對本次特別軍事行動的支持意愿。細數(shù)俄國失誤，可以說上很久。但即便存在這些種種問題，如果沒有西方的持續(xù)支援，俄軍既不會從赫爾松撤離，烏軍也絕無可能在 2023 年夏天發(fā)起反攻。不是嗎？俄軍自身的失誤是一回事，而自 2014 年起整個西方就始終為烏克蘭撐腰，則是另一個完全獨立的議題。

那么，又有誰曾為委內(nèi)瑞拉撐腰？如今又有誰會站出來？有哪個國家愿意向他們提供武器？委內(nèi)瑞拉國內(nèi)，又有誰會在此時此刻挺身而出，對抗美國？不妨回顧一下，烏克蘭自 2004 年起，尤其是 2014 年之后，就一直在西方心理戰(zhàn)機構(gòu)的支持下，對民眾展開高強度的意識形態(tài)灌輸，簡直就是在為對俄戰(zhàn)爭進行全方位的 “洗腦動員”。

即便我們在當時未能充分認清這一點，也無法否認一個事實：時至今日，烏克蘭境內(nèi)仍有大批民眾在翹首以盼俄軍的到來。你看，在巴赫穆特、在波克羅夫斯克，就有不少人特意留下來，等待俄軍的進駐。

毫無疑問，委內(nèi)瑞拉事件的走向，將直接影響我們與美國的談判質(zhì)量，為談判定下某種基調(diào)。不管我們愿不愿意承認，美方很可能都會擺出這樣的姿態(tài)：“你看，我們說到做到，想辦的事全都辦成了，你們呢？” 美方必然會秉持這樣的立場。當然，他們心里很清楚烏克蘭問題的復雜性，但 “我們說到做到” 這句話，一定會被他們反復提及。但我要再次強調(diào)，對美國人而言，這次在委內(nèi)瑞拉的行動，不過是一場如同卡斯特將軍征討夏延族和蘇族印第安人那樣的武裝突襲罷了。

但從另一個角度來看，經(jīng)此一事，國際法算是徹底淪為了一個笑話。這聽起來或許有些聳人聽聞，但這就是赤裸裸的事實。