時間回到2026年1月1日，那天臺北市政府辦了一場元旦活動，名字也取得很“安全”，“健康臺灣、團結(jié)守護”。

但因為前陣子臺北捷運安檢出事，整個現(xiàn)場的氣氛一點都不喜慶，外圍是層層拒馬、警力密布，進出都要檢查，很多人心里本來就繃著一根弦。

這件事為什么這么刺眼？因為在臺灣政壇，已經(jīng)有差不多三十年的“潛規(guī)則”：只要國民黨是在野黨，主席基本都會刻意回避當(dāng)局主辦的這種官方慶典。

不是沒收到邀請，而是不敢去，也不愿去，去了，綠營一定會說你是來“表忠”“認(rèn)輸”的，不去，深藍(lán)會說你至少還有骨氣。

可一旦去了，往往是兩頭挨罵，政治風(fēng)險極高，所以歷任藍(lán)營主席，大多選擇干脆不碰，就連民眾黨的黃國昌，在前一天都已經(jīng)把話說死，公開拒絕出席，還放話要“對抗到底”。

當(dāng)天早上，她站在第二排，位置并不靠前，卻非常顯眼，她前面站著的是吳釗燮，賴清德在臺上轉(zhuǎn)身揮手致意的時候，現(xiàn)場氣氛一度有點尷尬。

這種“零互動”，比任何激烈的口號都更清楚地表達(dá)了態(tài)度，她人來了，但不是來給賴清德?lián)螆龅模齺?，是因為她說自己是為了“尊重國旗、維護憲法”，這八個字，是她給出的全部理由。

對比一下就更明顯了，此前曾拒絕賴清德茶敘邀請的韓國瑜，當(dāng)天依然保持了基本的禮數(shù)，甚至還留下了一張合影。

她和副主席李乾龍、長期負(fù)責(zé)兩岸事務(wù)的張榮恭站在一起，講話內(nèi)容非常清楚，沒有任何模糊空間。

她沒有順著賴清德那套“互不隸屬”的說法往下接，而是直接點破，民進黨這些年，在島內(nèi)不斷制造認(rèn)知錯亂，用政治話術(shù)掩蓋歷史和現(xiàn)實。她的語氣很強硬，幾乎沒有留情面。

這種底氣，不是當(dāng)天才有的，而是來自她之前一連串主動出擊，半個月前，她在東吳大學(xué)的一場演講，已經(jīng)把這條線徹底挑明。

面對臺下一批長期接受“去中國化”教育的學(xué)生，她沒有繞彎子，直接說出一句在臺灣輿論環(huán)境里極其敏感的話：“我是中國人?！?/strong>

這番話，對藍(lán)營支持者是一劑強心針，更重要的是，它讓島內(nèi)長期被壓制的那部分“常識”，終于有人公開說出口。

她很快放出了一個更具實質(zhì)意義的信號，準(zhǔn)備訪陸，這不是那種模棱兩可的“交流意向”，而是有時間、有地點的具體規(guī)劃。

她公開提到北京是優(yōu)先選項，也談到自己從未去過廣東，還認(rèn)真討論了外界提出的3月29日這個時間點。

更關(guān)鍵的是，她把條件說得非常清楚，訪陸的前提，只有一個，堅持“九二共識”，反對“臺獨”，沒有附加條件，沒有兩頭討好的空間。

在兩岸官方溝通幾乎停擺、賴清德當(dāng)局只能靠司法手段打壓在野黨的背景下，這個動作的意義非常大。

只要有一條通往和平、通往對話的管道存在，民進黨不斷販賣的那種“兵兇戰(zhàn)危”的恐懼，就很難繼續(xù)奏效。

但她現(xiàn)在的策略非常明確，就是“以硬治亂”，她啟用的核心幕僚，像蕭旭岑、張榮恭，都是立場非常清楚的深藍(lán)人物。

這是在向外界，也是在向黨內(nèi)表態(tài)，在兩岸原則問題上，不再玩模糊空間，不再給“藍(lán)皮綠骨”留下操作余地。

對照賴清德的做法，這種對比就更明顯了。賴清德為了掩蓋施政無能，不斷在兩岸紅線上試探，甚至動用司法力量制造寒蟬效應(yīng)，引發(fā)大規(guī)模反彈，社會撕裂加劇。

她用行動在說，臺灣的安全，不在于買多少美國軍火，而在于是否承認(rèn)那個繞不開的政治現(xiàn)實，兩岸同屬一個中國，那天她的沉默，比任何喧嘩都更有分量。