說句實在話，俄烏這場仗打到2026年，早就不是誰占幾個村、炸幾座橋的問題。

也不是特朗普上嘴唇一磕下嘴唇能做到的，它已經(jīng)變成一場關(guān)于世界秩序存亡的生死局。

一邊是“規(guī)則至上”的舊體系，一邊是“實力說話”的新現(xiàn)實。而眼下，天平明顯在向后者傾斜。

從周叔這幾年跟蹤戰(zhàn)報來看，烏克蘭的軍事態(tài)勢可謂“高開低走”。

2023年夏天，烏軍還能在扎波羅熱用“豹2A7”坦克撕開俄軍防線。

2024年8月，更是大膽突襲庫爾斯克州，一度控制1300平方公里俄本土，俘虜超千名俄軍，震驚全球。

那會兒，全世界都覺得烏克蘭還有牌可打。

但到了2025年，情況急轉(zhuǎn)直下。

根據(jù)烏軍總司令西爾斯基2025年8月6日的公開總結(jié)，雖然庫爾斯克行動“基本達成目標(biāo)”，但代價巨大。

精銳突擊部隊被反復(fù)抽調(diào)去堵防線漏洞，本該用于進攻的“尖刀”，成了四處救火的“消防隊”。

更關(guān)鍵的是，烏軍常規(guī)步兵嚴(yán)重短缺，戰(zhàn)線防御日益依賴小股特種分隊和無人機襲擾，整體防御體系正在“碎片化”。

而俄羅斯這邊，不僅穩(wěn)住了庫爾斯克戰(zhàn)線，還借朝鮮特種部隊的人海戰(zhàn)術(shù)+俄軍炮火優(yōu)勢，在2025年下半年逐步奪回失地。

到2026年初，烏軍在俄境內(nèi)的存在已大幅收縮，僅維持零星據(jù)點。

前線推進速度雖不快，但質(zhì)量高——每拿下一村，就立刻構(gòu)筑工事、布設(shè)雷區(qū)，步步為營。

很多人以為特朗普上臺能“24小時?；稹?，結(jié)果呢？連圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭的承諾都落了空。

為什么？因為特朗普壓根不信什么“基于規(guī)則的秩序”。

在他眼里，美國的政治信用不是資產(chǎn)，而是可以拿來交易的籌碼。

他愿意默許俄占克里米亞甚至烏東四州，換一個“體面收場”。

可問題來了：俄羅斯不吃這套。

普京在國內(nèi)支持率依然堅挺，連多數(shù)俄自由派都認(rèn)為“這仗必須贏”。

而烏克蘭民眾更不可能接受割地——澤連斯基政府若敢簽這種協(xié)議，第二天就得下臺。

于是，停戰(zhàn)條件卡死了。戰(zhàn)爭只能打到一方徹底打不動為止。

而眼下，顯然是烏克蘭先撐不住。

2025年底，烏軍彈藥告急、兵員枯竭，連F-16戰(zhàn)機都因缺乏維護和飛行員遲遲無法形成戰(zhàn)斗力。

更致命的是，星鏈一旦斷供，烏軍指揮系統(tǒng)近乎癱瘓——這玩意兒可不是歐洲能替代的。

再看歐洲，英法德三國建制派政府風(fēng)雨飄搖。

英國斯塔默民調(diào)低迷，法國勒龐支持率領(lǐng)先，德國朔爾茨執(zhí)政聯(lián)盟搖搖欲墜。

說白了，歐洲自己都快“政權(quán)更迭”了，哪還有余力長期輸血烏克蘭？

從另一個角度看，俄烏沖突的結(jié)局，其實早已超出戰(zhàn)場本身。

它正在測試“自由國際秩序”到底還值多少錢。

如果俄羅斯最終保住戰(zhàn)果，那意味著：強權(quán)即公理，領(lǐng)土可以用武力重劃——這將徹底顛覆二戰(zhàn)后的國際法根基。

而眼下趨勢很清晰：中美都不愿為歐洲火中取栗，全球南方國家更是冷眼旁觀。

就連烏克蘭引以為傲的無人機產(chǎn)業(yè)鏈，核心部件也大量依賴中國出口。

一旦供應(yīng)鏈?zhǔn)站o，所謂“高科技游擊戰(zhàn)”立馬變“鐵皮玩具秀”。

烏克蘭只能賭歐洲別垮、美國別徹底斷援。但現(xiàn)實很殘酷——當(dāng)救火隊耗盡最后一滴油，防線崩塌只是時間問題。

歷史的車輪從不因理想主義而轉(zhuǎn)向。

俄烏沖突的終點，或許不是一紙和平協(xié)議，而是一方在現(xiàn)實重壓下的沉默退場。

舊秩序的挽歌已然響起，而新世界的輪廓，正從廢墟與硝煙中悄然浮現(xiàn)。