判斷展廳設(shè)計(jì)公司的創(chuàng)意和設(shè)計(jì)能力，核心是看其“空間敘事能力”“用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)能力”“技術(shù)融合落地能力”，可以通過以下5個(gè)可落地的維度逐一驗(yàn)證，避免被“效果圖堆砌”的表面創(chuàng)意誤導(dǎo)：

　　1. 看概念策劃是否貼合需求，而非自嗨式設(shè)計(jì)

　　創(chuàng)意的根基是精準(zhǔn)匹配需求。可以向公司提出具體的展廳定位（如企業(yè)品牌展廳、文旅科普展廳），觀察其是否先做需求拆解和受眾分析，再輸出概念主題，而非直接拋出酷炫的效果圖。優(yōu)質(zhì)的策劃方案會(huì)緊扣展廳核心目標(biāo)（如品牌傳播、產(chǎn)品展示、科普教育），用清晰的邏輯線串聯(lián)空間，讓每個(gè)展區(qū)的設(shè)計(jì)都服務(wù)于內(nèi)容表達(dá)，而非單純追求視覺沖擊。

　　2. 看空間設(shè)計(jì)是否兼顧“敘事性”與“體驗(yàn)感”

　　展廳不是“展品堆砌場”，而是“沉浸式故事場”。需重點(diǎn)關(guān)注其設(shè)計(jì)方案的動(dòng)線規(guī)劃：是否符合受眾的參觀習(xí)慣，是否設(shè)置了主次展區(qū)的節(jié)奏變化，是否有亮點(diǎn)展區(qū)吸引駐足。同時(shí)觀察視覺語言的統(tǒng)一性：色彩、材質(zhì)、燈光是否與展廳主題呼應(yīng)，是否能通過空間氛圍傳遞品牌或內(nèi)容的核心價(jià)值?？梢詫?duì)比其方案中“人流動(dòng)線圖”“展區(qū)功能說明”，判斷設(shè)計(jì)是否兼顧美觀與實(shí)用。

　　3. 看技術(shù)融合是否“賦能內(nèi)容”，而非“炫技式堆砌”

　　前沿技術(shù)（VR/AR、數(shù)字沙盤、全息投影等）是創(chuàng)意的工具，而非目的。判斷標(biāo)準(zhǔn)是：技術(shù)應(yīng)用是否解決了傳統(tǒng)展廳的痛點(diǎn)（如復(fù)雜產(chǎn)品的可視化、歷史場景的還原），是否與展品內(nèi)容深度綁定，而非單純?cè)黾涌萍几?。例如，企業(yè)展廳中用數(shù)字沙盤展示產(chǎn)業(yè)鏈布局，比單純放一個(gè)全息投影更有價(jià)值。同時(shí)要查看其過往項(xiàng)目的技術(shù)落地效果--是否有設(shè)備故障率高、體驗(yàn)卡頓的情況，避免“效果圖驚艷，落地拉胯”。

　　4. 看同類型案例的設(shè)計(jì)還原度與差異化

　　優(yōu)先查看公司同行業(yè)、同規(guī)模的展廳案例，對(duì)比“設(shè)計(jì)方案圖”和“實(shí)景落地圖”的還原度，還原度越高，說明設(shè)計(jì)執(zhí)行能力越強(qiáng)。同時(shí)觀察其案例的差異化：面對(duì)不同客戶，是否能輸出定制化方案，而非套用固定模板。例如，兩家科技企業(yè)的展廳，設(shè)計(jì)風(fēng)格和展示邏輯是否能體現(xiàn)各自的品牌特色，而非千篇一律的“科技藍(lán)+大屏”。

　　5. 通過溝通與小范圍測試驗(yàn)證創(chuàng)意落地能力

　　可以要求公司針對(duì)展廳的核心展區(qū)做一個(gè)小型概念方案，觀察其創(chuàng)意發(fā)散速度、方案迭代能力，以及是否能快速響應(yīng)修改意見。同時(shí)與核心設(shè)計(jì)師溝通，了解其對(duì)“用戶體驗(yàn)”的理解--比如是否考慮了不同受眾（老人、兒童）的參觀需求，是否設(shè)置了互動(dòng)體驗(yàn)點(diǎn)增強(qiáng)參與感。優(yōu)秀的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)會(huì)主動(dòng)引導(dǎo)需求，而非被動(dòng)接受要求。