作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

半年前，一篇《我的母親》讓他火遍全網(wǎng)，無(wú)數(shù)人被那些樸實(shí)真摯的文字打動(dòng)。

半年后，他再次寫(xiě)下《我的父親》，依舊真摯動(dòng)人，卻也再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

從刷屏的感動(dòng)到蜂擁的質(zhì)疑，從真誠(chéng)的贊賞到無(wú)端的騷擾，令人擔(dān)心的一幕還是發(fā)生了。

再次爆火

去年七月，農(nóng)民工安大爺因?yàn)橐黄段业哪赣H》突然火了。

沒(méi)有華麗的修辭，全是樸素大白話，卻字字戳心。

連人民網(wǎng)、新華社這樣的主流媒體都轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊，夸他“文字真誠(chéng)而樸實(shí)”。

本以為這只是一次短暫的網(wǎng)絡(luò)熱度。

沒(méi)想到就在今年1月2日，安大爺又上熱搜了。

這次，他又寫(xiě)出了一篇新作《我的父親》。

依舊是白描的筆法，沒(méi)有刻意煽情，卻把父親沉默勤勞的一生寫(xiě)得淋漓盡致。

尤其是那句“我不滿父親的普通，好像我更普通”，戳中了好多人的心事；

而“他是一個(gè)很普通的大俠”，又藏著多少子女對(duì)父親遲來(lái)的理解與敬意。

新作文一發(fā)，瞬間刷屏。

網(wǎng)友紛紛留言：

“大爺寫(xiě)得真好，兩篇都聽(tīng)哭了?！?br/>“沒(méi)有華麗詞藻，全是真情實(shí)感，太真實(shí)了?！?br/>

可以說(shuō)，安大爺這次再度走紅，全靠實(shí)力。

可掌聲還沒(méi)停，一則舊聞突然被翻了出來(lái)，炸開(kāi)了鍋。

原來(lái)，之前《我的母親》被《讀者》雜志轉(zhuǎn)載，安大爺卻公開(kāi)說(shuō)“沒(méi)收到稿費(fèi)”。

消息一出，網(wǎng)友全急了。

紛紛跑到《讀者》的官方賬號(hào)下留言，不久《讀者》就趕緊回應(yīng)：

說(shuō)去年7月底就聯(lián)系上了安大爺兒子，取得了授權(quán)，也嘗試支付稿費(fèi)，但一直沒(méi)收到回復(fù)；

并承諾會(huì)繼續(xù)聯(lián)系，直到稿費(fèi)付清，這才算平息了網(wǎng)友的怒火。

這件事之所以引發(fā)這么大反應(yīng)，說(shuō)到底，是大家心疼安大爺。

一個(gè)靠干苦力生活的農(nóng)民工，用心寫(xiě)出的文章，連最基本的稿費(fèi)都遲遲沒(méi)落實(shí)，任誰(shuí)看了都不好受。

而這份心疼，在之后的一次專訪里，變得更具體、更真實(shí)。

幾度哽咽

在《我的父親》發(fā)文之前，12月27日，安大爺曾接受抖音的專訪。

幾個(gè)細(xì)節(jié)，看得人心里發(fā)酸。

提起去世的母親，他好幾次哽咽得說(shuō)不出話。

回憶小時(shí)候家里窮，“鍋里沒(méi)飯了，媽媽還沒(méi)吃”。

簡(jiǎn)單一句話，藏了多少對(duì)母親的愧疚和思念。

主持人問(wèn)他：現(xiàn)在紅了，有沒(méi)有考慮不干苦力了？

安大爺搖搖頭，很實(shí)在：

“不太想，人紅是非多，還是低調(diào)一點(diǎn)。”

要知道，他已經(jīng)66歲了，本該享福的年紀(jì)，卻還在勞務(wù)市場(chǎng)找活干。

問(wèn)起原因，他只淡淡說(shuō)：想讓兒子把大學(xué)讀完。

被問(wèn)到最大的心愿，他沒(méi)有高大上的夢(mèng)想，只樸素地希望：

“經(jīng)濟(jì)好起來(lái)，家里日子過(guò)好點(diǎn)?！?br/>

這樣一個(gè)本分、真誠(chéng)的老人，只不過(guò)想靠雙手掙生活、用筆墨寫(xiě)真心，卻莫名被卷進(jìn)流量漩渦，承受各種打擾。

其實(shí)自從《我的母親》火了，安大爺就成了“網(wǎng)紅”。

可這“紅”帶來(lái)的不是便利，而是困擾。

不少人為了蹭流量，專門(mén)跑到他家門(mén)口，或蹲守在他常去的勞務(wù)市場(chǎng)，舉著手機(jī)一路跟拍。

更過(guò)分的，是直接敲門(mén)求合影，嚴(yán)重干擾了他和家人的正常生活。

面對(duì)這樣的情況，安大爺?shù)膬鹤訉?shí)在忍不住了，公開(kāi)發(fā)聲：

“希望大家不要再來(lái)打擾父親的生活，讓他能安安穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)日子。”

可即便如此，還是有人打著“打卡網(wǎng)紅”的旗號(hào)。

繼續(xù)圍堵、拍攝，全然不顧老人感受。

其實(shí)了解安大爺?shù)亩贾?，他從未想?dāng)網(wǎng)紅。

如果說(shuō)線下騷擾是打擾了他的生活，那網(wǎng)絡(luò)上的各種惡意質(zhì)疑，就是在傷害他的心。

遭受質(zhì)疑

安大爺二次走紅后，評(píng)論區(qū)冒出不少刺耳聲音。

有人說(shuō)：“這作文肯定是AI寫(xiě)的吧？”

有人挑衣著：“穿皮鞋大衣在勞務(wù)市場(chǎng)？太假了，一看就是劇本?！?/p>

還有人噴字跡：“字寫(xiě)成這樣，能是愛(ài)寫(xiě)作的人？段落這么工整，農(nóng)民工寫(xiě)得出？”

更有甚者，搬出“常識(shí)”說(shuō)事：

“哪個(gè)農(nóng)民工穿皮鞋干活？和旁邊的人對(duì)比一下，明顯是擺拍?！?br/>

一些短視頻博主也跟風(fēng)吐槽，說(shuō)拍攝時(shí)他只寫(xiě)了個(gè)“我”字。

鏡頭一轉(zhuǎn)作文就“寫(xiě)完”了，肯定是提前備好的。

客觀說(shuō)，“有策劃”這事不假。

這次《我的父親》確實(shí)是合作創(chuàng)作。

但初衷本是好的，博主想讓大爺被更多人看見(jiàn)，改善生活。

能看出來(lái)比起第一次見(jiàn)面，這次安大爺整個(gè)人精神了不少，穿的也很干凈整齊。

這明明是很好的一件事，到了有些人嘴里，就成了“博眼球”“演劇本”。

更可笑的是，有人嫌他“文字太工整，不像農(nóng)民工”。

難道農(nóng)民工就不能寫(xiě)出真摯好文？難道樸實(shí)的人不配擁有才華？

還有人揪著穿著批評(píng)，覺(jué)得農(nóng)民工就該灰頭土臉。

這種刻板印象，本身就是對(duì)勞動(dòng)者的不尊重。

安大爺只是一個(gè)普通農(nóng)民工，憑著真情實(shí)感寫(xiě)了兩篇作文。

走紅后沒(méi)得到多少實(shí)惠，反而惹來(lái)一身質(zhì)疑。

難道底層勞動(dòng)者就不該被看見(jiàn)？他們的才華就不值得被認(rèn)可？

靜心想一想，安大爺?shù)奈淖譃槭裁创騽?dòng)人？

不是辭藻多美，不是技巧多高，而是里面滾燙的真實(shí)情感。

對(duì)母親的感恩、對(duì)父親的理解、對(duì)生活的樸素感悟，那是千萬(wàn)普通人的共同心聲。

這份真，是任何AI或劇本都模仿不來(lái)的。

再說(shuō)劇本的爭(zhēng)議，即便創(chuàng)作有策劃，只要文字真、情感真，又有什么問(wèn)題？

何況走紅后，安大爺沒(méi)直播帶貨、沒(méi)接廣告，依然在勞務(wù)市場(chǎng)等活干。

他說(shuō)“喜歡踏實(shí)”，只想供兒子讀完大學(xué)。

這樣的人，怎么可能為流量演戲？

至于字跡和穿著，更不是評(píng)判一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。

衣著整潔是對(duì)生活的尊重，字跡好壞也不影響文章動(dòng)人。

不少文人字跡也并不漂亮，但這從不掩其作品光芒。

怎么到安大爺這兒，就要因這些被指指點(diǎn)點(diǎn)？

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)到底，安大爺?shù)脑庥?，映照出?dāng)下網(wǎng)絡(luò)的一種亂象。

誰(shuí)紅，誰(shuí)就容易被扒、被疑、被擾，尤其是來(lái)自底層的普通人。

一些人見(jiàn)不得別人好，非要用自己的偏見(jiàn)，去審判別人的生活。

農(nóng)民工安大爺?shù)奈淖?，不該被惡意揣測(cè)；

他的生活，更不該被打擾。

而那些蹭他流量、惡意攻擊他的人，才是真正“吃相難看”的人。

部分參考資料：
抖音小助手|《時(shí)間的答案》.2025
封面新聞|讀者回應(yīng)我的母親稿費(fèi)爭(zhēng)議.2025
極目新聞|農(nóng)民工大爺寫(xiě)我的父親為何感動(dòng)全網(wǎng).2025