作者：龔進輝

不知你發(fā)現了沒，自從去年8月羅永浩打造了深度播客節(jié)目——《羅永浩的十字路口》后，他時常活躍在輿論場，一言一行總能引起外界關注，不知不覺成為吃瓜群眾的固定期待。這不，最近，羅永浩針對與王自如和解的最新表態(tài)，迅速沖上微博熱搜。

事件起因是有網友在微博上表示，“如果有一天羅永浩跟王自如和解，那么我會拉黑羅永浩，砸掉所有錘子的產品，怒噴羅永浩一個月?！睂Υ?，羅永浩表示贊成，“嗯，我也一樣。那些希望看到我和他‘世紀和解’、‘把酒言歡’的大蠢X，都是因為智力和道德上的雙重不及格?！?/p>

顯然，羅永浩的態(tài)度再明確不過，就是堅決不與王自如和解，絕無可能，沒有半點回旋余地，并諷刺希望雙方和解的人智力和道德都有問題。這意味著，他不太可能邀請王自如上《羅永浩的十字路口》。這似乎在意料之中，因為曾有網友建議羅永浩邀請俞敏洪、王自如上《羅永浩的十字路口》，真是哪壺不開提哪壺，氣得他直接拉黑網友。

而對于能否上《羅永浩的十字路口》，王自如也有自知之明，“我都說了100遍，我現在咖位不夠，上不去，第一我認為羅老師不會邀請我。第二個，如果假設真的邀請了我，我也會很猶豫的，畢竟我有心理陰影。如果我一個月之內500萬粉了，我就上了。”

恕我直言，就算王自如一個月內粉絲達到500萬，成為極具影響力的網紅或大V，就算王自如上《羅永浩的十字路口》的意愿再強烈，也并不代表能如愿。原因很簡單，王自如上不上的決定權在羅永浩手中，只要他不點頭，王自如所有努力都是白搭。目前來看，羅永浩態(tài)度出現松動，邀請王自如上《羅永浩的十字路口》的可能性微乎其微，至少短期內看不到希望。

地球人都知道，羅永浩與王自如的恩怨糾葛要追溯至2014年。那一年，羅永浩治下的錘子科技發(fā)布首款硬件產品——T1，王自如也帶領Zealer成為手機評測界的頂流。由于王自如在評測中指出錘子T1產品設計存在缺陷，但心高氣傲的羅永浩堅持認為自家產品沒問題，兩人針尖對麥芒，互不相讓，才有了2014年8月在優(yōu)酷公開辯論的一幕。從此以后，他們站在彼此的對立面，梁子越結越深。

據我觀察，那場全民關注的大辯論，節(jié)奏全程由羅永浩主導，真正關于錘子T1產品問題的交鋒并不多，反倒是王自如疲于應付羅永浩提出的各種質疑，包括號稱“客觀、獨立、第三方”、對手機廠商的咨詢服務、維修配件的購買渠道是否合法等，導致其在辯論中一直落下風。最終承認自己落敗，也使Zealer面臨自成立以來最嚴重的一次信任危機。

優(yōu)酷公開辯論結束后至今，羅永浩、王自如鮮少有交集，各自忙自己的事業(yè)，但明爭暗斗并未停歇。在我的印象中，雙方“明刀明槍”干仗似乎只有一次，即2018年5月，雙方在微博上大打口水戰(zhàn)。他們更多是通過暗中較勁的方式，來保持對對方的關注，并給對方一個下馬威。

比如，2020年4月，或許是看到羅永浩與一加創(chuàng)始人劉作虎相談甚歡，王自如在沒有拿到新機的情況下“云測評”一加8系列，從產品到品牌，近乎全方位否定一加。乍看之下，王自如在有意針對一加，實則是沖著羅永浩而來。其實，王自如與劉作虎的關系也不錯，他的騷操作卻讓一加無辜躺槍，這對踏踏實實做產品的一加極不公平。對此，這屆網友看不下去了，紛紛替一加鳴不平！

這還沒完，同樣是在2020年，彼時直播帶貨大火特火，羅永浩為了還債創(chuàng)辦交個朋友，當起帶貨主播。王自如也不甘示弱，不僅與董明珠聯合直播，自己也依托選品搞起專場直播，互相叫板意味濃厚。不知是命運巧合還是造化弄人，如今羅永浩、王自如這對冤家均背負高額債務，都在想方設法努力還債。

只不過，羅永浩還債之路明顯更為順利，王自如則壓力山大。考慮到王自如過去半年在AI領域二次創(chuàng)業(yè)并不順利，上《羅永浩的十字路口》也許是個重新崛起的絕佳機會，但愛憎分明的羅永浩似乎不會給他這個機會。因此，王自如想要在還債方面尋求更大突破，仍要靠自己。你說呢？