作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

2025年的日歷只剩下最后幾頁(yè)，就在這最后48小時(shí)，特朗普政府突然向三星電子和SK海力士拋出了一根橄欖枝。

這份允許向中國(guó)出口芯片設(shè)備的“年度許可證”，被外界誤讀為某種形式的松綁，但仔細(xì)看條款，原本的長(zhǎng)期豁免權(quán)變成了需要一年一審的臨時(shí)許可，這就好比把韓企脖子上的繩索收得更緊了。

美方為何此時(shí)突然改變手法？變局中的風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

編輯：AJY

韓企獲準(zhǔn)出口

乍一看，華盛頓這波操作像是在釋放善意，畢竟在過(guò)去幾年里，美國(guó)為了遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，幾乎把能用的招數(shù)都使出來(lái)了，從限制設(shè)備出口到封鎖技術(shù)人才，恨不得把中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)按在地上摩擦。

現(xiàn)在突然給韓國(guó)雙雄開(kāi)綠燈，確實(shí)容易讓人產(chǎn)生一種“封鎖松動(dòng)”的錯(cuò)覺(jué)，但這恰恰是美國(guó)最希望看到的誤解。

如果你真以為這是特朗普良心發(fā)現(xiàn)，那就太天真了，透過(guò)這份“年度許可證”的表象，我們不僅聞不到一絲硝煙散去的味道，反而能嗅出更加濃烈的圍剿氣息。

這份許可證的本質(zhì)，根本不是什么“松綁”，而是一次更加狡猾的“戰(zhàn)術(shù)升級(jí)”，過(guò)去，三星和SK海力士在中國(guó)大陸的工廠持有的是“經(jīng)驗(yàn)證最終用戶”（VEU）豁免權(quán)，這相當(dāng)于一張長(zhǎng)期的飯票，可以相對(duì)穩(wěn)定地進(jìn)口設(shè)備。

但現(xiàn)在，特朗普把這張“終身飯票”換成了“暫住證”，以后每年都得向美國(guó)政府報(bào)備，說(shuō)明要進(jìn)口什么設(shè)備、用在哪里，只有美方點(diǎn)頭才能繼續(xù)干。

這就制造了一種極度的不確定性。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，最怕的不是明確的限制，而是這種懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

誰(shuí)知道明年特朗普心情好不好？會(huì)不會(huì)突然變卦？這種“動(dòng)態(tài)勒索”的手段，比直接禁運(yùn)更具殺傷力。

而且，美國(guó)批準(zhǔn)出口的這些設(shè)備，主要面向的是成熟制程，也就是28納米及以上節(jié)點(diǎn)的芯片生產(chǎn)線，這塊領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)早就站穩(wěn)了腳跟，不僅能自給自足，產(chǎn)能甚至溢出到足以反哺國(guó)際市場(chǎng)。

把韓企放進(jìn)來(lái)，無(wú)非是讓它們和中國(guó)本土企業(yè)打擂臺(tái)，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)拖慢我們的發(fā)展節(jié)奏，這算盤(pán)打得，隔著太平洋都能聽(tīng)見(jiàn)響聲。

但這還不是最險(xiǎn)惡的。在看似平靜的表象下，美國(guó)正在編織一張更大的網(wǎng)，就在給韓企發(fā)許可證的同時(shí)，英偉達(dá)雖然獲準(zhǔn)向中國(guó)出售H200芯片，但特朗普政府要求其將銷(xiāo)售收入的25%上繳國(guó)庫(kù)。

這種“雁過(guò)拔毛”的強(qiáng)盜行徑，赤裸裸地展示了美國(guó)既要賺你的錢(qián)，又要卡你的脖子的貪婪嘴臉。

副總統(tǒng)萬(wàn)斯更是放話，就算有風(fēng)險(xiǎn)，也不能放慢AI研發(fā)，就是要跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)到底，這說(shuō)明，在真正決定未來(lái)國(guó)運(yùn)的高端AI芯片領(lǐng)域，美國(guó)的封鎖網(wǎng)不僅沒(méi)有絲毫松動(dòng)，反而越織越密。

他們把特供版芯片的性能閹割得干干凈凈，試圖用二流技術(shù)鎖死中國(guó)算力的天花板，這種“精準(zhǔn)打擊”的策略，比全面禁運(yùn)更加隱蔽，也更加致命。

它試圖在不徹底切斷與中國(guó)市場(chǎng)聯(lián)系的前提下，維持美國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)，同時(shí)確保中國(guó)永遠(yuǎn)跟在身后吃灰。

更讓人警惕的是，這僅僅是開(kāi)始，有消息傳出，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在謀劃在2027年6月對(duì)中國(guó)產(chǎn)的成熟制程半導(dǎo)體加征關(guān)稅。

現(xiàn)在的放行，或許是為了讓市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩，等到三年后再筑起關(guān)稅高墻，把中國(guó)芯片的出海路徹底堵死。

這哪里是善意？分明是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“連環(huán)套”，面對(duì)這樣一位昨天笑臉相迎、明天背后捅刀的對(duì)手，任何天真的幻想都可能導(dǎo)致致命的戰(zhàn)略誤判。

美方意圖曝光

扒開(kāi)這層“放行”的外衣，美國(guó)的核心戰(zhàn)略意圖其實(shí)非常清晰：既然在成熟制程上已經(jīng)“卡不住”，那就干脆“注水”。

美國(guó)心里很清楚，經(jīng)過(guò)這幾年的瘋狂打壓，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)不僅沒(méi)崩盤(pán)，反而激發(fā)出了一股絕處逢生的韌勁。

特別是在成熟制程領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)擁有了不可忽視的話語(yǔ)權(quán)，此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的安世半導(dǎo)體風(fēng)波就是最好的例證。

當(dāng)時(shí)荷蘭政府試圖配合美國(guó)搞小動(dòng)作，結(jié)果中方只是簡(jiǎn)單地啟動(dòng)反制措施，限制特定芯片出口，歐洲的汽車(chē)、家電產(chǎn)業(yè)鏈立馬感受到了刺骨的寒意，最后不得不低下高傲的頭顱服軟，這一記“反手一巴掌”，讓全世界都看清了中國(guó)在成熟制程上的“核打擊”能力。

既然硬堵已經(jīng)失效，美國(guó)就換了一套更陰損的招數(shù)——“傾銷(xiāo)戰(zhàn)術(shù)”，我們可以打一個(gè)通俗的比方：這就好比是你家里本來(lái)自己做飯吃得挺好，隔壁非要塞進(jìn)來(lái)兩個(gè)自帶食材的大廚。

他們不為別的，就是為了把你家的廚房搞亂，讓你的飯菜賣(mài)不出去，最后只能灰溜溜地關(guān)門(mén)大吉。

特朗普政府現(xiàn)在放行三星和SK海力士，就是要把這兩個(gè)自帶巨額資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的“大廚”塞進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)。

利用它們的龐大產(chǎn)能去擠壓中國(guó)本土企業(yè)的生存空間，讓我們的企業(yè)在內(nèi)卷中耗盡元?dú)猓@就是典型的“損人利己”，既想通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段削弱中國(guó)，又想讓韓企充當(dāng)美國(guó)遏制戰(zhàn)略的炮灰。

這套“傾銷(xiāo)+封鎖”的組合拳，構(gòu)成了一個(gè)完整的絞殺閉環(huán)。第一步，通過(guò)“年度許可證”給韓企一點(diǎn)甜頭，允許它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)傾銷(xiāo)成熟制程產(chǎn)品，攪亂中國(guó)的市場(chǎng)秩序。

第二步，在高端AI芯片領(lǐng)域，繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，死守技術(shù)壁壘，防止中國(guó)實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。第三步，等到三年后的2027年，當(dāng)中國(guó)芯片企業(yè)因?yàn)閮?nèi)卷而元?dú)獯髠?，或者因?yàn)橐蕾嚨投耸袌?chǎng)而喪失進(jìn)取心時(shí)，美國(guó)再突然揮起關(guān)稅大棒，將中國(guó)芯片徹底鎖死在全球價(jià)值鏈的底端。

這一招“田忌賽馬”式的絞殺策略，陰險(xiǎn)之處在于它披著“自由貿(mào)易”的外衣，實(shí)際上卻是在行“技術(shù)封鎖”之實(shí)，它試圖利用市場(chǎng)規(guī)律來(lái)達(dá)到政治目的，比直接行政命令更難防范，也更難反制。

這就導(dǎo)致了一個(gè)非常詭異的局面：一方面，美國(guó)口口聲聲說(shuō)要“改善關(guān)系”、“促進(jìn)貿(mào)易”；另一方面，卻在步步緊逼，不斷收緊控制。

就在批準(zhǔn)許可證的前幾天，美國(guó)國(guó)會(huì)還有鷹派議員提出要“永久撤銷(xiāo)”所有對(duì)華豁免權(quán)的修正案，這種言行不一的做派，恰恰暴露了美國(guó)政壇現(xiàn)在的真實(shí)心態(tài)。

遏制中國(guó)，已經(jīng)成了華盛頓少數(shù)能達(dá)成共識(shí)的“政治正確”，不管是特朗普還是拜登，不管表面上的政策怎么變，這個(gè)底色從未改變。

他們不僅要鎖住你的現(xiàn)在，還要算計(jì)你的未來(lái)，對(duì)于這種既想賺你的錢(qián)，又要要你的命，還得防著你長(zhǎng)大的對(duì)手，我們必須保持十二分的清醒。

更有意思的是，美國(guó)為了維持這個(gè)脆弱的包圍圈，不惜把自己的盟友也推上了火坑，通過(guò)“年度許可證”制度，美國(guó)把三星和SK海力士的生殺大權(quán)完全攥在了自己手里。

這意味著這兩家韓國(guó)巨頭每年都得看美國(guó)的臉色過(guò)日子，它們?cè)谏虡I(yè)上的自主權(quán)被剝奪殆盡，徹底淪為了美國(guó)地緣政治博弈的棋子。

一旦哪天美國(guó)決定翻臉，這些企業(yè)的巨額投資瞬間就會(huì)打水漂，這種“盟友”，說(shuō)實(shí)話，真的挺不值錢(qián)的。

美國(guó)這種吃相難看的做法，遲早會(huì)引發(fā)盟友們的反彈，加速全球供應(yīng)鏈的去美化進(jìn)程，畢竟，誰(shuí)也不想把飯碗端在別人的手里，隨時(shí)準(zhǔn)備被人搶走。

中美關(guān)系定調(diào)

面對(duì)美方這種忽冷忽熱、軟硬兼施的手段，中方的反應(yīng)卻顯得異常冷靜，這種冷靜，不是因?yàn)闆](méi)有看穿對(duì)方的套路，恰恰是因?yàn)樵缇涂赐噶吮举|(zhì)，做好了長(zhǎng)期博弈的心理準(zhǔn)備。

就在特朗普政府批準(zhǔn)許可證的前一天，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在一次重要的公開(kāi)場(chǎng)合中，對(duì)當(dāng)前的大國(guó)關(guān)系做了一番極其精準(zhǔn)的定調(diào)。

他在評(píng)價(jià)過(guò)去一年的中俄關(guān)系時(shí)，用到了“堅(jiān)如磐石”、“高水平穩(wěn)健運(yùn)行”這樣充滿溫度和力度的詞匯。這四個(gè)字，透著一股子親兄弟般的信任感，然而，當(dāng)他轉(zhuǎn)頭提到中美關(guān)系時(shí)，措辭卻發(fā)生了微妙而深刻的變化。

王毅用的是“歷經(jīng)起伏震蕩，實(shí)現(xiàn)了總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”，這短短十個(gè)字，信息量大得驚人。

首先，“起伏震蕩”承認(rèn)了中美關(guān)系過(guò)去一年的波折與坎坷，沒(méi)有回避現(xiàn)實(shí)中的沖突與矛盾。其次，“動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”這個(gè)詞更是耐人尋味，它不同于“平穩(wěn)發(fā)展”或“友好合作”，它暗示著這種穩(wěn)定不是靜態(tài)的，不是一成不變的，而是在不斷的震蕩和調(diào)整中維持的一種平衡。

這更像是一種“斗而不破”的狀態(tài)，說(shuō)白了，王毅外長(zhǎng)這是在委婉地告訴全世界，別看美國(guó)現(xiàn)在嘴上說(shuō)得好聽(tīng)，又是發(fā)許可證又是談合作，但中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)依然存在，且長(zhǎng)期存在。

中方壓根沒(méi)指望美國(guó)能真心實(shí)意地對(duì)華友好，我們把預(yù)期降到了最低，只要關(guān)系不徹底崩盤(pán)，只要不發(fā)生直接的軍事沖突，那就算是階段性勝利。

這種“動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”的定調(diào)，本身就是一種強(qiáng)大的心理戰(zhàn)，它向外界傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：中國(guó)已經(jīng)做好了在美國(guó)這種“兩面三刀”的策略下長(zhǎng)期生存和發(fā)展的準(zhǔn)備。

你們可以今天給我發(fā)許可證，明天給我加關(guān)稅，可以今天笑臉相迎，明天背后捅刀，但不管你們?cè)趺醋?，我們都有自己的?jié)奏和定力，這種“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”的心態(tài)，是基于實(shí)力的自信，也是基于戰(zhàn)略的清醒。

這種對(duì)比強(qiáng)烈的措辭，也體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)不同雙邊關(guān)系的清醒認(rèn)知和不同期待，對(duì)俄羅斯，那是背靠背的戰(zhàn)友，關(guān)系是“鐵”的；對(duì)美國(guó)，那是既競(jìng)爭(zhēng)又合作的復(fù)雜對(duì)手，關(guān)系是“韌”的。

這種“溫差”本身就是一種外交語(yǔ)言的高級(jí)表達(dá)，它不需要過(guò)多的解釋?zhuān)娜俗匀欢?/p>

這也警告了那些試圖在中美之間選邊站隊(duì)的國(guó)家：別看美國(guó)現(xiàn)在鬧得歡，但真正靠譜的伙伴是誰(shuí)？時(shí)間會(huì)給出答案。

在這個(gè)充滿不確定性的世界里，只有“堅(jiān)如磐石”的信任才是最寶貴的資產(chǎn)，而所謂的“動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”，不過(guò)是在刀尖上跳舞的權(quán)宜之計(jì)罷了。

結(jié)語(yǔ)

看似放行實(shí)則收緊，這種不確定性正是美國(guó)最隱蔽的勒索手段，意圖在于制造心理恐慌而非技術(shù)封鎖。

未來(lái)三年，針對(duì)成熟制程的關(guān)稅大棒與高端領(lǐng)域的鐵幕封鎖將同步襲來(lái)，我們必須做好長(zhǎng)期應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

面對(duì)這種精心設(shè)計(jì)的圍剿，我們手里的籌碼還夠嗎？這不僅是一個(gè)問(wèn)題，更是一記警鐘。