美國國防部高層對和中國可能打仗的事兒越來越上心，好幾家媒體都報道過五角大樓內(nèi)部的焦慮。

智庫模擬顯示，美軍損失艦船和飛機后，補充速度跟不上對手。

中國武器發(fā)展快，反艦導彈讓美軍頭疼。鷹擊系列射程遠，速度高，美方防御系統(tǒng)攔截不住。

CSIS在2023年的報告里，跑了24次模擬，大多數(shù)情況下，美國和盟友能擋住中國，但代價巨大，數(shù)千士兵和大量裝備沒了。

2025年他們又模擬封鎖場景，指出中國海軍可能切斷臺灣地區(qū)補給線，美軍干預會引發(fā)大海戰(zhàn)。國防部承認，全球部署分散了力量，能投到印太的艦艇有限。

供應鏈依賴成了大問題，美軍不少裝備部件從中國來。2021年，霍尼韋爾公司因為把F-35戰(zhàn)斗機的圖紙發(fā)給中國制造商，被罰1300萬美元。公司承認違反出口管制，涉及技術數(shù)據(jù)傳輸出去。

這事兒暴露了多層轉(zhuǎn)包的漏洞，美方企業(yè)為省錢找廉價來源，卻忽略了風險。國防新聞報道說，這種依賴源于成本控制，但地緣緊張時就成隱患。

2022年9月，五角大樓發(fā)現(xiàn)F-35發(fā)動機磁鐵用了中國合金，暫停交付檢查。雖然評估沒安全風險，但凸顯監(jiān)控不足。海軍協(xié)會新聞指出，中國控制全球稀土產(chǎn)能大頭，美軍減少中國供應商比例，但整體還脫不了鉤。

2025年8月，政府問責局報告警告，國防工業(yè)對中國脆弱性高，關鍵部件進口依賴讓戰(zhàn)時補給中斷。

外交部澄清，美方從多個國家采購彈藥，包括中國，以填補缺口。但承諾的援助沒按時到，暴露庫存不夠用。Politico報道，美方生產(chǎn)鏈響應慢，無法和中國效率比。

東風-21D射程超1500公里，末段10馬赫以上，專克航母編隊。南華早報2023年報道，學術模擬顯示，24枚反艦導彈就能癱瘓福特級航母群，摧毀5到6艘護航艦。從西北和華東陣地發(fā)射，飽和攻擊突破防御，美軍在第二島鏈行動受限。

國防部高層在聽證會上說，這些結果推動政策調(diào)整，避免直接對抗。

能源封鎖是另一個擔憂。2023年1月，哥倫比亞大學報告分析臺海沖突下，如果歐美制裁中國，美軍可能攔截運油船，導致中國原油進口減63%，經(jīng)濟損失GDP的17%。

但報告也說，這操作不確定性大，會引發(fā)全球油價波動。美方難以進第二島鏈，但通過海上攔截施壓。中國能源儲備和護航能力，能緩解沖擊。雙方直接打概率低，轉(zhuǎn)向外交管理分歧。

國防工業(yè)對中國依賴深。2025年USCC報告指出，中國控制90%稀土永久磁鐵供應，4月起限制出口，導致價格飆升，福特工廠暫關。礦物短缺影響武器生產(chǎn)，美軍評估供應鏈可見度低，多級供應商隱瞞來源。2024年，美軍審計上千項依賴，投資數(shù)十億重塑鏈條，但短期難脫鉤。

智庫警告，依賴讓美軍脆弱。遺產(chǎn)基金會2022年評論，F(xiàn)-35中國部件增加風險。國家安全雜志2025年報道，電子和合金高依賴成危險。模擬顯示，戰(zhàn)時中斷補給，美方企業(yè)支付罰款后加強合規(guī)，但全球分工根源難改。

2025年，中國批準出口許可證只25%，包括美企申請。礦物短缺導致工廠關閉，凸顯北京能操控供應鏈。國防部推動禁令，禁止買有中國軍企間接聯(lián)系的公司產(chǎn)品，但執(zhí)行需時間。

美軍轉(zhuǎn)向盟友協(xié)調(diào)，日本和菲律賓提供基地，但后勤仍是瓶頸。2025年國防工業(yè)策略計劃評估漏洞，計劃幾年內(nèi)上岸關鍵產(chǎn)能。智庫指出，專利趨勢中國主導國防科技，復合脆弱性讓中斷級聯(lián)整個系統(tǒng)。

避免直接沖突成共識。2025年12月，國防部報告強調(diào)對話緩解緊張。能源政策中心指出，封鎖引發(fā)全球中斷，誰先讓步未知。中國海軍區(qū)域不對稱優(yōu)勢，無需主動就能應對美方。

供應鏈重組迫在眉睫，一網(wǎng)站報道，美軍努力轉(zhuǎn)國內(nèi)或盟友生產(chǎn)，產(chǎn)能和技術轉(zhuǎn)移難題大。F-35交付延誤影響作戰(zhàn)，敦促企業(yè)限中國供應。官員警覺漏洞可被利用，啟動審計識別風險。

最終，美方承認制造業(yè)恢復需年頭，無法速補戰(zhàn)損。政策轉(zhuǎn)向外交和經(jīng)濟手段，管理博弈。