小麥還在下跌，而且最近儲(chǔ)備庫的拍賣成交也明顯下降了，原因只有一個(gè)，就是隨著托市小麥拍賣的消息落地以后，小麥看跌情緒上升，都在等著小麥落價(jià)呢，自然也就沒人行動(dòng)。

而持糧主體也受此消息影響，也著急變現(xiàn)，落袋為安。

但如果是關(guān)注了我們一段時(shí)間的朋友可能會(huì)記得，在去年托市小麥的傳聞剛傳出來的時(shí)候，我們就曾提到過，說托市小麥拍賣這件事，對(duì)小麥?zhǔn)袌?chǎng)的影響可能并不大。

也就是說，很可能是高高舉起，然后輕輕放下。

而近日，隨著托市小麥交易清單的公布，似乎進(jìn)一步驗(yàn)證了這樣的判斷。

因?yàn)榇舜闻馁u的小麥年限跨度比較大，從2217年到2020年都有，而不同年限小麥底價(jià)不同，而且還有水雜增價(jià)，而算出來的最后出庫成本令市場(chǎng)頗為意外。

以2017和2018年小麥為例，底價(jià)加上等級(jí)價(jià)差、水雜以及出庫費(fèi)等綜合算下來，出庫成本分別在2340元/噸和2420元/噸左右。

這個(gè)價(jià)格看起來是很有競(jìng)爭(zhēng)力的，但是問題來了，今年是2026年了，2017年和2018年的小麥意味著已經(jīng)有八九年了，怎么用？

大概率只能進(jìn)入非口糧通道，飼用或者是工業(yè)生產(chǎn)。

有人說現(xiàn)在技術(shù)提高了，可以部分摻混使用。

什么比例摻混？

摻混的那點(diǎn)比例又能節(jié)省多少成本？

并不現(xiàn)實(shí)。

更何況這還是在沒算拍賣溢價(jià)的基礎(chǔ)上，如查再算上溢價(jià)呢？

2019和2020年的小麥經(jīng)過上述測(cè)算以后，綜合成本在2480元/噸和2525元/噸左右。

2525元就沒什么性價(jià)比優(yōu)勢(shì)了，基本和當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)的小麥差不多了，所以2019年的小麥對(duì)面粉企業(yè)來說可能是最合適的，但這也意味著可能也將是爭(zhēng)搶最激烈的，也就意味著大概率是還要出現(xiàn)溢價(jià)的。

所以這么來看，便宜的不能用，能用的呢，可能最后搶來搶去發(fā)現(xiàn)也沒便宜到哪兒去。

再加上各地小麥價(jià)格是有差異的，所以不排除有的地方的小麥拍賣以后的價(jià)格搞不好比市場(chǎng)流通的小麥價(jià)格還要更高呢。

這就有點(diǎn)意思了，那托市小麥拍賣到底是利空呢還是利多呢？

其實(shí)不意外，再回到之前我們說的，托市小麥拍賣對(duì)小麥?zhǔn)袌?chǎng)的影響大概率有限，反而對(duì)玉米影響可能更直接。

因?yàn)槌谛←湸蟾怕首罱K還是進(jìn)入飼用，擠占的并不是面粉小麥的需求空間，而是玉米的飼用空間。

那么再回過頭來看小麥的供需，依然維持現(xiàn)狀。

現(xiàn)狀是什么狀？

自去年托市收購以后，小麥的供需格局發(fā)生轉(zhuǎn)變，之前壓在小麥頭上的3座大山一下少了兩座（之前3座大山是結(jié)轉(zhuǎn)高、輪換拍賣以及豐產(chǎn)預(yù)期，但隨著新麥上市以后，小麥減產(chǎn)以及托市收購超預(yù)期緩解了小麥的供應(yīng)壓力），小麥的壓力明顯減輕。

而現(xiàn)在來看，這樣的格局依然未變，小麥依然有支撐。

不過另一件事值得關(guān)注，那就是小麥的輪換拍賣，因?yàn)檫@才是直接增加了小麥供應(yīng)。

所以不妨收拾起對(duì)托市小麥拍賣的悲觀預(yù)期，重新看待小麥的行情吧。

本文完，歡迎關(guān)注并點(diǎn)贊，給個(gè)支持。