特朗普沒有想到，抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的軍事行動，在當天就引發(fā)了反噬。當?shù)貢r間1月3日下午，美國100多個城市爆發(fā)示威活動，抗議美國以武力手段顛覆別國政權(quán)。

在紐約時報廣場，示威者高舉委內(nèi)瑞拉國旗，手持寫著“保衛(wèi)委內(nèi)瑞拉，釋放馬杜羅”“不要插手委內(nèi)瑞拉事務(wù)”“美國滾出加勒比”“反對向委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)”“特朗普必須下臺”等標語的橫幅，并高喊口號。

一名來自委內(nèi)瑞拉的示威者在集會上發(fā)言說，“聽聽特朗普的講話多么傲慢！他說，我要你們?nèi)康氖汀⑷康耐恋?，交出你們?nèi)康呢敭a(chǎn)。委內(nèi)瑞拉人民絕不會答應(yīng)，他們將抵抗到底！”

抗議活動遍布洛杉磯、芝加哥、波士頓、費城、西雅圖、華盛頓特區(qū)等主要城市，周日還計劃在底特律、奧斯汀、納什維爾、新奧爾良等城市舉行更多示威。

這些示威活動由反戰(zhàn)組織“即刻行動制止戰(zhàn)爭消除種族主義”聯(lián)盟發(fā)起，當天在美國的105個城市進行。

抗議組織者稱，這次行動是“在國際水域?qū)嵤┲\殺行動、并以海盜式做法針對與委內(nèi)瑞拉進行貿(mào)易的民用船只”的一場行動升級，性質(zhì)“駭人聽聞”。

他們抗議的主要原因，在于對統(tǒng)治者發(fā)動戰(zhàn)爭的極大不滿?！皯?zhàn)爭機器吞噬了我們難以想象的稅金，而工薪家庭卻在為維持生計而掙扎。”“人民必須走上街頭，對特朗普對委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭說不！”

左翼NGO組織“人民論壇”在社交媒體表示，“美國有超過70%的人反對發(fā)動新的戰(zhàn)爭”“公共資金應(yīng)該用于滿足人民的需要”。

抗議的組織者更是無情地指出，這次軍事行動的目的，是為了控制委內(nèi)瑞拉巨大的石油儲備，而不是為了解決毒品走私問題或推動民主。

當?shù)貢r間1月3日凌晨，特朗普政府派遣突擊隊，悍然入侵委內(nèi)瑞拉，抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅并帶至美國。這一舉動在震驚世界的同時，也引起了美國國內(nèi)的廣泛批評。

在特朗普的支持者們還在為此舉歡呼之際，美國民主黨人對此進行了譴責，認為這違反了委內(nèi)瑞拉自決權(quán)，同時也將可能把美國拖入另一場戰(zhàn)爭。

當?shù)貢r間1月3日，美國前副總統(tǒng)、前民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯就委內(nèi)瑞拉局勢發(fā)表聲明，明確反對美國以軍事手段推翻委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的政權(quán)。哈里斯指出，美國對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動是“錯誤且不明智的”。她強調(diào)，這種做法既不合法，也不會讓美國“更安全、更強大或讓美國人民的生活更可負擔”。

哈里斯表示，美國曾多次發(fā)動以“政權(quán)更迭”或“石油”為目的的戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭往往被包裝成“力量的展示”，最終卻演變?yōu)榛靵y局面，讓美國普通家庭為此付出代價。

紐約州州長凱西·霍楚爾強烈反對這一行動?；舫栐赬上寫道，此次打擊是在未獲國會批準的情況下實施的，“公然濫用權(quán)力”。

新上任的紐約市市長佐赫蘭·馬姆達尼在社交媒體上表示：“單方面攻擊一個主權(quán)國家，是戰(zhàn)爭行為，也是對聯(lián)邦法與國際法的違反。”馬姆達尼還表示，他已經(jīng)給特朗普打了電話，表達了對抓捕馬杜羅夫婦的反對意見?！拔抑苯哟螂娫捄涂偨y(tǒng)進行了交談，表達我對此舉的反對，并明確表示我反對顛覆他國政權(quán)、反對違反聯(lián)邦法律和國際法。”

眾多國會議員均對此次行動表達了不滿。

參議院情報特別委員會副主席馬克·華納表示，美國憲法之所以把“使用軍事力量”這種最重大的決定交給國會，是有原因的?！坝密娛铝α縼韺崿F(xiàn)政權(quán)更替，必須接受最嚴格的審查，因為后果不會止步于第一次打擊。”據(jù)悉，特朗普此次行動并未提前向國會通報。

參議院外交關(guān)系委員會成員珍妮·沙欣表示，此次行動“與特朗普內(nèi)閣此前反復(fù)向國會通報的內(nèi)容完全不一致，也違背了美國人民明確表達的意愿?！?/p>

民主黨明星眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯同樣明確指出，打擊的目的“關(guān)乎石油和政權(quán)更替。”她還寫道：“他們現(xiàn)在需要一場審判，轉(zhuǎn)移人們對愛潑斯坦事件和醫(yī)療費用飆升的注意力?！?/p>

即使是在共和黨內(nèi)部，對于此次行動的批評也不少?？纤莨埠忘h眾議員托馬斯·馬西指責司法部長“依據(jù)1934年的美國槍支法，把一個主權(quán)國家的總統(tǒng)和他的妻子因‘持槍違法’而逮捕了”。馬西表示，在25頁的起訴書中完全沒有提到毒品和石油。

特朗普的前鐵桿粉絲瑪喬麗·泰勒·格林也在X公開質(zhì)疑，“如果美軍行動和在委內(nèi)瑞拉搞政權(quán)更替真的是為了拯救美國人免于毒品傷害，那為什么特朗普政府沒有對墨西哥販毒集團采取行動？”

美國國內(nèi)的憂慮并非沒有道理。在經(jīng)歷了阿富汗撤軍、烏克蘭沖突長期化、中東局勢反復(fù)失控之后，美國社會對任何“突如其來的對外軍事行動”都高度敏感。抓捕一國現(xiàn)任總統(tǒng)這一前所未有的舉動，不僅觸及憲法授權(quán)、國際法和戰(zhàn)爭權(quán)力的灰色地帶，也直接喚醒了美國國內(nèi)對“無休止戰(zhàn)爭”的集體記憶。在高通脹、高醫(yī)療成本、財政赤字持續(xù)擴大的背景下，特朗普政府此舉迅速從“對外強硬”轉(zhuǎn)化為“國內(nèi)風(fēng)險源”，引發(fā)跨黨派的現(xiàn)實焦慮。

一，擔心被拖入一場不可控的戰(zhàn)爭

多名議員指出，抓捕一國總統(tǒng)本身就意味著對主權(quán)國家的直接軍事介入，其后果絕不可能止步于一次“外科手術(shù)式打擊”。一旦委內(nèi)瑞拉國內(nèi)出現(xiàn)武裝抵抗、政權(quán)真空或地區(qū)外溢，美國勢必面臨是否擴大軍事存在、是否長期駐軍、是否承擔“穩(wěn)定責任”的連鎖選擇，這種路徑將與伊拉克、利比亞的演變高度相似。

二、沖擊國內(nèi)議程，加劇社會撕裂

當前美國正面臨醫(yī)療費用飆升、通脹壓力、財政赤字擴大以及社會治安惡化等現(xiàn)實問題，而一次對外軍事行動不僅意味著新增軍費支出，也必然占用政府注意力與政治資源。民主黨人直言，這種做法更像是通過制造對外沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。持續(xù)對外用兵只會進一步激化選民對“華盛頓戰(zhàn)爭機器”的反感，反噬國內(nèi)政治穩(wěn)定。

三、打破底線，制造危險先例

更深層的憂慮在于，這次行動打破了長期以來的國際政治底線。多名議員明確指出，如果美國可以以刑事指控為由，動用軍事力量抓捕外國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，那么這一邏輯將被迅速復(fù)制。這種先例一旦成立，將徹底動搖國際秩序中關(guān)于主權(quán)、武力使用與政治克制的基本共識。正如批評者所言，這不僅不是“展示力量”，而是在為未來更混亂的世界打開閘門。

美國已經(jīng)圍困委內(nèi)瑞拉長達4個多月，卻一直只敢在外圍打擊船只，而遲遲不敢動手，原因是特朗普政府已經(jīng)清楚地知道，一旦全面開戰(zhàn)，勝負并不取決于火力對比，而取決于后果是否可控。

委內(nèi)瑞拉擁有相對完整的軍隊體系、長期動員狀態(tài)下的安全機構(gòu)，以及在拉美地區(qū)并不孤立的政治與社會基礎(chǔ)。

更現(xiàn)實的問題在于，美國已經(jīng)沒有能力再承擔一場高消耗、低確定性的戰(zhàn)爭。當前美國軍力被同時牽制在歐洲、中東與亞太多個方向，任何新增戰(zhàn)線都會迅速轉(zhuǎn)化為國內(nèi)政治負擔。

這一切，都決定了特朗普只能選擇突襲。

然而，特朗普沒有想到，對委內(nèi)瑞拉的出手，竟然會在美國國內(nèi)點燃了反對的火焰。如今“后院起火”，特朗普距離演砸恐怕不遠了。