委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美方抓捕后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在眾目睽睽之下，當場笑出了聲，他在高興什么呢？

特朗普下令突襲委內瑞拉，并直接抓捕該國總統(tǒng)，從任何一個角度來說，都是應該受到唾棄和痛批的行為，無論特朗普將他這樣做的出發(fā)點，粉飾得再有道理，站在國際法、國際準則和國際道義層面，都是說不通的。

即便是美國的盟友，對特朗普這種做法也是嗤之以鼻，雖然沒有明確譴責美方，但基本上都對事態(tài)表示了關切，要求尊重國際法，遵守《聯(lián)合國憲章》，和平化解當前局勢。包括歐盟、法、德、意等國，對特朗普政府的行動，已經(jīng)表現(xiàn)出相當程度的警惕，中俄等全球南方國家，反對立場則更加鮮明。

不過，所有國家之中，烏克蘭的表態(tài)是個異類。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在評論馬杜羅被捕事件時，竟然在眾目睽睽之下笑出了聲，大有幸災樂禍的意思，聲稱如果這就是對付獨裁者的方式，那么美國顯然知道下一步該怎么做，他的意思是美軍同樣可以憑借這種方式“斬首”其他“獨裁者”。

澤連斯基對美方抓捕馬杜羅表現(xiàn)出開心與幸災樂禍，核心是想借美方的行動，為對俄政治與軍事施壓造勢、轉移自身內政困境、鞏固所謂的美烏同盟，其言論的本質是將單邊軍事行動工具化，以服務烏克蘭沖突當前階段的政治目標。

具體來說，主要有三大核心動機。第一，澤連斯基將馬杜羅定性為 “獨裁者”，實則是在暗指俄方，試圖推動美方對俄采取更強硬軍事姿態(tài)，甚至暗示 “斬首” 俄高層，妄圖以此削弱俄作戰(zhàn)意志，提升烏戰(zhàn)場主動權。

第二，迎合美方單邊行動邏輯，向特朗普政府釋放美烏 “戰(zhàn)略一致” 信號，爭取更多軍事援助與政策支持，對沖特朗普此前對烏運用 “和平施壓” 與 “資源換援助” 等手段而產(chǎn)生的分歧。

第三，將輿論焦點從烏戰(zhàn)場僵局、國內治理困境轉向 “反獨裁” 敘事，強化自身 “民主捍衛(wèi)者” 形象，為繼續(xù)進行戰(zhàn)爭動員，以及凝聚國內國際支持，提供契機。

值得一提的是，2022年俄軍在特別軍事行動初始階段，曾試圖以類似手段突襲基輔抓捕澤連斯基，最終沒能成功，此次美方行動成功讓其產(chǎn)生對俄方 “對等報復” 的心理投射，內心希望美方出面或幫助烏方具備“斬首”俄領導層的能力。

即便無法對俄方領導層進行打擊，澤連斯基也想通過支持美方的非法行動，為烏方跨境打擊俄方境內的能源目標等設施，尋求法理與輿論背書。

當然，澤連斯基原來的工作是演員，當了總統(tǒng)之后，他仍然在進行政治表演，他的這番表態(tài)，本質上是在向國內民眾和西方盟友做出姿態(tài)，繼續(xù)塑造自己的“強硬”領導者形象。

不過，澤連斯基的這種政治表演，非但不會達到他想要的效果，反而會給自身招致反噬風險。烏方自己長期堅持“主權與領土完整” 法理基礎，卻對委內瑞拉的境遇落井下石，到時候輪到自身被“瓜分”，誰會站出來替烏克蘭說公道話？

嘲笑委內瑞拉，并不會改變?yōu)蹩颂m如今的糟糕局面和未來的悲慘命運，澤連斯基到底在高興個什么勁兒，令人費解。