斬殺線：美國(guó)夢(mèng)的脆弱邊界

超市門口的流浪漢從工作人員手中接過一包臨期食物，騎上小電驢絕塵而去。他看上去只有30歲上下，衣著得體，與人們印象中邋遢的流浪漢形象格格不入。

這是一位美國(guó)華人作家在知名生鮮超市“猴父子”（Whole Foods）門口偶遇的場(chǎng)景，他很可能是一位滑落社會(huì)底層的“前中產(chǎn)”。

2025年末，“斬殺線”一詞意外走紅美國(guó)社會(huì)輿論場(chǎng)。這個(gè)源自網(wǎng)絡(luò)游戲的術(shù)語(yǔ)，如今卻被用來形容美國(guó)許多中產(chǎn)階級(jí)距離貧困僅一步之遙的生存脆弱性。

這個(gè)詞從大洋彼岸的中國(guó)社交媒體發(fā)酵，被美國(guó)《新聞周刊》關(guān)注并解讀，描繪了美國(guó)眾多家庭的財(cái)務(wù)狀況已脆弱到一場(chǎng)疾病、一次失業(yè)或一張意外賬單就可能讓他們“徹底垮掉”的邊緣。

一、術(shù)語(yǔ)溯源

“斬殺線”原指游戲角色生命值低于某個(gè)臨界點(diǎn)后會(huì)被一擊致命的設(shè)定。在現(xiàn)實(shí)中，它映射的是美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)面臨的多米諾骨牌式財(cái)務(wù)危機(jī)：一旦醫(yī)療、失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)疊加，財(cái)務(wù)狀況跌破某個(gè)閾值，就會(huì)引發(fā)連鎖崩潰。

這一概念的流行始于美國(guó)資產(chǎn)分析師邁克爾·格林的博文。他用美國(guó)富裕州新澤西郊區(qū)作為樣本，計(jì)算出四口之家一年的基礎(chǔ)生活成本約為13.65萬美元。

這被稱為“中產(chǎn)斬殺線”——年收入若低于此數(shù)，一場(chǎng)意外就可能讓家庭陷入困境。

二、脆弱現(xiàn)實(shí)

根據(jù)美國(guó)PNC銀行2025年財(cái)務(wù)健康報(bào)告，約67%的美國(guó)人入不敷出。金融服務(wù)公司Bankrate的調(diào)查顯示，約59%的美國(guó)人無法承擔(dān)1000美元的意外支出。

盡管2023年美國(guó)家庭收入中位數(shù)達(dá)到80610美元，較上年有所增長(zhǎng)，但物價(jià)上漲使許多家庭的實(shí)際購(gòu)買力下降。2025年8月美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比上漲2.9%，創(chuàng)下年初以來最高水平。

與民生相關(guān)的食品價(jià)格單月飆升0.6%，創(chuàng)下近三年來最大單月漲幅。

下表展示了構(gòu)成美國(guó)社會(huì)“斬殺線”的多重制度性閾值及其影響：

1.醫(yī)療脆弱性

· 核心問題：醫(yī)療體系高度市場(chǎng)化，缺乏全民醫(yī)保。

· 關(guān)鍵數(shù)據(jù)：約8%的美國(guó)人全年無醫(yī)療保險(xiǎn)，拉美裔成年人無保率高達(dá)24.6%。

· 風(fēng)險(xiǎn)后果：一場(chǎng)大病可能直接導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)。

2.收入與就業(yè)

· 核心問題：收入微薄且保障不足，陷入“窮忙”狀態(tài)。

· 關(guān)鍵數(shù)據(jù)：聯(lián)邦最低工資自2009年以來未上調(diào)，實(shí)際價(jià)值已縮水30%。

· 風(fēng)險(xiǎn)后果：零工等非傳統(tǒng)就業(yè)者缺乏基本保護(hù)。

3.住房負(fù)擔(dān)

· 核心問題：住房成本急劇上升。

· 關(guān)鍵數(shù)據(jù)：湯姆金斯縣一居室月租金達(dá)1489美元，較2019年上漲58%。

· 風(fēng)險(xiǎn)后果：住房成本占收入比例過高。

4.教育與債務(wù)

· 核心問題：教育從上升通道異化為債務(wù)陷阱。

· 關(guān)鍵數(shù)據(jù)：學(xué)生貸款規(guī)模達(dá)1.77萬億美元，人均負(fù)債超3.8萬美元。

· 風(fēng)險(xiǎn)后果：中低收入家庭長(zhǎng)期負(fù)債。

這些數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：許多美國(guó)家庭正在多個(gè)生存保障維度上同時(shí)面臨壓力，缺乏足夠緩沖應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。