2003年3月20日，美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍的第一招就是發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊戰(zhàn)，短短幾個(gè)小時(shí)，就直接入侵了伊拉克整個(gè)軍用指揮系統(tǒng)，直接讓伊拉克的軍事系統(tǒng)瞬間完蛋。之后美軍一個(gè)月攻占巴格達(dá)，令全球震驚，這就是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的厲害，敲敲鍵盤的威力！

這次特朗普抓捕馬杜羅，全世界只有三個(gè)國(guó)家支持：以色列、阿根廷、烏克蘭。烏克蘭總理澤連斯基的表態(tài)頗為詭異，澤連斯基在回應(yīng)網(wǎng)傳“美軍逮捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅”事件時(shí)面帶笑意稱：“如果對(duì)付委內(nèi)瑞拉都能做到這一點(diǎn)，美國(guó)應(yīng)該知道下一步該怎么做”，引發(fā)臺(tái)下記者哄笑，但該事件真實(shí)性存疑且其表態(tài)被部分網(wǎng)民視為對(duì)俄羅斯的隱喻性喊話。

從澤連斯基的立場(chǎng)上看，他的確是在暗示美國(guó)對(duì)普京實(shí)行暗殺計(jì)劃，這其實(shí)有是澤連斯基的錯(cuò)想。

烏克蘭是俄烏沖突以來(lái)實(shí)行暗殺最多的國(guó)家，迄今為止至少有四個(gè)俄羅斯中將被暗殺，這種暗殺行為往往為大國(guó)或者堅(jiān)持仁義的國(guó)家所不齒。相反俄羅斯并未對(duì)烏克蘭的將領(lǐng)或者澤連斯基本人進(jìn)行暗殺。

美國(guó)這次突襲抓捕行動(dòng)就像有的評(píng)論所指出的那樣，是美國(guó)的一種降格軍事表現(xiàn)，因?yàn)閷?duì)于整建制的國(guó)家采取這種暗殺行為，抑或在暗示美國(guó)的“拼不起”，這個(gè)只要對(duì)比新世紀(jì)初對(duì)伊拉克的浩浩湯湯的大規(guī)模軍事行動(dòng)就可以看出。

美國(guó)的這次抓捕行為頗有美國(guó)西部牛仔風(fēng)格，但是這種屌絲作風(fēng)畢竟還是遭到全球絕大多數(shù)國(guó)家的不齒，嚴(yán)重消耗著美國(guó)的軟實(shí)力，也就是大家說(shuō)的，美國(guó)不裝了。

問(wèn)題是這種赤裸裸地不裝更好呢？還是那種一邊做婊子一邊樹(shù)牌坊好呢？我們認(rèn)為還是這種赤裸裸地不裝好，都打明牌。樹(shù)的牌坊早已被人識(shí)破，是塑料做的。

美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉是明牌。馬杜羅應(yīng)該知道自己的處境，而沒(méi)有做到及時(shí)有效地防范，特別是對(duì)暗殺的防范，這是馬杜羅的咎由自取了。

美國(guó)這次突襲行動(dòng)讓人想到俄羅斯一開(kāi)始對(duì)烏克蘭的突襲，前者成功后者失敗，主要是俄羅斯缺乏里應(yīng)外合。

有人想象對(duì)中國(guó)臺(tái)灣、對(duì)賴清德也采取類似辦法，首先是這種做法不光明，顯得小氣；二是實(shí)在要辦，必須有內(nèi)應(yīng)。

人們都說(shuō)巧取豪奪，世界國(guó)家間關(guān)系被美國(guó)這一票干得確實(shí)預(yù)示著，美國(guó)似乎等不及了，必須直接豪奪了。美國(guó)下一個(gè)目標(biāo)可能是格陵蘭島或者是哥倫比亞。

無(wú)論舊殖民主義，還是新殖民主義，還是這種保守主義的新舊殖民主義的雜萃，背后的原則都只是一個(gè)，即強(qiáng)權(quán)原則或者說(shuō)叢林法則。

一些國(guó)家是強(qiáng)權(quán)，一些國(guó)家抱大腿，就這么簡(jiǎn)單！這就是多極化新格局。

（全文完）