前些年，美軍高層一句“有能力與任何國家開戰(zhàn)”的強硬表態(tài)，在國際輿論場炸開了鍋。這話一放出來，頗有些“拳打南山猛虎，腳踢北海蛟龍”的架勢。

但戰(zhàn)斗民族俄羅斯的媒體和軍事專家們可沒沉默，他們旋即拋出一個犀利反問：“那下面這4個國家，你敢真動手試試？” 今天，就來掰扯，俄方點出的這幾個讓美軍也得掂量再三的“特殊對手”。

第一位：俄羅斯自己——“核籬笆”下的恐怖平衡

道理明擺著：俄羅斯是全世界唯一在核武庫規(guī)模上能與美國平起平坐的國家。雙方擁有的5千枚核彈頭，構成了確保相互毀滅的“恐怖平衡”。

這不是常規(guī)軍力對比的問題，而是一道誰都無法承受的“紅線”。一旦兩個核超級大國直接爆發(fā)全面軍事沖突，升級為核戰(zhàn)爭的風險極高，那將是全人類的災難。

因此，盡管雙方在各種領域激烈博弈，甚至在代理人戰(zhàn)爭中角力，但直接開戰(zhàn)對雙方而言都是不可想象的選項。俄羅斯這張“核王牌”，是它國家安全最根本的基石。

第二位：中國——兼?zhèn)鋵嵙εc戰(zhàn)略縱深的東方巨人

今天的中國解放軍，是一支已經完成現代化重塑、裝備精良、意志堅定的強大力量。更重要的是，中國擁有遼闊的戰(zhàn)略縱深、完整的工業(yè)體系和世界第二的經濟體量作為支撐。

美軍固然在全球擁有技術和經驗優(yōu)勢，但在西太平洋，尤其是靠近中國本土的區(qū)域，解放軍依托強大的區(qū)域拒止/反介入（A2/AD）能力，構筑了強大的防御圈。

任何想在這一區(qū)域與中國進行大規(guī)模軍事對抗的想法，都將面臨極高的代價和巨大的不確定性。大國之間的戰(zhàn)爭，勝負從來不只在戰(zhàn)場，更在綜合國力的比拼。

第三位：伊朗——令人生畏的“區(qū)域攪局者”與復雜地形

伊朗被點出來，關鍵點在于其獨特的“非對稱戰(zhàn)力”與地緣影響力。伊朗擁有中東地區(qū)最龐大的導彈武庫之一，能夠打擊整個地區(qū)的美軍基地及其盟友。同時，它通過支持眾多地區(qū)武裝（如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等），編織了一張復雜的代理人網絡。

這意味著，一旦與伊朗開戰(zhàn)，戰(zhàn)火絕不會僅僅局限在伊朗國土，很可能引爆整個中東，讓美國陷入無數個“代理人”沖突的泥潭。再加上伊朗多山的地形和較強的民族凝聚力，即便美軍能贏得戰(zhàn)役，也幾乎不可能干凈利落地結束戰(zhàn)爭。

第四位：阿富汗——“帝國墳場”的歷史教訓

把阿富汗列進來，充滿了歷史的諷刺與深刻的警示。就在不久前的2021年，美軍剛剛經歷了從阿富汗倉促撤軍的“西貢時刻”。二十年的戰(zhàn)爭，投入數萬億美元，犧牲數千士兵，最終塔利班政權卷土重來。

阿富汗用血與火的歷史反復證明，它那復雜的山地地形、根深蒂固的部落社會結構和對外來強權的極端抵抗意志，是任何現代超級大軍的“噩夢”。

美軍發(fā)言人可以說“敢打任何國家”，但阿富汗這片土地，恰恰是美國自己用二十年時間、付出沉重代價驗證過的“戰(zhàn)爭泥潭”。提及阿富汗，無異于提醒美國自己那段不堪回首、且并未遠去的失敗經歷。

可見，強大如美軍，其行動也必然受到政治目標、代價評估和歷史經驗的重重制約。