近日，日本媒體披露，日本政府已基本決定，擬在國立博物館、美術(shù)館等國立文化設施中，引入“雙重價格制”——即外國游客的入場費將高于日本人。這一消息一出，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。因為一旦落地，不僅將影響大量訪日游客，也可能成為日本國內(nèi)其他行業(yè)效仿的先例。

為什么日本要這么做？

據(jù)報道，日本文化廳已將“雙重票價制”作為改善國立博物館、美術(shù)館法人收益結(jié)構(gòu)的方案之一?，F(xiàn)實問題是：

?許多國立文化設施財政基礎薄弱

?收入中超過一半依賴政府補貼

?為外國游客設置多語種語音導覽、標識系統(tǒng)等，運營成本不斷上升

政府方面認為，既然外國游客數(shù)量激增，就應讓其分擔與實際成本相匹配的費用。

外國游客要貴多少？

日媒援引日本財務省的預測稱，若雙重價格制正式實施，外國游客門票或?qū)⑦_到普通價格的2～3倍。這意味著，未來在日本參觀國立博物館、美術(shù)館，外國游客的成本可能顯著上升。

其實，國外早就這么干了

從國際經(jīng)驗來看，日本并非“特例”。埃及金字塔和印度泰姬陵，早已實行對外國游客收取更高門票的制度。此外，法國盧浮宮也已宣布自2026年1月14日起，來自歐盟以外的游客（包括日本），門票將上調(diào)至32歐元（約5700日元以上）；而歐盟居住者及18歲以下人群依舊免費。

日本國內(nèi)也有先例。隨著訪日外國游客激增，日本國內(nèi)一些餐飲店、娛樂設施，已經(jīng)開始向外國人收取“附加費用”，并引發(fā)過多次爭議。今年年初，兵庫縣姬路市也曾討論大幅上調(diào)世界遺產(chǎn)姬路城的外國人門票。但在市議會反對下，最終方案被調(diào)整為：

?“外國人”

?“非姬路市民”

這一調(diào)整，某種程度上也反映了日本社會對“直接按國籍定價”的敏感性。

外國游客=只來拍照？

有觀點認為，不少入境游客是以社交媒體拍照、打卡為目的參觀博物館、美術(shù)館。但也有人指出：只要不影響正常觀展秩序，這種“打卡行為”本身并非壞事。如果能合理設置拍照區(qū)域、明確標注“映えスポット”，反而有助于宣傳和進一步集客。

真正的難點不在“收不收費”

問題在于售票窗口的工作人員，無法通過外貌、語言判斷國籍。隨意詢問“是不是外國人”，極易引發(fā)歧視爭議；若要求所有人出示護照，現(xiàn)場必然排長隊、員工疲憊不堪。

一個更現(xiàn)實的方案：不是“外國人票”，而是“居住者折扣”。有專家提出，與其強調(diào)“外國人收費”，不如反過來設計制度：

統(tǒng)一設定較高的標準票價

僅對出示日本居住身份證件的人提供“居住者折扣”（如 My Number 卡、在留卡等）

這樣一來，工作人員只需問一句：“是否持有相關(guān)身份證件？”

?無需判斷國籍

?可有效規(guī)避歧視風險

?現(xiàn)場執(zhí)行成本也更低

日本是否真的會全面引入“雙重票價制”，仍有待政策落地。但可以確定的是，在入境游客持續(xù)增長、公共資源承壓的背景下，“誰來為成本買單”，將成為日本社會繞不開的問題。關(guān)鍵不在于“向誰收費”，而在于制度設計是否理性、是否尊重現(xiàn)實、是否不給一線現(xiàn)場增加負擔。政策一旦脫離實際操作，往往只會百害而無一利。