特朗普一聲令下美軍成功抓獲馬杜羅夫婦，誰(shuí)也沒(méi)想到這波“強(qiáng)盜操作”卻把高市早苗推到了最尷尬的境地。

高市早苗雖然急忙表態(tài)，可從頭到尾對(duì)美國(guó)的軍事行動(dòng)避而不談，大家都能看出來(lái)她這是在“法治”原則和日美同盟之間左右為難。

一邊是長(zhǎng)期掛在嘴邊的“國(guó)際規(guī)則”，一邊是惹不起的美國(guó)大哥，高市早苗的含糊其辭徹底暴露了日本政壇的窘迫。

更要命的是這只是她麻煩的開(kāi)始，不到一周的時(shí)間，高市早苗“噩耗”接連不斷，內(nèi)外交困之下曾經(jīng)高調(diào)張揚(yáng)的高市早苗，政治生涯難道要提前落幕？

美國(guó)捅婁子，高市早苗騎虎難下

1月3日特朗普宣布已經(jīng)把馬杜羅夫婦抓回美國(guó)，接下來(lái)美國(guó)要直接“管理”委內(nèi)瑞拉這番表態(tài)把“霸權(quán)主義”四個(gè)字寫(xiě)得明明白白，也讓日本政府瞬間亂了陣腳。

要知道日本這些年一直在國(guó)際上標(biāo)榜自己是“法治守護(hù)者”，不管是俄羅斯對(duì)烏特別軍事行動(dòng)，還是其他地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，都跟著美國(guó)喊“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”。

可這次美國(guó)的行為很明顯已經(jīng)涉嫌違反國(guó)際法，要是日本公開(kāi)批評(píng)，唯一的盟友美國(guó)肯定不高興，后續(xù)的軍事、經(jīng)濟(jì)合作都可能受影響。

但要是假裝沒(méi)看見(jiàn)，那之前喊的“法治”口號(hào)就成了笑話(huà)，國(guó)際社會(huì)只會(huì)覺(jué)得日本毫無(wú)原則可言。

更讓高市早苗頭疼的是當(dāng)前日本與部分國(guó)家關(guān)系本就緊張，要是再跟美國(guó)鬧掰，處境只會(huì)更艱難。

正是在這種兩難之下，高市早苗才給出了一份“和稀泥”的表態(tài)。

1月4日她發(fā)文只提日本會(huì)“和相關(guān)國(guó)家密切協(xié)調(diào)”“推進(jìn)外交努力恢復(fù)民主秩序”，對(duì)美軍擄走他國(guó)總統(tǒng)這個(gè)核心問(wèn)題避而不談。

日本政府內(nèi)部人士后來(lái)也坦言，這份表態(tài)就是“在日美關(guān)系和自身立場(chǎng)之間小心拿捏的結(jié)果”。

可這種模糊的態(tài)度非但沒(méi)平息爭(zhēng)議，反而讓外界看清了日本外交的被動(dòng)，所謂的“原則”在盟友關(guān)系面前根本不值一提。

更諷刺的是就在高市早苗左右為難的時(shí)候，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)一片譴責(zé)聲。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯直接說(shuō)美國(guó)的行為構(gòu)成了“危險(xiǎn)的先例”，古巴、墨西哥等多個(gè)國(guó)家痛批美國(guó)是“國(guó)家恐怖主義”，連美國(guó)國(guó)內(nèi)都爆發(fā)了反戰(zhàn)游行。

而日本的沉默無(wú)疑成了這場(chǎng)國(guó)際譴責(zé)中的“另類(lèi)”，也讓自己的外交信譽(yù)打了折扣。

舊賬被翻，丑聞纏身難脫身

外交上的窘迫還沒(méi)緩解，高市早苗的個(gè)人信譽(yù)又被狠狠擺了一道。

2025年12月31日，“正義使命-2025”演習(xí)圓滿(mǎn)結(jié)束的當(dāng)天，日本社交平臺(tái)上一條關(guān)于高市早苗“履歷造假”的討論突然炸開(kāi)鍋，瞬間網(wǎng)上充滿(mǎn)了質(zhì)疑的聲音。

這可不是空穴來(lái)風(fēng)，而是一樁拖了三十多年的舊賬，時(shí)間回到1987到1988年，當(dāng)時(shí)高市早苗靠著松下幸之助創(chuàng)辦的“松下政經(jīng)塾”，獲得了去美國(guó)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。

可回國(guó)之后她就開(kāi)始“包裝”自己，在公開(kāi)介紹里反復(fù)用“美國(guó)聯(lián)邦議會(huì)立法調(diào)查官”這個(gè)聽(tīng)起來(lái)很正式的頭銜。

值得一提的是“無(wú)薪實(shí)習(xí)生”和“立法調(diào)查官”差著十萬(wàn)八千里，前者是臨時(shí)打雜的，后者是正式公職人員。

更過(guò)分的是1993年參加眾議院選舉時(shí)，她還把這個(gè)虛假頭銜寫(xiě)進(jìn)了競(jìng)選材料，甚至自稱(chēng)是“日本首位在美國(guó)聯(lián)邦國(guó)會(huì)任職的立法調(diào)查官”。

在當(dāng)年信息不發(fā)達(dá)的年代，這種說(shuō)法騙了不少選民，最近幾年這個(gè)問(wèn)題幾次被提起，都被她用“翻譯偏差”“編輯建議”等借口糊弄過(guò)去了。

直到2016年，日本獨(dú)立媒體做了系統(tǒng)調(diào)查，明確指出她在美國(guó)根本不是正式工作人員，補(bǔ)貼都是來(lái)自松下政經(jīng)塾，她自己也承認(rèn)“本質(zhì)上只是實(shí)習(xí)生”。

本以為這事兒早就翻篇了，沒(méi)想到在這個(gè)敏感時(shí)刻被重新翻出來(lái)，無(wú)疑給了高市早苗沉重一擊。

履歷造假的爭(zhēng)議還沒(méi)平息，又一樁丑聞?wù)疑祥T(mén)來(lái)，2025年12月28日，韓國(guó)方面披露消息，高市早苗和邪教“統(tǒng)一教”存在不正當(dāng)?shù)恼谓灰住?/p>

要知道日本政壇對(duì)和邪教牽連的事向來(lái)敏感，之前就有政客因?yàn)楹汀敖y(tǒng)一教”的關(guān)系翻車(chē)。

在外部局勢(shì)緊張、國(guó)內(nèi)民生吃緊的背景下，公眾本來(lái)就對(duì)高市早苗不滿(mǎn)，這兩樁丑聞一曝光，更是讓她的支持率雪上加霜。

曾經(jīng)被她包裝成“強(qiáng)硬果斷”的形象，現(xiàn)在在民眾眼里越來(lái)越像“虛偽狡詐”。

擴(kuò)軍砸錢(qián)不顧民生，激進(jìn)路線(xiàn)引眾怒

如果說(shuō)丑聞?chuàng)糁辛烁呤性缑绲膫€(gè)人信譽(yù)，那她執(zhí)政后的一系列操作，就是在不斷透支日本民眾的信任。

首當(dāng)其沖的就是預(yù)算問(wèn)題，在此之前高市內(nèi)閣批準(zhǔn)了2026財(cái)年預(yù)算案，消息一出日本社會(huì)直接炸鍋了，防衛(wèi)費(fèi)要實(shí)現(xiàn)連續(xù)第14年增長(zhǎng)，金額首次突破9.0353萬(wàn)億日元。

至于錢(qián)要花在哪，清單一出來(lái)大家更憤怒了：遠(yuǎn)程打擊能力、導(dǎo)彈、大型武器系統(tǒng)、下一代戰(zhàn)機(jī)、無(wú)人作戰(zhàn)體系。

這些全是些攻擊性極強(qiáng)的裝備，明顯突破了日本“專(zhuān)守防衛(wèi)”的原則，可與此同時(shí)日本國(guó)內(nèi)的民生問(wèn)題已經(jīng)快壓不住了：米價(jià)、能源價(jià)格一個(gè)勁漲，老百姓的生活成本越來(lái)越高。

一邊是砸?guī)装賰|搞軍事，一邊是民生問(wèn)題沒(méi)人管，這種取舍讓民眾難以接受。

更讓人不安的是高市早苗還打算在制度層面搞大動(dòng)作，有日本政府內(nèi)部消息傳出，她準(zhǔn)備提前啟動(dòng)“安保三文件”的修訂。

原計(jì)劃至少要到2027年才進(jìn)入討論周期，現(xiàn)在卻想在2026年夏天就拿出概要方案。

更敏感的是修訂方向，可能要進(jìn)一步模糊“無(wú)核三原則”，放寬武器出口限制，甚至把防衛(wèi)費(fèi)目標(biāo)提高到GDP的3%。

這些信號(hào)一出來(lái)，日本國(guó)內(nèi)“軍國(guó)主義復(fù)燃”的討論瞬間升溫，沖繩、石垣島等地的地方政治人物公開(kāi)表達(dá)擔(dān)憂(yōu)，直言如果繼續(xù)走這條路，當(dāng)?shù)貙⑹桩?dāng)其沖受到影響。

從目前的局勢(shì)來(lái)看，高市早苗的政治天花板已經(jīng)清晰可見(jiàn)，外交上左右為難，國(guó)內(nèi)丑聞纏身，民生問(wèn)題突出，激進(jìn)路線(xiàn)引發(fā)眾怒，執(zhí)政聯(lián)盟分崩離析。

歷史已經(jīng)多次證明，違背和平發(fā)展潮流、忽視民眾民生需求、一味追求軍事擴(kuò)張的做法，最終只會(huì)自食惡果，那么日本政壇未來(lái)到底會(huì)走向何方？