1月5日，烏克蘭總參謀部公布過去24小時俄軍戰(zhàn)損：損失990俄兵，被摧毀29門火炮、8輛坦克和2輛裝甲車等重裝備。

烏克蘭對俄羅斯發(fā)動遠程襲擊。

俄國防部稱在14個地區(qū)擊落 253架烏克蘭無人機，其中布良斯克上空擊落86架，莫斯科地區(qū)上空擊落39架。莫斯科機場再次暫時關(guān)閉。

烏克蘭無人機對位于俄羅斯利佩茨克州葉列茨市的能源發(fā)電廠進行了幾次有效的打擊。該工廠生產(chǎn)俄羅斯導(dǎo)彈和無人機的關(guān)鍵部件，特別是電池。電池貯存?zhèn)}庫被擊中爆炸燃起大火。

在扎波羅熱州，烏克蘭“米格-29”戰(zhàn)斗機使用法國“錘子”制導(dǎo)炸彈。炸毀了俄軍一處指揮所。

戰(zhàn)場上，庫皮揚斯克方向，烏軍發(fā)言人維克托?特列古博夫稱，目前庫皮揚斯克市僅剩不到100名俄兵，清剿行動已接近尾聲，剩余的俄兵大多藏身于市中心和西北部的地下室中。

盡管如此，克里姆林宮已經(jīng)給這里的俄軍下達了要在2月份之前奪取該市的命令。

這里再次立帖為證，這個作戰(zhàn)任務(wù)對俄軍來講完成的可能性為零。但是這種不顧前線實際情況給俄軍下達不切實際命令的做法將會讓俄軍承受極大的傷亡并且可能會引發(fā)兵變等一系列風險。

波克羅夫斯克方向，烏軍第14旅、“亞速”國民軍等相關(guān)部隊及空降突擊部隊在羅丁斯克及其周邊堅守關(guān)鍵陣地，造成俄方人員和裝備重大損失。

烏克蘭FPV無人機摧毀了試圖經(jīng)謝甫琴科夫-波克羅夫斯克路線增援格里希涅地區(qū)的俄突擊隊及30余輛輕型車輛；烏軍“海馬斯”火箭炮精準打擊了俄軍集結(jié)點，成功阻斷了其在諾沃沙霍夫、切爾沃諾霍利曼、羅丁斯克及米爾諾格拉德的推進。

這里回答朋友們一個問題。

這個問題在昨天的文章留言中有很多人問了出來：俄羅斯不宣而戰(zhàn)進攻烏克蘭，美國不宣而戰(zhàn)進攻委內(nèi)瑞拉并抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，這兩起事件在形式上難道不是一樣的嗎？都是一個國家對另一個國家的武裝侵略，都違背了聯(lián)合國“國家之間應(yīng)該互相尊重主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整”的原則，為什么你反對俄羅斯進攻烏克蘭卻支持美國進攻委內(nèi)瑞拉呢？

這兩件事看起來好像一樣，其實有著本質(zhì)上的不同。國際上類似的事件還有很多。如果對類似事件都“一刀切”地用同一個態(tài)度去對待，反而是不正確的。

當年越南出兵柬埔寨推翻“虹色高綿”，形式上確實“違反國際法”，但柬埔寨人民將越軍視為“解放者”，至今柬埔寨還保存著紀念越軍出兵的紀念碑。您會反對當年越軍的出兵嗎？您會認為當年的越軍出兵與日寇侵華的軍事行動是一回事嗎？

俄羅斯資深媒體人，現(xiàn)任俄羅斯記者協(xié)會主席及俄羅斯官方電視臺主持人弗拉基米爾·索洛維約夫痛批俄羅斯軍事博主圍繞庫皮揚斯克克局勢的“歇斯底里”討論，認為這些人不懂政治，相關(guān)言論被烏克蘭方面利用，并借此大肆渲染所謂“俄羅斯的危機”，讓烏克蘭掌握了輿論主動權(quán)。他指責俄羅斯軍事博主泄露秘密、惡化局勢，做法非常幼稚。

索洛維約夫說：“我對他們提出批評，可他們說，他們說的都是真話。但俄羅斯更需要能提振士氣的話而不是真話?！?/p>

索洛維約夫一句話說出了俄系國家的“新聞”的本質(zhì)。某種程度上說，俄系國家沒有新聞，只有宣傳。消息的真假并不重要，消息是否“符合需要”才是最重要的。就算是真相，如果不符合需要，那也不可以說；就算是謊言，如果符合需要，那也大可把謊言當成真理來大肆宣傳，沒有任何問題。