近日，黑龍江省漠河市人民法院就徐某與某食品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案作出一審判決，判決某公司向徐某返還借款本金及相應(yīng)利息。該案中，北京市中恒信律師事務(wù)所蘇慧律師作為原告徐某的委托訴訟代理人，憑借敏銳的法律洞察力與精準(zhǔn)的辦案思路調(diào)整，在案件初期陷入法律關(guān)系認(rèn)定困境的情況下，成功找到案件核心突破口，助力當(dāng)事人全額追償，贏得勝訴判決。

案情回溯：“買(mǎi)賣(mài)合同”背后資金糾葛，維權(quán)路漫漫

據(jù)了解，該案緣起于2013年的一份《購(gòu)銷(xiāo)合同》。當(dāng)時(shí)，某公司以出售橡木桶窖藏純天然野生藍(lán)莓酒為名進(jìn)行宣傳，徐某與該公司簽訂合同，約定購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)數(shù)量藍(lán)莓酒，交貨日期為2013年12月31日。同時(shí)合同特別約定，徐某每6個(gè)月可獲得購(gòu)買(mǎi)總金額20%的收入。合同簽訂后，徐某于當(dāng)日向某公司法定代表人足額支付款項(xiàng)，其中部分為銀行轉(zhuǎn)賬，部分為現(xiàn)金支付。然而，付款后某公司不僅未按約定交付貨物，承諾的固定收益也分文未付，法定代表人更是就此失聯(lián)，這一躲便是十余年。

困境突圍：精準(zhǔn)施策筑勝基

2025年，徐某求助中恒信蘇慧律師。蘇慧律師接手后發(fā)現(xiàn)，此案以買(mǎi)賣(mài)合同糾紛起訴勝訴難度極高：一是時(shí)隔十余年，存在訴訟時(shí)效風(fēng)險(xiǎn)；二是某公司人去樓空、法定代表人失聯(lián)，即便勝訴執(zhí)行也受阻，且利息主張標(biāo)準(zhǔn)與力度不確定，加之對(duì)方無(wú)履約能力，當(dāng)事人權(quán)益恐難實(shí)現(xiàn)。

面對(duì)困境，蘇慧律師調(diào)整思路，深挖案件本質(zhì)與法律關(guān)系核心。她細(xì)致核查材料，重點(diǎn)分析合同中“每6個(gè)月獲購(gòu)款20%收入”的約定，經(jīng)論證發(fā)現(xiàn)，該固定收益與市場(chǎng)波動(dòng)無(wú)關(guān)，且雙方未實(shí)際履行交貨收貨義務(wù)，最終鎖定案件實(shí)為“名為買(mǎi)賣(mài)、實(shí)為借貸”的核心定性。

明確突破口后，蘇慧律師確定以民間借貸糾紛起訴的辦案方案。為筑牢勝訴基礎(chǔ)，她全面梳理證據(jù)鏈，收集合同、收款收據(jù)等證明資金往來(lái)及保本付息約定的證據(jù)，同時(shí)調(diào)取銀行明細(xì)與業(yè)務(wù)憑證佐證款項(xiàng)支付事實(shí)，形成完整證據(jù)閉環(huán)。

庭審交鋒：專(zhuān)業(yè)論證獲采信，精準(zhǔn)主張維護(hù)權(quán)益

庭審過(guò)程中，某公司經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。

首先，蘇慧律師憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)功底，清晰闡述了本案“名為買(mǎi)賣(mài)、實(shí)為借貸”的核心觀點(diǎn)，全面呈現(xiàn)了完整的證據(jù)鏈，充分論證了當(dāng)事人已履行出借義務(wù)、某公司構(gòu)成違約的事實(shí)。

其次，精準(zhǔn)引用相關(guān)法律條文，就借款本金返還及利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出了合理主張。

最后，針對(duì)當(dāng)事人主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，蘇慧律師結(jié)合案件時(shí)間跨度長(zhǎng)的特點(diǎn)，精準(zhǔn)把握法律適用的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)2020年8月20日前后的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出清晰區(qū)分，既符合法律規(guī)定，又最大限度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

勝訴定音：法院全面支持訴求，判決結(jié)果落地

最終，法院全面采信了蘇慧律師的代理意見(jiàn)，認(rèn)定本案為民間借貸法律關(guān)系，判決某公司向徐某返還借款本金，并以本金為基數(shù)，自2013年7月2日起至2020年8月19日止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息，自2020年8月20日起至實(shí)際給付之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息，案件受理費(fèi)、公告費(fèi)均由某公司承擔(dān)。

結(jié)語(yǔ)

該案的勝訴，不僅成功為當(dāng)事人追回了時(shí)隔十余年的款項(xiàng)及相應(yīng)利息，更彰顯了蘇慧律師深厚的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與靈活的辦案思路。在復(fù)雜的案件事實(shí)面前，蘇慧律師不被表面證據(jù)束縛，通過(guò)精準(zhǔn)的法律關(guān)系定性與全面的證據(jù)梳理，成功為當(dāng)事人開(kāi)辟了維權(quán)路徑。作為北京市中恒信律師事務(wù)所的資深律師，蘇慧律師始終以當(dāng)事人權(quán)益最大化為核心，憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S與扎實(shí)的法律功底，在各類(lèi)民商事糾紛案件中屢創(chuàng)佳績(jī)，為當(dāng)事人的合法權(quán)益提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。