點擊上面↑“電動知家”關注，記得加☆“星標”！

電動知家消息，2026年1月5日，一張群聊截圖在米粉社群中引爆軒然大波，網(wǎng)傳小米商業(yè)投放長期抨擊小米品牌及米粉的爭議博主“萬能的大熊”，小米公關負責人徐潔云微博被數(shù)千條質(zhì)問評論淹沒。據(jù)網(wǎng)絡流傳的群聊截圖顯示，爭議博主“萬能的大熊”自稱獲得小米商業(yè)投放，此舉立即引發(fā)核心米粉強烈抗議。

事件起源于一張廣泛傳播的群聊截圖。截圖顯示，“萬能的大熊”在群內(nèi)聲稱：“因為小米投了我呀，他們受不了了唄”。這段對話迅速在數(shù)碼圈傳播，引發(fā)了連鎖反應。知名數(shù)碼博主“午后狂睡”直接宣布終止與小米的年框合作，并公開喊話：“不好意思，我年框簽的比你的大，我直接停了”同時艾特了雷軍和徐潔云。這種公開決裂凸顯了事件嚴重性。更強烈的反應來自普通米粉。有用戶宣稱：“小米如果真的簽大熊，我會把我購買的所有小米手機設備、汽車全部賣掉，此貼為證”。這種決絕態(tài)度反映了核心用戶群體的深度失望。

甚至雷軍的評論區(qū)也遭到?jīng)_擊，有網(wǎng)友直接質(zhì)問雷軍“為啥要找瑪卡熊合作”，并獲得最高點贊。

“萬能的大熊”被米粉視為長期“反米先鋒”，曾多次貶低小米用戶為“負資產(chǎn)”。其粉絲群體以“反米”為基本立場，評論區(qū)長期充斥攻擊性言論。其主導的"賣瑪卡"事件（被指虛假營銷）與雷軍"不把稻草賣成黃金"的價值觀直接相悖。這種對立關系使合作傳聞顯得格外刺眼。博主王石頭指出：“如果真投了，那可太傷品牌了。君子和而不同，小人同而不和”。他強調(diào)用戶污名化攻擊在評論區(qū)惡心米粉，本質(zhì)上和花錢買自己黑稿沒啥區(qū)別。有用戶甚至稱"若屬實，終身不買小米"。行業(yè)分析認為，此類投放可能強化“黑小米才有回報”的認知。博主“本物HyperCar”指出，大熊拿錢后“黨同伐異”的行為暴露了職場潛規(guī)則缺失的行業(yè)亂象。值得注意的是，前不久，萬能的大熊發(fā)文對小米新款手機大加贊賞。

此次風波發(fā)生在小米品牌形象轉(zhuǎn)型期。從早期“為發(fā)燒而生”的極客形象，到如今橫跨手機、汽車、智能家居的科技巨頭，小米的公眾期待已發(fā)生變化。支持合作的觀點認為這是“招安”策略，通過合作減少輿論敵人。商業(yè)投放本身屬企業(yè)常規(guī)行為，重點在于能否約束合作方言論。然而反對聲 音強調(diào)，大熊等博主自帶“對抗屬性”，合作將激化核心用戶不滿 。若攻擊行為獲得回報，將傷害長期維護企業(yè)的KOC積極性，動搖小米“和用戶做朋友”的品牌根基。 隨著新能源汽車競爭進入關鍵階段，小米如何在商業(yè)擴張與用戶情感間找到平衡點，將決定其能否在高端市場實現(xiàn)突破。