遭遇美方攔截，在委內(nèi)瑞拉附近海域跑路的油輪，突然畫了面俄羅斯旗幟，美國很尷尬。

2025年12月下旬，加勒比海，可謂是上演了一場現(xiàn)代版的所謂“貓鼠游戲”。

眾所周知，最近這段時間，美國軍隊在對委內(nèi)瑞拉搞封鎖，甚至直接扣押了兩艘油輪。

而這一次，，美國又盯上了一艘名為“貝拉1號”的油輪。

并對其進(jìn)行攔截。

然而，準(zhǔn)備前往委內(nèi)瑞拉海域的“貝拉1號”，面對美方的攔截，不僅拒絕停船，而且還直接掉頭就跑。

美國海岸警衛(wèi)隊的巡邏艦則是一直緊緊跟隨。

就在近日，據(jù)《華爾街日報》，局勢似乎發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)折。

因為這艘油輪在逃竄途中，竟然在船側(cè)，潦草地涂上了一面俄羅斯國旗，并宣稱他們享有俄羅斯船籍。

而這種變化，實際上也給美國帶來了一大難題。

因為這面粗糙的油漆國旗，直接讓美國一場所謂的“執(zhí)法追逃”，升級成了一場可能涉及大國主權(quán)的復(fù)雜事件。

比如美國海岸警衛(wèi)隊，如果強行登臨一艘“可能”擁有為俄羅斯國籍的船只，風(fēng)險會變得截然不同。

這面國旗，可以說給美國帶來了至少兩重尷尬。

第一重尷尬，就是美國的行動邏輯，被瞬間瓦解了。

要知道，美國這場行動最初的所謂“合法性”，建立在指控該船為“無國籍”或“欺詐”的基礎(chǔ)上。

而這艘船只目前主張其擁有明確的船旗國，也就是屬于俄羅斯，那么依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的核心原則——“船旗國管轄原則”，公海上的主要管轄權(quán)便轉(zhuǎn)移至船旗國。

換言之，美方現(xiàn)在“需要尋求俄羅斯同意或證明其國籍無效” 。

第二重尷尬，就是如何應(yīng)對俄羅斯的問題。

接下來，美方可能會向俄羅斯核實這艘船只的身份問題。

當(dāng)然，這個過程本身就是一個外交雷區(qū)。

如果俄羅斯確認(rèn)，美國只能罷手，權(quán)威受損；但俄羅斯要是選擇拖延或者含糊其辭，美國則面臨“無視主權(quán)”的風(fēng)險。

更微妙的是，俄方不排除利用這件事“故意戲弄美國”。

總之，美國作為一個沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》的國家，他們本身沒有資格對他國船只進(jìn)行所謂的檢查。

這一次，“貝拉1號”油輪畫上了一面俄羅斯國旗，不得不說，是一個急中生智的選擇。

當(dāng)然，從現(xiàn)實情況來看，這艘油輪還真有可能是俄羅斯的。

對于美國而言，他們肯定也擔(dān)心這一點，畢竟今天他們?nèi)绻懜铱垩憾砹_斯的油輪，那么未來俄羅斯肯定就有理由扣押美國的船只。

所以，這也讓美國遲遲不敢輕舉妄動。

根據(jù)美方官員的說法，只要白宮批準(zhǔn)行動，他們隨時可扣押這艘油輪。

但從現(xiàn)實情況來看，白宮在這個問題上，暫時應(yīng)該也拿不定主意。

畢竟這面俄羅斯國旗，本身就是一種巨大的威懾力。

當(dāng)然，從更加宏觀的角度來說，對于美國這種行為，國際上有必要進(jìn)行強烈反對，這也是為了捍衛(wèi)國際法治精神。