萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到！全球首富馬斯克，直接喊話(huà)要 “逮捕聯(lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席”！1 月 2 日，全世界還在新年的氣氛里，馬斯克在他上億粉絲的社交平臺(tái) X 上，把矛頭直指索馬里大使阿布卡爾?達(dá)希爾?奧斯曼。

事情發(fā)生在2026年1月2日，馬斯克在社交平臺(tái)上發(fā)了條推文，點(diǎn)名索馬里常駐聯(lián)合國(guó)代表奧斯曼，指控他涉嫌“醫(yī)療詐騙”，并直接喊話(huà)要“立即逮捕他”。

這條消息在社交平臺(tái)上迅速發(fā)酵，引發(fā)了全球媒體和網(wǎng)友的關(guān)注。

這份指控沒(méi)有任何證據(jù)，沒(méi)有調(diào)查報(bào)告，也沒(méi)有法律程序啟動(dòng)，就像是一句憑空冒出來(lái)的話(huà)，卻因?yàn)檎f(shuō)話(huà)的人是馬斯克，本身就變成了一個(gè)信號(hào)。

這事要是普通人說(shuō)，可能根本沒(méi)人理，但當(dāng)一個(gè)科技巨頭、一個(gè)能撬動(dòng)全球資本市場(chǎng)的人開(kāi)口，事情就不簡(jiǎn)單了。

表面上看，馬斯克是在對(duì)所謂的“醫(yī)療詐騙”表示憤怒，實(shí)際上更像是借著這件事，對(duì)聯(lián)合國(guó)最近的一些舉動(dòng)進(jìn)行反擊。

因?yàn)榫驮诓痪们?，?lián)合國(guó)安理會(huì)才剛剛開(kāi)過(guò)一次閉門(mén)會(huì)議，討論的就是他最看重的太空項(xiàng)目——衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。

會(huì)議上，中國(guó)代表明確表達(dá)了對(duì)馬斯克衛(wèi)星頻繁發(fā)射帶來(lái)的軌道資源緊張問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為這可能影響其他國(guó)家的航天活動(dòng)，甚至引發(fā)太空安全風(fēng)險(xiǎn)。

而奧斯曼作為會(huì)議主持人，也對(duì)這些問(wèn)題表示了關(guān)注。

緊接著，馬斯克就宣布要把自己衛(wèi)星的運(yùn)行高度從550公里調(diào)到480公里。

這個(gè)操作在航天領(lǐng)域并不常見(jiàn)，因?yàn)橐坏└叨冉档?，碰撞風(fēng)險(xiǎn)和碎片風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)增加。

不少天文學(xué)家和專(zhuān)家都對(duì)這一調(diào)整表示擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為這會(huì)干擾其他國(guó)家的太空活動(dòng)，也會(huì)給地面觀測(cè)帶來(lái)新的麻煩。

而馬斯克不僅沒(méi)有解釋?zhuān)€突然“開(kāi)火”，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了安理會(huì)主席，這時(shí)間點(diǎn)未免也太巧了。

更有意思的是，就在馬斯克這條推文發(fā)布的第二天，委內(nèi)瑞拉代表團(tuán)在聯(lián)合國(guó)提出強(qiáng)烈抗議，指責(zé)美軍在拉美地區(qū)的軍事活動(dòng)，并要求召開(kāi)緊急會(huì)議。

這個(gè)時(shí)候輪值主席還是奧斯曼。

有人就猜測(cè)，馬斯克是不是在故意給聯(lián)合國(guó)“添亂”，用輿論干擾當(dāng)前的議程？

尤其是在美方被點(diǎn)名的時(shí)候，他突然跳出來(lái)把主持會(huì)議的人推上風(fēng)口浪尖，不禁讓人懷疑，這背后有沒(méi)有更大的政治考量。

從公開(kāi)信息來(lái)看，馬斯克近年來(lái)在國(guó)際場(chǎng)合上的動(dòng)作越來(lái)越多。他不僅頻繁對(duì)聯(lián)合國(guó)、歐盟等機(jī)構(gòu)發(fā)聲，還在美國(guó)國(guó)內(nèi)加大了對(duì)共和黨的政治支持。

2025年底，他和特朗普的關(guān)系明顯升溫，從之前圍繞稅收問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)，到后來(lái)同桌吃飯，關(guān)系回暖得很快。

這些跡象說(shuō)明，馬斯克已經(jīng)不滿(mǎn)足于做一個(gè)科技商人，他想?yún)⑴c到更大層面的博弈中去。

但資本人物插手國(guó)際事務(wù)，其實(shí)也是一把雙刃劍。

馬斯克自己也并不是“無(wú)敵”的，最近法國(guó)方面對(duì)他旗下的人工智能公司展開(kāi)了刑事調(diào)查，原因是涉嫌平臺(tái)內(nèi)容違規(guī)；

意大利政府叫停了此前簽署的衛(wèi)星合作協(xié)議，加拿大也有官員提出要重新審查合作內(nèi)容。

這些都說(shuō)明，馬斯克的全球擴(kuò)張并不順利，越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始對(duì)他保持警惕。

太空不是誰(shuí)家的后花園，航天資源屬于全人類(lèi)，不能被某個(gè)人或機(jī)構(gòu)隨意占用。

中國(guó)外交部此前就明確表示，太空活動(dòng)應(yīng)當(dāng)秉持和平利用、合作共贏的原則，不能因?yàn)槟承┥虡I(yè)計(jì)劃就破壞全球的太空秩序。更不能靠一條社交媒體的推文，就給國(guó)際事務(wù)定調(diào)。

讓人覺(jué)得尷尬的是，面對(duì)馬斯克這次高調(diào)點(diǎn)名，聯(lián)合國(guó)方面沒(méi)有正式回應(yīng)，美國(guó)司法機(jī)構(gòu)也沒(méi)有動(dòng)作，奧斯曼本人更是保持沉默。

這種沉默傳遞出的，不是默認(rèn)，更像是一種“無(wú)從回應(yīng)”的局面。

傳統(tǒng)的國(guó)際組織習(xí)慣于按章辦事，但現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)不按常理出牌的資本巨頭，這種挑戰(zhàn)，確實(shí)讓人措手不及。

而問(wèn)題也就出在這兒，當(dāng)一個(gè)科技富豪可以繞開(kāi)國(guó)家、跳過(guò)外交系統(tǒng)，直接向聯(lián)合國(guó)官員“喊話(huà)”，傳統(tǒng)的國(guó)際治理模式就面臨了現(xiàn)實(shí)的壓力。

這意味著，未來(lái)我們可能會(huì)看到越來(lái)越多類(lèi)似的情況，一個(gè)人靠著影響力就能左右議題，引導(dǎo)輿論，甚至影響國(guó)際機(jī)構(gòu)的運(yùn)作。

而這對(duì)現(xiàn)有的治理體系來(lái)說(shuō)，是一次真正的挑戰(zhàn)。

聯(lián)合國(guó)、各國(guó)政府、國(guó)際組織都需要重新思考，面對(duì)這種新型力量時(shí)，究竟該如何應(yīng)對(duì)？

這場(chǎng)風(fēng)波也許很快就會(huì)被新的新聞掩蓋，但它引發(fā)的問(wèn)題不會(huì)這么快結(jié)束。

馬斯克這次的操作，表面上是針對(duì)一個(gè)人，實(shí)際上卻是一次對(duì)整個(gè)規(guī)則體系的“試探”。

你怎么看馬斯克這次“新年第一炮”？他是情緒失控，還是另有所圖？又或者，我們已經(jīng)站在了一個(gè)全新的國(guó)際博弈起點(diǎn)？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法。

參考來(lái)源：
X 平臺(tái)原文、路透社 / 法新社報(bào)道