隨著李在明訪華進入第二天，中韓高層會晤正式開始。而根據(jù)會后的新聞通稿來看，基本上韓方想要的，中方都痛快給了。而對于中方關心的多個問題，李在明也當面作出了承諾。

央視新聞報道，中韓在北京舉行了會晤，中方就歷史、國際貿(mào)易、地區(qū)局勢和多邊主義等問題表達了關切；而李在明則對應著一一作了回應。

唯一區(qū)別在于，中方給的是看得見摸得著的合作空間，而韓方給的則是明確態(tài)度和戰(zhàn)略方向選擇。

李在明這次訪華，行程很多，但主題其實就只有1個：穩(wěn)住中韓關系，把經(jīng)貿(mào)和合作重新拉回主航道。

李在明夫婦訪華

那為什么是現(xiàn)在呢？因為韓國在過去幾年的關系反復中，吃到了苦頭，所以李在明上臺后迅速調整方向。

中國連續(xù)多年都是韓國最大貿(mào)易伙伴，2024年中韓貿(mào)易額依然保持在3000億美元量級。半導體、顯示面板、化工材料、新能源零部件，產(chǎn)業(yè)鏈早已深度互嵌，根本不是美國一句“去風險化”，就能將雙方的聯(lián)系一刀切開的。

所以我們看到，李在明在北京談得最多的，不是地緣政治問題，而是AI、制造業(yè)、文化、消費品、供應鏈等。

在中韓商務論壇上，他用“同海共航”來形容中韓關系，這個比喻很直白，也很現(xiàn)實。背后寓意是“風浪再大，兩條船處于同一片海域，誰也不可能獨自掉頭”。

李在明

至于李在明這次訪華最想要的是什么，其實并不難判斷。

第一，是經(jīng)貿(mào)關系的徹底回暖。對此，中方在會談中就明確表示，將中韓關系置于重要位置，對韓政策會始終保持連續(xù)性和穩(wěn)定性。

第二，是科技領域新合作的入場券。人工智能、綠色產(chǎn)業(yè)、銀發(fā)經(jīng)濟、生物技術，這些幾乎全是韓國當前經(jīng)濟轉型最迫切需要走通的方向。中方不僅在會談中，對合作回應比較積極，會后也直接落在了紙面上。中韓雙方達成并簽署了15份合作文件，覆蓋包括科技創(chuàng)新、經(jīng)貿(mào)、生態(tài)、交通等多個領域。

第三，是借中國“十五五”規(guī)劃的東風，助力韓國經(jīng)濟發(fā)展提速。李在明在會晤中，就提到，中國未來五年的發(fā)展規(guī)劃，對韓國來說意味著機會窗口。他的這句話，可以說是韓國產(chǎn)業(yè)界和企業(yè)的真實判斷，即只要中國經(jīng)濟繼續(xù)向上走，韓國就可以搭乘中國這趟經(jīng)濟高速列車，共同向前。對此，中方明確表明了“十五五”規(guī)劃為世界各國提供了廣闊機遇。

中韓貿(mào)易

所以，李在明此次訪華想要的，中方都是痛快給了。那么中方想要什么呢？

這一點，中方在會晤中說得非常清楚明白。

省流版就是核心4個字：方向選擇。

在會談中，中方強調了三層意思：尊重彼此核心利益，堅持一個中國；反對保護主義，踐行真正的國際多邊主義；共同維護地區(qū)和平，站在歷史正確一邊。

中方的問題可以說是直指現(xiàn)實問題。過去幾年，中韓關系之所以出現(xiàn)波折，本質原因就在于韓國在中美之間的戰(zhàn)略搖擺，在安全和經(jīng)濟問題上多次左右不定，甚至在某些問題上越線試探。比如尹錫悅執(zhí)政時期，就在臺海問題上搞了一些小動作。

所以面對中方關切，李在明這次回應得很明確。

他不僅當面重申了堅持一個中國，尊重中方核心利益和重大關切；同時在多邊議題上，他也承諾愿同中方加強多邊協(xié)調，為世界繁榮發(fā)展作出貢獻。

尤其值得注意的是，他還幾次提到“務實外交”和“調整方向”。這可以說是，他對韓國外交路線的一次修正。

我們知道，目前全球貿(mào)易保護主義抬頭，產(chǎn)業(yè)鏈重構加速，美國對盟友的技術管控要求也是越來越嚴，但真正承擔代價的，往往是像韓國這樣的中等經(jīng)濟體。繼續(xù)一味跟著美國的技術和產(chǎn)業(yè)指揮棒走，經(jīng)濟風險只會越來越大。

中方提出反對保護主義和推進普惠包容的經(jīng)濟全球化，本質上是在給包括韓國在內(nèi)的國家，一個不一樣的選項，即拒絕被陣營對抗裹挾，堅持走合作道路。

從結果來看，中韓這次會晤，雙方的“賬”基本上，算是對上了。

中方用實際合作回應了韓方的經(jīng)濟關切；韓方則用明確表態(tài)，回應了中方的戰(zhàn)略關切。

而這或許也是為什么，韓國媒體普遍將李在明此次訪華評價為“關系全面恢復的重要節(jié)點”，甚至稱其為“規(guī)劃未來30年的起點”。這話聽起來夸張，但放在中韓關系這幾年的起伏背景下，其實也不算太過夸大。

最后，中韓會晤雖然結束了，也達成了諸多合作，但接下來，真正考驗在于能否將共識落實到具體行動中去。所以李在明的承諾，能不能真的落地，將是決定中韓關系能走多遠、走多穩(wěn)的關鍵因素。