這眼瞅著2026年春晚的門檻都快被踏平了，大伙兒還揣著小手，嗑著瓜子，興致勃勃地猜測今年會有哪些熟面孔、新面孔登上那個萬眾矚目的舞臺。

可就在這節(jié)骨眼上，相聲演員岳云鵬，一句話就把這鍋沸水給徹底攪渾了。

他直截了當(dāng)?shù)匦迹衲甏和淼奈枧_，他不上了。

給出的理由，更是直白得讓人有點(diǎn)哭笑不得，因?yàn)樯弦淮未和恚阕惚涣R了半年。

這番看似委屈的表態(tài)，非但沒有換來半點(diǎn)同情，反倒像往滾油里潑了一瓢冷水，瞬間把輿論給炸開了鍋。

有人在網(wǎng)上毫不留情地嘲諷：“這是沒資格上，才給自己找個臺階下吧？”

也有人感慨，這“小岳岳”啊，早就把當(dāng)年攢下的那點(diǎn)大眾好感，給消耗得一干二凈了。

而這一切輿論的發(fā)酵，距離他名下公司因?yàn)榍范惐还俜近c(diǎn)名公示，才過去短短一個月。

要說春晚在咱中國人心里的分量，那可從來都不只是一臺晚會那么簡單。

它是除夕夜里，一家老小圍坐一桌的背景音；是幾代人共同的、抹不去的記憶；更是演藝圈里，含金量高得嚇人的頂級曝光平臺。

能連續(xù)多年登上春晚的舞臺，曾是岳云鵬事業(yè)達(dá)到巔峰的最好證明。

從最初憑借著那張憨厚老實(shí)的臉蛋和接地氣的表演風(fēng)格圈粉無數(shù)，到后來成為春晚的?？?，他一度成為德云社這張金字招牌走向大眾視野的核心名片之一。

但這份耀眼的光環(huán)背后，爭議也在悄無聲息地累積，而春晚這個曾經(jīng)讓他無限風(fēng)光的舞臺，最終，卻成了所有爭議爆發(fā)的導(dǎo)火索。

你現(xiàn)在要是上網(wǎng)搜搜岳云鵬，會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友的評價，早就跟南極和北極似的，兩極分化得厲害。

喜歡他的人，至今還念著他早期相聲里那股子濃濃的煙火氣，覺得他用自黑和接地氣的表演，帶來了最純粹的快樂。

哪怕是翻來覆去的那幾個老梗，也能讓人會心一笑。

數(shù)據(jù)是不會騙人的，貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)顯示，截至2025年，他參演的電影累計票房高達(dá)183.28億。

他的相聲專場，常年保持著門票秒罄的熱度，短視頻賬號上，與他相關(guān)的話題閱讀量更是突破了驚人的30億次。

這足以見得，市場對他的認(rèn)可度，依舊相當(dāng)高。

可反感他的人，卻覺得他早就背離了相聲演員的本職，陷入了一個標(biāo)簽化表演的怪圈，出不來了。

2020年之后，他的新相聲作品數(shù)量銳減，舞臺上翻來覆去消費(fèi)的，還是“孫越的體重”、“我的天吶”那幾個老掉牙的舊梗，讓不少資深的相聲迷，產(chǎn)生了嚴(yán)重的審美疲勞。

在一些傳統(tǒng)相聲從業(yè)者的眼中，他的表演更是缺乏深度。

侯耀華、李金斗等相聲界的前輩，就曾公開指出，他的基本功薄弱，作品背離了傳統(tǒng)相聲“鋪平墊穩(wěn)”的敘事邏輯，淪為了單純的段子堆砌，算不上真正的相聲。

這種褒貶不一的評價，就像埋下的一顆顆地雷，為他后續(xù)的一系列爭議，埋下了伏筆。

真正讓“不務(wù)正業(yè)”這個標(biāo)簽，像502膠水一樣，死死地粘在他身上的，是那場名為“非要唱”的巡回演唱會。

你沒聽錯，一個說相聲的，要去開演唱會。

這事兒本身，就足夠顛覆大家的認(rèn)知了。

而岳云鵬不僅堅持要做，還把這份“任性”，明明白白地寫進(jìn)了演唱會的名字里。

這場演唱會，從官宣那天起，就爭議不斷。

支持者和反對者的聲音，在網(wǎng)絡(luò)上激烈碰撞，形成了一道鮮明的風(fēng)景線。

演唱會現(xiàn)場，看起來確實(shí)是熱鬧非凡。

北京站連開兩場，師父郭德綱親自壓軸，獻(xiàn)唱了一曲傳統(tǒng)小調(diào)《照花臺》；老搭檔孫越也空降舞臺，配合著說了段相聲；

觀眾席里，黃曉明、陳夢等明星也現(xiàn)身助陣，場面搞得相當(dāng)大。

岳云鵬在舞臺上還玩起了自嘲，坦言從官宣那天起，就預(yù)料到會被議論，知道到場的觀眾，都是頂著巨大的壓力來的。

現(xiàn)場的觀眾，舉著熒光棒，隨著節(jié)奏搖擺，笑聲和合唱聲交織在一起，看似印證了這場跨界的巨大成功，官方售票平臺上，部分檔位的門票也確實(shí)顯示“已售罄”。

但舞臺之外的質(zhì)疑聲浪，幾乎要蓋過了現(xiàn)場的音響。

反對者們，緊緊地盯著他的演唱水準(zhǔn)，吐槽他“進(jìn)不去拍子”、“全程跑調(diào)”、“高音根本上不去”，認(rèn)為這樣的表現(xiàn)，根本就不配被稱作“演唱會”。

而更受爭議的，是那高得離譜的票價。

從380元到1580元，共分七檔。最高檔的票價，不僅超過了同期開唱的刀郎、任賢齊等實(shí)力派歌手的巡回演唱會，甚至和在鳥巢開唱的天團(tuán)五月天，也相差無幾。

有網(wǎng)友就戲謔道，人家五月天是F4合體，岳云鵬這一個人的票價，快趕上人家九個人的水準(zhǔn)了。

更尷尬的是，官方平臺顯示售罄的同時，二手平臺上卻出現(xiàn)了大量打折出售的門票。

后續(xù)的成都站預(yù)售，熱度也不及預(yù)期，開票前，標(biāo)記“想看”的人數(shù)，還不足一萬。

這場演唱會的爭議，本質(zhì)上，是大眾對藝術(shù)邊界的一次集體探討。

支持者認(rèn)為，花錢買快樂，沒必要那么較真，演唱會本就是市場行為，只要不違法，消費(fèi)者樂意掏錢就行。

反對者則堅持，藝術(shù)應(yīng)該有門檻，相聲演員跨界開演唱會，不能模糊專業(yè)的邊界，更不能用“買一送一”的“相聲+唱歌”模式，來掩蓋自己演唱能力的嚴(yán)重不足。

這場爭議還沒平息，岳云吞又因?yàn)橐粋€電影角色，陷入了另一種討論。

他與柳巖合作的電影中，那句追車時的臺詞，成了網(wǎng)絡(luò)熱梗，被無數(shù)人模仿打趣。

可這也讓更多人覺得，他在影視圈的曝光，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他的老本行——相聲。

跨界帶來的爭議還沒消化完，春晚舞臺上的這次挫敗，更是讓他的口碑雪上加霜。

作為連續(xù)九年登上春晚的相聲演員，岳云鵬曾是春晚語言類節(jié)目中的“釘子戶”。

但近年來，他的作品質(zhì)量，確實(shí)在持續(xù)下滑。

2025年春晚，他表演的《我們一起說相聲》，因?yàn)檫^度依賴和觀眾的互動，拖慢了整個作品的節(jié)奏，內(nèi)容本身又缺乏足夠的笑點(diǎn)，反響平平。

下臺后，他主動走到觀眾席，詢問大家的建議，結(jié)果被一位觀眾當(dāng)面吐槽：“建議您別上春晚了。”

這句話，迅速登上了熱搜，成了大眾對他春晚表現(xiàn)的一次集體表態(tài)，也讓他的相聲功底，再次被推上了風(fēng)口浪尖。

有網(wǎng)友尖銳地指出，他的相聲本身不好笑，觀眾的這句吐槽，反而成了那晚最大的包袱。

如果說，口碑的下滑是一個漸進(jìn)式的、緩慢消耗的過程，那么2025年11月的那場稅務(wù)風(fēng)波，就是壓垮他大眾好感的最后一根稻草。

當(dāng)月26日，據(jù)開屏新聞披露，岳云鵬夫婦名下的公司，因?yàn)榍范?4萬元，被官方公告。

這一消息，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。

說實(shí)話14萬元，對于一個常年開專場、接綜藝、演電影的頂流藝人而言，根本算不上什么難以承擔(dān)的數(shù)額。

可“欠稅被公示”這個行為本身，卻觸及了大眾對于公眾人物最基本的底線要求。

這一次，網(wǎng)友們的反應(yīng)出奇地一致，幾乎沒有人為他的“委屈”買單。

有人直言，他根本就不是被罵退的，而是能力不夠格，被市場淘汰了。

他近年來的作品，既沒有傳統(tǒng)相聲的功底，也沒有創(chuàng)新的笑點(diǎn)，根本就不配再登上春晚的舞臺。

更有網(wǎng)友，翻出了他演唱會和稅務(wù)風(fēng)波的舊賬，調(diào)侃他這純屬“偷雞不成蝕把米”。

跨界沒站穩(wěn)腳跟，老本行又丟了初心，還因?yàn)樨?fù)面事件，耗盡了最后一點(diǎn)口碑。

信息來源：