“酸葡萄”都能說成“酸黃瓜”，國家一級演員閆學(xué)晶的這場“哭窮式炫富”大戲，真是把傲慢與無知演繹得淋漓盡致。

從直播間哭訴兒子年入40萬不夠花，到怒懟網(wǎng)友是“酸黃瓜”，再到連累代言品牌遭全網(wǎng)抵制，短短數(shù)日，這位曾靠“樸實農(nóng)村大姐”人設(shè)圈粉的老戲骨，徹底摔下了群眾基礎(chǔ)的神壇。

事情的導(dǎo)火索是2025年12月29日的一場直播。

閆學(xué)晶在鏡頭前愁眉苦臉地向360萬粉絲“倒苦水”：32歲的兒子拍戲年入二三十萬，兒媳唱音樂劇年薪不足十萬，小兩口年入合計40萬出頭，可在北京生活一年得百八十萬才能周轉(zhuǎn)，自己只能帶病直播帶貨，每月靠退休金補貼兒子一家，生怕他們喝西北風(fēng)。

這番“苦情言論”當場引爆全網(wǎng)。

要知道2024年全國居民人均可支配收入僅3.9萬元，北京月薪兩萬就已超過九成打工人，40萬年收入對普通家庭而言已是遙不可及的天花板。

更諷刺的是，網(wǎng)友很快扒出閆學(xué)晶的真實家底：北京178平大平層估值上千萬，三亞220平海景房價值1760萬，身上穿的普拉達外套1萬2，歐米茄手表7萬，隨便一身行頭就夠普通家庭過一年。

她一條60秒廣告報價12萬，一場直播帶貨流水破千萬，所謂“靠直播養(yǎng)家”不過是精心編排的賣慘戲碼。

面對“凡爾賽式哭窮”的質(zhì)疑，閆學(xué)晶不僅毫無反思，反而選擇硬剛到底。

她關(guān)閉評論區(qū)、舉報網(wǎng)友視頻，還把兒子賬號設(shè)為私密，試圖隔絕批評聲音。

更令人啼笑皆非的是，她發(fā)布視頻怒懟網(wǎng)友：“你的二十四小時干什么？我的二十四小時干什么？能一樣嗎？” 口口聲聲指責質(zhì)疑者是“酸黃瓜”—明眼人都能看出，她想說的是“酸葡萄心理”，卻因知識面匱乏鬧了國際笑話，暴露了文化素養(yǎng)與身份地位的嚴重脫節(jié)。

這番高高在上的傲慢回應(yīng)，徹底點燃了大眾的怒火。

網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，閆學(xué)晶代言多年的佐香園大醬包裝上印著她的大頭像，這款扎根東北百姓餐桌的“國民醬料”，成了大家發(fā)泄不滿的出口。

一場聲勢浩大的“扔醬潮”席卷全網(wǎng)：有人把整罐大醬扔進垃圾桶，有人擰開蓋子倒進馬桶，紛紛拍視頻喊話“醬沒問題，代言人不行”。

佐香園官方賬號被罵聲攻陷，直播間彈幕全是抵制言論，連餐飲店都緊急詢問是否有不帶閆學(xué)晶代言的產(chǎn)品。

閆學(xué)晶的操作，像極了此前西貝預(yù)制菜風(fēng)波中的賈國龍。

當年賈國龍面對消費者質(zhì)疑，不僅正面硬剛，還拋出“網(wǎng)絡(luò)黑社會”等言論，直言自己“驕傲到犯了幼稚的錯誤”，本質(zhì)上都是身居高位太久，脫離群眾生活，把消費者的合理訴求當成惡意攻擊。

閆學(xué)晶更是如此，她靠著趙本山《劉老根》里“山杏”這樣的草根角色走紅，趙本山曾忠告她“永遠別變味，保持東北最淳樸的性格”，可如今她坐擁豪宅名包，卻對著為生計奔波的普通人抱怨“年入40萬不夠花”，用“酸黃瓜”這樣的言論鄙夷網(wǎng)友，完全站在了群眾的對立面。

這種傲慢，源于財富積累后對普通人生存狀態(tài)的漠視。

當她說出“難道覺得幾十萬的收入很高嗎”時，早已忘記了大多數(shù)人要為房貸、車貸、老人看病、孩子上學(xué)精打細算；當她用“二十四小時付出不同”標榜自己時，忽略了網(wǎng)友的質(zhì)疑從來不是嫉妒她的成功，而是反感她用“賣慘”消費大眾的共情。

公眾人物的光環(huán)源于大眾的喜愛與支持，一旦丟掉謙卑與共情，把特權(quán)當常態(tài)，把傲慢當?shù)讱猓倮喂痰目诒矔浪?/strong>

佐香園的緊急切割，閆學(xué)晶被清空的帶貨櫥窗，都在印證一個道理：群眾的眼睛是雪亮的，脫離群眾的傲慢終將付出代價。

而“酸黃瓜”這個梗，或許會成為提醒所有公眾人物的警鐘——別讓財富沖昏頭腦，更別讓無知與傲慢，毀掉自己多年積累的一切。