神秘的“名媛培訓(xùn)班”，我相信很多人都是久聞大名，如雷貫耳，它究竟是怎樣的存在？

據(jù)網(wǎng)上資料，名媛培訓(xùn)班是近年來引發(fā)熱議的短期速成課程，宣稱通過教授高端社交禮儀、形象包裝及情感策略，幫助學(xué)員實(shí)現(xiàn)階層躍遷或婚戀目標(biāo)，但因爭議性教學(xué)內(nèi)容和性別標(biāo)簽問題屢遭質(zhì)疑。

課程涵蓋奢侈品認(rèn)知（如品牌發(fā)音、搭配技巧）、儀態(tài)訓(xùn)練（如“頂皇冠”姿態(tài)控制）、餐桌禮儀（西餐順序、紅酒品鑒術(shù)語），甚至朋友圈人設(shè)打造（茶藝、書單等“高價(jià)值內(nèi)容”擺拍）。

模擬高端場景對話，學(xué)習(xí)針對目標(biāo)人群的共情話術(shù)（如對科技從業(yè)者強(qiáng)調(diào)“被理解的認(rèn)同感”），部分機(jī)構(gòu)提供“偶遇技巧”指導(dǎo)（如在目標(biāo)常駐場所制造接觸機(jī)會）。

按資產(chǎn)和性格對男性分類，分析其心理弱點(diǎn)（如健康焦慮、情感需求），并教授情緒操控技巧（如“示弱法”激發(fā)保護(hù)欲）。

部分課程包含“資產(chǎn)收割術(shù)”，如索要禮物時間點(diǎn)、房產(chǎn)加名話術(shù)，甚至收集把柄施壓。

短期速成（通常7-30天），費(fèi)用從數(shù)萬到數(shù)百萬不等。

例如：基礎(chǔ)班：3萬-8萬元（禮儀+形象課）；

“天王嫂”私教班：網(wǎng)傳可達(dá)200萬元（含資源對接）。

網(wǎng)友曝光課程表、拼單拍照流水線；翟欣欣案中“名媛培訓(xùn)班”被指傳授詐騙話術(shù)；男版名媛班也教授朋友圈偽裝、豪車租賃等“獵富”技巧。

網(wǎng)傳方媛（郭富城妻）、宣云（潘瑋柏妻）通過類似培訓(xùn)嫁入豪門，但當(dāng)事人及牽線者（如Amy姐）多否認(rèn)，稱屬正常社交。

翟欣欣參加“情感操控班”后敲詐蘇享茂獲刑12年，暴露課程的法律風(fēng)險(xiǎn)；流水線拼單名媛因穿幫遭群嘲（如多人輪流拍同一份下午茶）。

向太在視頻中明確表示"根本不存在名媛培訓(xùn)班"，并反問"當(dāng)今誰有資格教名媛課程"，認(rèn)為現(xiàn)代人可通過影視、AI自學(xué)禮儀，無需刻意包裝。

她強(qiáng)調(diào)方媛被郭富城選中"只是幸運(yùn)"，外界惡意源于嫉妒，且二人"有愛"才生育三胎，旨在打破"四大天王無子"的魔咒。

她批評"撈女"一詞污名化女性婚戀選擇，質(zhì)疑為何無"撈男"標(biāo)簽，并指出男性依靠女性上位的現(xiàn)象同樣存在。

對于方媛等被質(zhì)疑的女性，向太認(rèn)為她們僅是正常戀愛結(jié)婚，不應(yīng)被惡意揣測。

向太稱“若無真愛，怎會連生三胎”，并透露郭富城對方媛家人照顧周到。

向太的反問“哪個母親愿女兒嫁窮光蛋？”直擊公眾心理：既要求女性獨(dú)立，又貶低通過婚姻提升階層的選擇。這種矛盾折射出對女性主體性的評判焦慮。

方媛從淘寶網(wǎng)紅到香港名流的跨越，成為“逆襲天花板”，卻也因路徑非常規(guī)承受“撈女”標(biāo)簽。輿論爭議實(shí)質(zhì)是公眾對資源分配公平性的情緒投射。

部分網(wǎng)友認(rèn)為方媛的婚姻是“清醒選擇”，出身安徽農(nóng)村的她通過妥協(xié)（如簽婚前協(xié)議、接受經(jīng)濟(jì)艙差異）換取子女階層躍遷、父母安享晚年等實(shí)際利益�；楹笄诿闼苄蜗螅ń�(jīng)營社交賬號、提升穿搭品位）也被視為高情商策略。

多名親歷者及經(jīng)濟(jì)學(xué)者證實(shí)，此類培訓(xùn)班提供儀態(tài)訓(xùn)練、情感技巧等課程，學(xué)費(fèi)高達(dá)數(shù)萬元。例如，有網(wǎng)友提及綜藝節(jié)目曝光過具體教學(xué)內(nèi)容（如"頂皇冠"儀態(tài)訓(xùn)練），且多名"天王嫂"被指與該類課程相關(guān)。

部分觀點(diǎn)認(rèn)為，向太的否認(rèn)可能意在維護(hù)圈層秘密。

方媛通過婚前綜藝主動曝光、婚后持續(xù)經(jīng)營事業(yè)及形象管理實(shí)現(xiàn)階層躍升，其成功包含系統(tǒng)性努力。

此外，向太稱方媛生三胎為"拼兒子"，但郭富城2025年公開表示三個女兒均為"珍貴禮物"，明確否認(rèn)追生動機(jī)，說法存在矛盾。

網(wǎng)友爭議集中于社會對女性"高嫁"的污名化，男性依靠婚姻提升階層時（如"鳳凰男"）較少被貶低，而女性則易被貼上"撈女"標(biāo)簽。

這種雙標(biāo)折射出性別不平等的深層心態(tài)。

盡管向太否認(rèn)培訓(xùn)班，但婚戀機(jī)構(gòu)長期售賣"向上擇偶課"，部分課程標(biāo)榜"培養(yǎng)名媛氣質(zhì)"，學(xué)費(fèi)高昂且學(xué)員眾多。輿論認(rèn)為這反映女性在階層固化下被迫將婚戀視為上升渠道的無奈，而非單純"虛榮"。

向太的回應(yīng)雖為方媛正名，卻意外揭開社會對女性婚戀選擇的苛責(zé)與雙標(biāo)。

名媛培訓(xùn)班是否存在或許無定論，但公眾對"標(biāo)簽化"的反思、對婚戀產(chǎn)業(yè)利用焦慮牟利的批判，更讓人感到不可思議。

婚姻如果可以販賣，交往過程成為標(biāo)準(zhǔn)化、流程化，那么最終買單的是誰？

誰又是最大的受害者呢？