成功綁架馬杜羅讓美國官員們信心爆棚，現(xiàn)在，他們徹底不裝了，攤牌了。

當?shù)貢r間1月5日，特朗普的副幕僚長斯蒂芬·米勒（圖1右），在接受美國CNN采訪時說了這么一番話：
我們可以無休止地討論國際禮儀（他將保障國家獨立和主權權利的國際條約貶低為“國際禮儀”），但現(xiàn)實是，我們生活在一個由力量、武力、權力主導的世界里，這是自古以來的鐵律。真正的問題是：丹麥憑什么聲稱對格陵蘭島擁有控制權？他們的領土主張依據(jù)是什么？他們憑什么把格陵蘭島當作丹麥的殖民地？為了確保北極地區(qū)的安全，保護和捍衛(wèi)北約及其利益，格陵蘭島理應屬于美國，而美國是北約的霸主，沒有人會為了格陵蘭島而與美國進行軍事對抗。

值得注意的是，米勒一直都是特朗普核心決策圈層的一員，幾天前在社媒發(fā)帖，暗示美國即將控制格陵蘭島的女網(wǎng)紅，正是他的妻子。再加上他在采訪中回避了“美國是否會用武力奪取格陵蘭島”的問題，因此，他的這番表態(tài)，也被美國媒體普遍認為是特朗普對丹麥的“開戰(zhàn)預告”。

這樣一種混合了19世紀的殖民思維、20世紀的霸權邏輯，昭示著帝國主義幽靈正在現(xiàn)代還魂的言論，自然也在美國國內(nèi)引發(fā)了軒然大波，連《紐約時報》都開始用“美國帝國主義”這樣的詞匯，來評價特朗普政府正在推動的新世界秩序。

按美國評論家的話說，在這個新世界秩序中，只要符合國家利益，美國就可以自由地推翻他國政府，奪取外國領土和資源，或者通過炫耀軍事實力，來直接控制較弱國家。這是無法讓人接受的。

至于歐洲，現(xiàn)在還在說著“美國若以武力奪取格陵蘭島，就是在攻擊北約盟國，將撕毀支撐北約的核心協(xié)議”。

不管他們是不是別無他法才向特朗普喊話，這都顯示出，歐洲在這個問題上確實無能為力，除了打嘴炮，可做的并不太多。